и (или) имущества путем принятия соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию технических средств охраны. Статьей 12.1 Закона о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации предусмотрено, что действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел. Экземпляр должностной инструкции частного охранника в обязательном порядке направляется в орган внутренних дел по месту нахождения соответствующего объекта охраны. Из содержания пункта 4 Типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденных приказом МВД РФот 22.08.2011 № 960, следует, что должностная инструкция составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр должностной инструкции направляется в орган внутренних дел по месту нахождения соответствующего объекта охраны в сроки, установленные для уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале оказания охранных услуг. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу
позволяет определить его принадлежность к конкретной частной охранной организации, в которой он работает (нарушение ч. 7 ст. 12 Закона №2487-1, пп. «г» п. 3 Положения о лицензировании № 498); - оказание охранных услуг по обеспечению внутриобъектового и (или) пропускного режимов ФИО2, ФИО3 и ФИО4, осуществляли, не имея личной карточки частного охранника, выданной органом внутренних дел (нарушение ч. 7 ст. 12 Закона №2487-1 пп. «г» п. 3 Положения о лицензировании № 498) - должностная инструкция по охране объекта и имущества на объекте отсутствует ( нарушение п.п. «е» п. 3 Положения № 498). По результатам проверки 02.03.2015 УМВД по Калининградской области в отношении ООО «ЧОП «СБ» составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные материалы проверки в силу части 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были переданы Управлением в арбитражный суд для привлечения ООО «ЧОП «СБ» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса
правомерный вывод о том, что иск Компании не подлежит удовлетворению. Документы, запрошенные истцом, не указаны в пункте 1 статьи 89 Закона об АО и не предусмотрены другими федеральными законами, в связи с чем у ОАО «Большой Гостиный Двор» отсутствует обязанность хранить такие документы и обеспечивать к ним доступ акционеров. Судами установлено, что схемы оказания услуг, «Дислокация постов и режима охраны объекта», приказ «Об организации пропускного режима в ОАО «Большой Гостиный Двор» и « Инструкция по охране объекта » составлены охранными организациями (ООО «ОП «КВО» и ООО «ОП «КБР»), которые в соответствии с указанным законодательством не обязаны предоставлять запрошенную информацию Компании. Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2015 и постановление Тринадцатого
в круглосуточной охране строительного городка, обходе маршрута прокладки кабеля и объезде охраняемой территории группой быстрого реагирования с количеством постов – 5 постов с 5 сотрудниками охраны и мобильным постом – вооруженным служебным оружием автопатрулем. В пункте 3.1 договора предусмотрена обязанность Исполнителя не допускать проникновение посторонних лиц на охраняемый объект, а в случае обнаружения таковых – принять меры по пресечению неправомерных действий и задержанию нарушителей. В соответствии с приложением № 3 к договору ( Инструкция по охране объекта ) основной задачей наряда охраны является обеспечение общественного порядка, организация охраны имущества и материальных ценностей Заказчика. При этом наряд обязан: обращать внимание на целостность и сохранность материальных ценностей; обращать внимание на нахождение посторонних лиц на стройке и уточнять цель их прибытия; досматривать весь автотранспорт, в том числе и личный, въезжаемый и выезжаемый с объектов; при выявлении каких-либо нарушений или недостатков, влияющих на безопасность объекта и сохранность охраняемого имущества, незамедлительно сообщить об этом собственнику
и от 11.03.1992 № 2487-1), а также отсутствует служебное огнестрельное оружие; 7. в соответствии с договором № от 26.03.2018 на оказание охранных услуг ООО «Беркут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 Договора), охрану объекта и оборудования (имущества), находящихся, на объекте (п. 2.4.1) МАДОУ города Калининграда центр развития ребенка - детский сад №.122 по адресу: <...>. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности» от 23.06.2011г. № 498. Кроме того, были выявлены нарушения п.7 «Правил приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности» от 14.08.1992г. №587, и п.п. «д» п.2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности от 23.06.2011г. №498, а именно хранение охранником ООО «Беркут плюс» Ц. специальных средств -
от 11 марта 1992 года № 2487-1), а также отсутствует служебное огнестрельное оружие; 7. в соответствии с договором от 26 марта 2018 года № на оказание охранных услуг ООО «Беркут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 договора), охрану объекта и оборудования (имущества), находящихся на объекте (п. 2.4.1) МАДОУ Н. по адресу: <адрес>. При проверке 03 мая 2018 года указанного объекта было установлено, что на данном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п. 3 Положения о лицензировании частной охранной деятельности. Кроме того, были выявлены нарушения п. 7 Правил приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 года № 587, и пп. «д» п. 2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, а именно хранение охранником ООО «Беркут плюс»
охраны объекта, а также План охраны объекта при угрозе или совершении террористического акта, на предприятии также не разработан, охрана объекта надлежащим образом не осуществляется. В связи с тем, что предприятие также осуществляет деятельность по транспортному обеспечению перевозок пассажиров, на предприятии приняты меры по обеспечению транспортной безопасности. В ходе проверки также установлено, что на объекте отсутствует инструкция по пропускному и внутриобъектному режиму; инструкция (памятка) по действиям должностных лиц и персонала объекта в чрезвычайных ситуациях; инструкция по охране объекта . Круглосуточная охрана объекта не осуществляется. В ходе проверки также установлено, что на объекте не разработан паспорт антитеррористической безопасности объекта. Освещение территории по периметру в ночное время суток на объекте не осуществляется. Имеющееся на объекте освещение не позволяет в ночное время суток производить осмотр территории в полном объеме в целях пресечения фактов проникновения на объект посторонних лиц. Кроме того, на объекте отсутствует охранная и пожарная сигнализации, а также кнопка экстренного вызова полиции. Системой
и от 11.03.1992 № 2487-1), а также отсутствует служебное огнестрельное оружие. В соответствии с договором № от 26.03.2018 на оказание охранных услуг ООО «Беркут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 Договора), охрану объекта и оборудования (имущества), находящихся, на объекте (п. 2.4.1) МАДОУ города Калининграда центр развития ребенка - детский сад № по адресу: <данные изъяты>. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п. 3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2011 года № 498. Кроме того, были выявлены нарушение п.7 «Правил приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 года № 587, и п.п. «Д» п. 2(1) Положения о лицензировании частной охранной
и от 11.03.1992 № 2487-1), а также отсутствует служебное огнестрельное оружие; 7. в соответствии с договором № от 26.03.2018 на оказание охранных услуг ООО «Беркут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 Договора), охрану объекта и оборудования (имущества), находящихся, на объекте (п. 2.4.1) МАДОУ города Калининграда центр развития ребенка - детский сад № по адресу: <адрес>. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности» от 23.06.2011г. № 498. Кроме того, были выявлены нарушения п.7 «Правил приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности» от 14.08.1992г. №587, и п.п. «д» п.2(1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности от 23.06.2011г. №498, а именно хранение охранником ООО «Беркут плюс» ФИО72 специальных средств -
