ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по переключениям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-3326/14 от 19.06.2014 АС Пермского края
электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденному приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229. 22 и 23 декабря 2013 обществом допускалось неисполнение персоналом общества распоряжений от вышестоящего оперативно-диспетчерского персонала производственного отделения Центральные электрические сети филиала ОАО МРСК Урала» - «Пермэнерго», лицами обязанными выполнять это распоряжение, чем нарушены п. 6.7.11, п. 6.7.12 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229, а также п. 2.1.7 « Инструкция по переключениям в электроустановках СО 153-34.20.505-2003», утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 N 266. Из представленного суду подлинного оперативного журнала установлено: - 22.12.2013 заявка от оперативно-диспетчерского персонала производственного отделения Центральные электрические сети филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» на отключение участка В Л-110 кВ ТЭЦ-9 -Машиностроитель, ц. 2 23.12.2013 с 6-00 до 24.12.2013 22-00 для монтажа кабеля ВОЛФ ответвление ПС 110 кВ Машиностроитель до опоры № 77 с включением на ночь, аварийная готовность 4 часа.
Постановление № 21АП-3334/2022 от 13.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
4) пунктами 467-470 – в нарушение требования подпункта 1.8.1. ПТЭЭП не представлены акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности между энергоснабжающей организацией и потребителями, отсутствуют исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений и производственные инструкции по эксплуатации электроустановок, должностные инструкции по каждому рабочему месту, 5) пунктами 471-474 – в нарушение подпункта 1.8.9. ПТЭЭП отсутствуют оперативный журнал, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, журнал или картотека дефектов и неполадок на электрооборудование, производственная инструкция по переключениям в электроустановках, 6) пункт 475 – в нарушение подпункта 1.4.7. ПТЭЭП отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку работников, принимаемых для выполнения работ в электроустановках, соответствующую характеру работы (протокол проверки знаний, дипломы, выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей), 7) пункт 476 – в нарушение подпункта 1.6.7. ПТЭЭП по истечении установленного технической документацией срока службы не проводилось техническое освидетельствование электрооборудования, 8) пункт 477 - в нарушение подпункта 1.6.1. ПТЭЭП не обеспечено проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов,
Решение № А58-3930/13 от 09.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
оперативных переключений, ведения оперативных переговоров, единоличного осмотра электроустановок и электротехнической части технологического оборудования; имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды; которым даны права допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего; допущенных к проверке подземных сооружений на загазованность; подлежащих проверке знаний на право производства специальных работ в электроустановках; списки ответственных работников энергоснабжающей организации и организаций-субабонентов, имеющих право вести оперативные переговоры; перечень оборудования, линий электропередачи и устройств РЗА, находящихся в оперативном управлении на закрепленном участке; производственная инструкция по переключениям в электроустановках; бланки нарядов-допусков для работы в электроустановках; перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Из содержания представленного отзыва на заявление следует, что журнал работ на электроустановках заявителем был представлен, а недостатки в его заполнении не составляют объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения. Из содержания вменяемого заявителю нарушения пункта 1.7.51 Правил устройства электроустановок утвержденных Приказом № 204 Минэнерго РФ от 8 июля 2002г. следует, что для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения
Решение № А67-7785/15 от 27.01.2016 АС Томской области
нашло отражение, в том числе в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2015г. При таких обстоятельствах Ответчик пришел к выводу о наличии в действиях Общества события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.1 КоАП РФ. При этом, суд не принимает доводов Общества, изложенных в заявлении, дополнительных письменных пояснениях о том, что недостоверности сведений в представленных документах не имелось, поскольку все выключатель находятся в работе, на основании следующего. Приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 266 утверждена « Инструкция по переключениям в электроустановках» (далее – Инструкция), в п. 1.7 которой установлено, что оперативное состояние электрического оборудования (генераторов, трансформаторов, синхронных компенсаторов, коммутационных аппаратов, сборных шин, токоведущих частей, линий электропередачи и пр.) определяется положением коммутационных аппаратов, с помощью которых оно отключается или включается под напряжение и вводится в работу. Принятое в эксплуатацию оборудование находится в одном из следующих оперативных состояний: в работе, в том числе в автоматическом резерве, под напряжением; в резерве; в ремонте; в консервации.
Решение № 7-300(2 от 26.07.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
переговоров, единоличного осмотра электроустановок и электротехнической части технологического оборудования; - имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды; - которым даны права допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего; - допущенных к проверке подземных сооружений на загазованность; - подлежащих проверке знаний на право производства специальных работ в электроустановках; списки ответственных работников энергоснабжающей организации и организаций-субабонентов, имеющих право вести оперативные переговоры; перечень оборудования, линий электропередачи и устройств РЗА, находящихся в оперативном управлении на закрепленном участке; производственная инструкция по переключениям в электроустановках; бланки нарядов-допусков для работы в электроустановках; перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. В зависимости от местных условий (организационной структуры и формы оперативного управления, состава оперативного персонала и электроустановок, находящихся в его оперативном управлении) в состав оперативной документации может быть включена следующая документация: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; однолинейная схема электрических соединений электроустановки при нормальном режиме работы оборудования; список работников, имеющих право отдавать оперативные распоряжения; журнал по учету противоаварийных и
Решение № 21-767/2014 от 10.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
нарушении п.6.1.8. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденной приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229. 22 и 23 декабря 2013 года обществом допускалось неисполнение распоряжений от вышестоящего оперативно-диспетчерского персонала производственного отделения Центральные электрические сети филиала ОАО «***», лицами обязанными выполнять это распоряжение, ч нарушены п. 6.7.11, п. 6.7.12 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утвержденных приказом Минэнерго России 19.06.2003 № 229, а также п. 2.1.7 « Инструкция по переключениям в электроустанов СО 153-34.20.5052003», утверждена приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 266. Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы судьи должным образом мотивированы. Административное наказание правонарушителю назначено по правилам, установленным ст. 4.1, ч.ч.2, 3 ст.4.4 КоАП Российской Федерации, при этом учтены характер нарушения. Доводы жалобы заявителя являются несостоятельными и не влекут отмену обжалуемого решения. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации,