постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2021 по делу №А75-7667/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора передачи имущества в счет погашения действительной стоимости доли вышедшего участника от 04.02.2016, согласно которому должник передал ФИО1 недвижимое имущество – цех ремонтно-механический, площадью 988,9 кв. м, инвентаризационный номер 71:135:000:000156340, литера В-В2, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> и применении последствий недействительности сделки. К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а также общество с ограниченной ответственностью «НПО РуссИнтеграл» (участник должника с долей в уставном капитале в размере 50,1%). Определением суда первой инстанции от 16.12.2020, оставленным без
не заключалось. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» (продавец) и ООО «Интеррокс Венчурс Лимитед» (покупатель) заключен 05.02.2012 договор купли-продажи, согласно которому покупатель приобрел ряд объектов недвижимого имущества, в том числе нежилое здание (административно-культурный центр), назначение - нежилое, общая площадь 32 134,3 кв. м, инвентаризационный номер 500130, литера А, этажность - 22, подземная этажность - 1, адрес (местоположение): <...> (далее – спорное здание). Государственная регистрация перехода права собственности произведена 17.12.2012. По результатам обращения ООО «Интеррокс Венчурс Лимитед» (страхователь) к обществу (страховщик) с заявлением от 12.12.2012 о заключении договора страхования объектов недвижимого имущества, включая спорное здание, заключен договор страхования, оформленный полисом от 13.12.2012 № 81912/919/00224/2 (далее – договор страхования), страховая сумма застрахованного имущества составила 928 300 000 руб. Срок действия договора
по результатам плановой выездной налоговой проверки, проведенной в период с 08.11.2014 по 28.11.2014 по вопросам соблюдения требований по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природных и техногенного характера, в области гражданской обороны по адресу: <...>. Основанием для вынесения оспариваемого предписания послужили выводы о том, что защитное сооружение гражданской обороны ( инвентаризационный номер 36/82) не приведено в соответствие с требованием приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 15.12.2002 № 583, не поддерживается в состоянии постоянной готовности к использованию по предназначению и не проведено его техническое обслуживание. Изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999
70 600 кв.м, наименование: «Стоянки, тротуары, проезды», расположенное по адресу: <...>, в прежнее состояние согласно техническому паспорту сооружения благоустройства от 22.08.2008, с участием департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент), третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании отсутствующим права собственности Омской области на часть объекта недвижимости площадью 376,00 кв. м в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:110101:19254 -сооружение: стоянки, тротуары, проезды, общей площадью 70 600,00, кадастровый номер 55:36:000000:5124, инвентаризационный номер 90000382, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Лукашевича, д. 35., установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2019, в удовлетворении исковых требований общества отказано. В удовлетворении исковых требований департамента и удовлетворении встречных исковых требований министерства отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменено, в указанной части принят новый судебный акт. Исковые требования общества и самостоятельные требования, заявленные департаментом, удовлетворены. Суд признал отсутствующим зарегистрированное право собственности Омской
цех по производству сухих строительных смесей площадью 999,5 кв. м (литера К), расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, д. 119 А, кадастровый номер 23:07:1.7.2002-115; – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположен под цехом по производству сухих строительных смесей, площадь 4910 кв. м, адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, д. 119 А, кадастровый номер 23:07:0801019:0039; – бункера-силосы в комплекте 9 штук, инвентаризационный номер : 00000018; – вибрационная сушилка, инвентаризационный номер: 00000020; – вибросито с защитой силосов (типа «Авангард»), инвентаризационный номер: 00000021; – котел VAILLANT ATMOMAX VUM 240-3 PRO, инвентаризационный номер: 00000010; – лаборатория в комплекте (приборы, принадлежности, посуда), инвентаризационный номер: 00000034; – платформа под оборудование (комплект 5 единиц), инвентаризационный номер: 00000015; – приемный бункер (под инертные составляющие), инвентаризационный номер: 00000017; – транспортеры ленточные (типа «Авангард»), инвентаризационный номер: 00000024; – трансформатор масляный ТМ-250, инвентаризационный номер: 00000033; – упаковочная
и ООО «БетонСтройИнвест» заключены: кредитный договор от 17.10.2016 № 4651-к, кредитный договор от 28.10.2016 № 4665-кл. В обеспечение своевременного исполнения заемщиками своих обязательств по указанным кредитным договорам между ПАО «ИнтехБанк» и ООО «БетонСтройИнвест» (залогодатель) 20.12.2016 заключен договор залога № 4709-зн, в соответствии с пунктом 1.2 которого залогодателем было предоставлено в залог следующее имущество, расположенное по адресу: <...> района БСИ: - производственный корпус, объект № 1, кадастровый номер 16:52:080101:0003:0014, общая площадь 19 567,80 кв. м, инвентаризационный номер 2325, Литера А,А1,А2; - склад эмульсола, кадастровый номер 16:52:080101:39:13, общая площадь 23,30кв. м, инвентаризационный номер 2325-4, Литера А-10002; -проходная, кадастровый номер кадастровый номер 16:52:080101:39:14, общая площадь 162,80 кв. м, инвентаризационный номер 2325-3, Литера А-10015; -центральный склад, кадастровый номер 16:52:080101:39:15, общая площадь 424,20 кв. м, инвентаризационный номер 2325-5, Литера А-10005; -компрессорная, кадастровый номер 16:52:080101:39:16, общая площадь 304,20 кв. м, инвентаризационный номер 2325-7, Литера А-10006; -здание лаборатории, кадастровый номер 16:52:080101:39:17, общая площадь 370 кв. м, инвентаризационный
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГорЭнерго» (место нахождения: 171506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о возложении на ответчика обязанности возвратить находящееся у него в незаконном владении муниципальное имущество (87 трансформаторных подстанций), проданное по договорам купли-продажи от 28.12.2011 № 51-56, от 29.12.2012 № 67-70, в связи с односторонним отказом продавца от их исполнения, в составе следующих объектов недвижимости: трансформаторная подстанция № 330 общей площадью 43 кв.м, назначение: нежилое, 1-этажный, инвентаризационный номер 1-01031, литера А, адрес объекта: <...> Октября, дом б/н, кадастровый номер 69:42:0071537:4; трансформаторная подстанция № 5 общей площадью 67,9 кв.м, назначение: электроснабжения, 1-этажный, инвентаризационный номер 1-0954, литера А, адрес объекта: <...> кадастровый номер 69:42:0070537:53; закрытая трансформаторная подстанция № 10 общей площадью 66,8 кв.м, назначение: нежилое, 1-этажный, инвентаризационный номер 1-7078, литера Е, адрес объекта: <...>, кадастровый номер 69:42:0070534:46; трансформаторная подстанция № 18 общей площадью 49 кв.м, назначение: нежилое, 1-этажный, инвентаризационный номер 1-0956, адрес объекта: <...>
отношений Сальского района обратилось в Сальский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между МО «Сальский район» в лице Управления имущественных отношений Сальского района, и ФИО1 был заключен договор от 10.05.2017 года № 2/2017 аренды движимого имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «Сальский район», оборудование и техника согласно акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора. Арендодатель передал, а арендатор принял следующее имущество: компьютер Aser инвентаризационный номер 000002, реестровый номер 538, первоначальная стоимость 14128 руб., остаточная стоимость – 0; компьютер Aser инвентаризационный номер 000003, реестровый номер 539, первоначальная стоимость 12440,15 руб., остаточная стоимость – 0; компьютер Aser инвентаризационный номер 000004, реестровый номер 540, первоначальная стоимость 12800,64 руб., остаточная стоимость – 4307,98; компьютер Beng инвентаризационный номер 000005, реестровый номер 541, первоначальная стоимость 15809 руб., остаточная стоимость– 0; компьютер Aser инвентаризационный номер 000006, реестровый номер 542, первоначальная стоимость 12440,15 руб., остаточная стоимость– 0;
неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Володарский район" (далее по тексту – администрация МО "Володарский район"), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обосновании требований административный истец указал, что прокуратурой Володарского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что на территории района расположено 11 защитных сооружений гражданской обороны (ЗС ГО): 1) укрытие, инвентаризационный номер – №, принятое в эксплуатацию в 1981 году, расположенное в подвальном помещении <данные изъяты> 2) укрытие, инвентаризационный номер – №, принятое в эксплуатацию в 1986 году, расположенное в подвальном помещении <данные изъяты> 3) укрытие, инвентаризационный номер – №, принятое в эксплуатацию в 1975 году, расположенное в подвальном помещении <данные изъяты>; 4) укрытие, инвентаризационный номер – №, принятое в эксплуатацию в 1980 году, расположенное в подвальном помещении 2<данные изъяты> 5) укрытие, инвентаризационный номер – №
