Инвентаризация нефти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установлено судами, в представленном отчете отражены источники выбросов: 301, 302, 303 – вентиляционные устройства нефтеналивных судов ВПУ-1, ВПУ-2 и ВПУ-3 (выделение загрязняющих веществ происходит при загрузке нефти в танкерные емкости нефтеналивных судов), а также неорганизованные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 6304 – 6306 (запорно-регулирующая арматура, фланцевые соединения, предохранительные клапаны, торцевые уплотнители) и 6307 (главный и вспомогательные двигатели, дизельный обогреватель). По данным инвентаризации источником выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух в каждом случае выступает грузовой танк (танкерная емкость) судна – танкера. Поступающую на выносное причальное устройство нефть с помощью гибких рукавов загружают в танкеры нефтеналивных судов. При загрузке нефти в резервуары нефтеналивных судов происходит вытеснение газовой смеси, содержащейся в свободном пространстве резервуара, поступающей в резервуар с нефтью. Вытесняемая газовая смесь выбрасывается в атмосферу через мастрайзер (дыхательный патрубок, в который поступает общий выброс из всех танков судна при наливе нефти). В расчетах выбросов от источников 301, 302, 303 общество указало,

сводке по добыче на месторождениях ОАО «Ульяновскнефть» (месячном эксплуатационном рапорте - МЭР) за август 2007 года. При этом количество добытого полезного ископаемого определяется по завершении полного технологического цикла на основании актов приема сдачи нефти (сдача по СИКН) в ОАО «АК «Транснефть». Разница между двумя величинами, скорректированная на остатки нефти в резервуарах, дренажных емкостях, технологических аппаратах, трубопроводах на начало, и конец отчетного месяца является фактическими технологическими потерями, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты инвентаризации нефти . Количество фактических потерь нефти подтверждается актами на списание потерь нефти (акт на списание потерь нефти по УПН «Северная» при подготовке, транспортировании и хранении за август 2007 года, акт на списание потерь нефти по УППН «Южная» при подготовке, транспортировании и хранении за август 2007 года, акт на списание потерь при сборе нефти в ОАО «Ульяновскнефть», технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождений за август 2007 года). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи

тонны, за декабрь – 163 тонны, за апрель – 160, 4 тонны. Цифровые данные, участвующие в расчетах, подтверждены представленными в материалы дела документами (ссылки на тома и листы дела по главному делу № А72-452/2011 – июль 2007) – отчетами о работе скважин за месяц (том 1 л.д.119), актами на использование нефти ЗАО «СП «Нафта-Ульяновск» на производственно-технологические нужды (том 1 л.д.134), актами приема-сдачи нефти в ОАО АК «Транс-нефть» (сдача по СИКН) (том 1 л.д.88-118), актами инвентаризации нефти в резервуарах и в линейной части межпромысловых и технологических трубопроводов, актами снятия натуральных остатков в резервуарах нефтеприемного пункта УПН «Северный», актами сверки остатков, приема, сдачи и потерь при транспортировке нефти по ЗАО «СП «Нафта-Ульяновск», актами выполненных работ по подготовке сырой нефти на объектах ОАО «Ульяновскнефть» (том 1 л.д.120-133). Положения НК РФ не обязывают налогоплательщика проводить измерения фактических потерь добытого полезного ископаемого в разрезе каждого месторождения. Количество фактических потерь подтверждается также актами на списание технологических

актами на списание потерь нефти, расчетное количество нефти, на которое уменьшены ее запасы, отражено в отчете о работе скважин ЗАО «СП «Нафта-Ульяновск». Количество добытого полезного ископаемого определялось по завершении полного технологического цикла на основании актов приема - сдачи нефти в ОАО «АК «Транснефть». Фактические технологические потери формировались в виде разницы между двумя величинами, скорректированной на остатки нефти в резервуарах, дренажных емкостях, технологических аппаратах, трубопроводах на начало и конец отчетного месяца, о чем свидетельствуют акты инвентаризации нефти . Суд находит обоснованными доводы заявителя о неправомерности доначисления налоговым органом 4685576 руб. налога на добычу полезных ископаемых за 2006 год. Согласно пп.1 п.1 ст. 336 НК РФ объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории РФ на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 2 ст. 339 Налогового кодекса Российской Федерации количество добытого полезного ископаемого в целях исчисления налога на

ОАО «Нефтеразведка» (349,318). Нефть, сданная в ОАО АК «ТрансНефть», определена заявителем на основании актов СИКН № 620 RU.E.29.006.A (система измерений количества и показателей качества нефти № 620 - осуществляет коммерческий учет товарной нефти, т.3, л.д.31-60). Количество нефти, закупленной у ОАО «Нефтеразведка», подтверждается актом приема-передачи нефти от 30.09.2007 г. (т.3, л.д.112). - 695,53 разница в остатках на начало и конец месяца без учета сторонней нефти. Расчет остатков на начало и конец отчетного периода подтверждается актами инвентаризации нефти (т.3, л.д.77-100), остатков на начало и конец отчетного периода сторонних организаций - актами выполненных работ по подготовке сырой нефти на объектах ОАО «Ульяновскнефть» от ЗАО «СП «Нафта-Ульяновск, ОАО «РМНТК «Нефтеотдача», ЗАО «Самара-Нафта» (т.3, л.д. 61-76). Все приведенные показатели соответствуют данным исполнительного баланса по добыче и сдаче нефти ОАО «Ульяновскнефть» за сентябрь 2007г. (т.3, л.д.111). Таким образом представленный расчет произведен в соответствии с положениями абзаца 2 п.3 ст. 339 НК РФ и подтвержден документально. То

Обществом и коллективом работников ............................. ФИО4, ФИО5, ФИО6, Горячей Т.П., ФИО1, ФИО7 и ФИО8, а также руководителем бригады ФИО2 Вместе с тем, из заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда оснований не имеется, следует, что подпись в договоре №№ от имени истца выполнена не ею, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО1 Также судом установлено, что на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № № ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация нефти и нефтепродуктов, наличных денежных средств. Из представленных суду инвентаризационной описи и акта инвентаризации следует, что в ходе инвентаризации все материально-ответственные лица согласно договору о коллективной ответственности участия не принимали, описи подписаны только Солодковой. Объяснения от истца не истребовались, в добровольном порядке истец возмещать ущерб отказалась. На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ с истца определено к удержанию .............................. Из представленных ответчиком объяснений следует, что указанная сумма была удержана с работника в ДД.ММ.ГГГГ тремя суммами соответственно

баках транспортных средств, машин и механизмов и талонов на нефтепродукты) в соответствии с порядком и сроками, установленными Положением о бухгалтерских отчетах и балансах и Основными положениями по инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств и расчетов. На основании Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР, утвержденной Госкомнефтепродуктом СССР 15.08.1985 № 06/21-8-446, в соответствии с Положением о бухгалтерских отчетах и балансах инвентаризация нефти и нефтепродуктов должна проводиться не реже одного раза в месяц (п.9.1); при инвентаризации определяют фактическое наличие нефти и нефтепродуктов на нефтебазе, наливном пункте, АЗС для сопоставления с данными бухгалтерского учета, определения результатов (недостач, излишков), величины естественной убыли, образовавшихся за межинвентаризационный период (п.9.5). В силу Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, проведение инвентаризации обязательно: перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация

нефтепродуктов, а также контроля их качества нефтебазы и АЗС должны иметь необходимое оборудование и средства измерений, допущенные к применению Госстандартом и имеющие клеймо Государственной метрологической службы или соответствующую отметку в паспорте. Порядок выявления недостач урегулирован разделом 9 "Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР", утвержденной Госкомнефтепродуктом СССР 15.08.1985 N 06/21-8-446:э 9.1. В соответствии с Положением о бухгалтерских отчетах и балансах инвентаризация нефти и нефтепродуктов должна проводиться не реже одного раза в месяц: 9.5. При инвентаризации определяют фактическое наличие нефти и нефтепродуктов на нефтебазе, наливном пункте, АЗС для сопоставления с данными бухгалтерского учета, определения результатов (недостач, излишков), величины естественной убыли, образовавшихся за межинвентаризационный период. 9.7. Для непосредственного проведения инвентаризации нефтепродуктов создаются рабочие комиссии в составе: представителя руководства нефтебазы, комбината (управления) автообслуживания (председатель комиссии); работника бухгалтерии и других опытных работников, имеющих навыки инвентаризации нефтепродуктов. 9.11. Рабочие инвентаризационные комиссии:

инвентаризация ГСМ, выявлена сверхнормативная недостача материальных ценностей. Результаты указанной инвентаризации истец просит признать незаконными, в связи с нарушением процедуры проведения и оформления. В своей деятельности АО «Саханефтегазсбыт» в том числе филиал Томмотская нефтебаза, руководствуется Инструкцией о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах, и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта ССР», утвержденной [Дата] N [Номер], в редакции и с изменениями, действующими в настоящее время. Пунктом [Номер] указанной Инструкции урегулирован порядок инвентаризация нефти и нефтепродуктов, которая должна проводиться не реже одного раза в месяц. Как видно из представленных стороной ответчика документов, инвентаризация на АЗС[Номер] ....... проводилась ежемесячно. Свидетель ФИО6, будучи предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, суду показала, что работает бухгалтером Томмотской нефтебазы, входила в состав рабочей инвентаризационной группы, лично выезжала на АЗС [Номер] ......., где с участием старшего оператора ФИО4, в присутствии дежурного оператора производила замеры топлива, его