ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация при ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А29-5577/18 от 25.12.2018 АС Республики Коми
управлении ООО «СЖКК-Центр», с указанием почтового адреса и контактного телефона (при наличии); - расшифровку статьи баланса «Прочие оборотные активы»; - сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; - последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам (в том числе документы, подтверждающие результаты проведения обязательной инвентаризации при ликвидации должника); - отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; - заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; - гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 11.05.2015 г. по настоящее время; - сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; - сведения
Решение № А51-3907/2021 от 28.04.2021 АС Приморского края
о деятельности должника согласно перечню. Представитель УФССП и третье лицо в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании частей 2, 3 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ проводит судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что исполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом - исполнителем пятидневный срок невозможно по независящим от должника обстоятельствам. Порядок инвентаризации при ликвидации унитарного предприятия и передачи документов руководителями определяется не самими руководителями, а унитарным предприятием в лице собственника его имущества в соответствии с публичными правилами установленными законодательством. Конкурсный управляющий МУП «Кристалл» ФИО3 вправе требовать от действующего руководителя в качестве ликвидатора (ликвидационной комиссии) лишь имеющиеся в наличии документы и материальные ценности, а также, действуя добросовестно от собственника имущества унитарного предприятия, требовать проведения инвентаризации предприятия в соответствии с действующим законодательством в рамках установленного по делу о банкротстве
Постановление № А51-3907/2021 от 12.07.2021 АС Приморского края
- третье лицо, арбитражный управляющий). Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 04.05.2021 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы полагает, что исполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом - исполнителем пятидневный срок невозможно по независящим от должника обстоятельствам. Указывает, что порядок инвентаризации при ликвидации унитарного предприятия и передачи документов руководителями определяется не самими руководителями, а унитарным предприятием в лице собственника его имущества в соответствии с публичными правилами установленными законодательством. Арбитражный управляющий вправе требовать от действующего руководителя в качестве ликвидатора (ликвидационной комиссии) лишь имеющиеся в наличии документы и материальные ценности, а также, действуя добросовестно от собственника имущества унитарного предприятия, требовать проведения инвентаризации предприятия в соответствии с действующим законодательством в рамках установленного по делу о банкротстве установленного срока инвентаризации.
Постановление № 16-3237/2023 от 21.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
службу (ЛАЭС) в 2021 году в соответствии с актом от 23.08.2021, как оборудование аварийного запаса, предназначенное для использования при ликвидации последствий аварий и инцидентов на линейной части магистральных нефтепроводов. В соответствии с пунктом 45 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате таких инвентаризации и корректировки, утвержденного Приказом Минприроды России от 7 августа 2018 года N 352, корректировка инвентаризации при ликвидации источников загрязнения атмосферного воздуха проводится не позднее года со дня возникновения данного обстоятельства, т.е. в данном случае до 23 августа 2022 года. Кроме того, резервуары не имеют специальных устройств отвода выбросов, являются местами хранения нефти, загрязняющие вещества от которых поступают в атмосферный воздух в составе ненаправленных потоков газа. Установленные на резервуарах дыхательные клапаны не являются специальным устройством отвода выбросов. Дыхательные клапаны предназначены для герметизации газового пространства в резервуарах регулирования давления в этом пространстве
Решение № 21-1981/2022 от 13.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
службу (ЛАЭС) в 2021 году в соответствии с актом от , как оборудование аварийного запаса, предназначенное для использования при ликвидации последствий аварий и инцидентов на линейной части магистральных нефтепроводов. В соответствии с пунктом 45 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате таких инвентаризации и корректировки, утвержденного Приказом Минприроды России от 7 августа 2018 года N 352, корректировка инвентаризации при ликвидации источников загрязнения атмосферного воздуха проводится не позднее года со дня возникновения данного обстоятельства, т.е. в данном случае до 23 августа 2022 года. Кроме того, резервуары не имеют специальных устройств отвода выбросов, являются местами хранения нефти, загрязняющие вещества от которых поступают в атмосферный воздух в составе ненаправленных потоков газа. Установленные на резервуарах дыхательные клапаны не являются специальным устройством отвода выбросов. Дыхательные клапаны предназначены для герметизации газового пространства в резервуарах регулирования давления в этом пространстве
Решение № 2-11/2022 от 07.02.2022 Агаповского районного суда (Челябинская область)
отдал в пользование ФИО6 металлический склад, поскольку тот стоял без надобности, совхозу он был не нужен, при этом никакие документы на передачу склада не оформлялись. ФИО6 было известно о банкротстве совхоза. Также пояснил, что в отношении имущества, находящего в собственности совхоза «Победа» была произведена инвентаризация, и вся техника и недвижимое имущество отошло в федеральную собственность, при этом не смог пояснить, почему металлический склад, который был передан в пользование ФИО6, не был включен в инвентаризацию при ликвидации ОАО «Победа». Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. Факт нахождения ранее на балансе ОАО «Победа» спорного объекта недвижимости сторонами не оспорен. Каких либо доказательств, что спорный объект недвижимости является частью многофункционального промышленного помещения животноводства АИСТ сторонами не представлено, иного судом не установлено. При этом, сведения о том, где именно на местности расположен металлический склад, на который претендует истец, его конструктивные особенности, а равно документация на объект недвижимого имущества, фотофиксация объекта,
Решение № 12-99/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
эксплуатации и передана в линейную эксплуатационную службу (ЛАЭС) в 2021 в соответствии с актом от 23.08.2021г., как оборудование аварийного запаса предназначенное для использования при ликвидации последствий аварий и инцидентов на линейной части магистральных нефтепроводов.В соответствии с п. 45 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате таких инвентаризации и корректировки, утвержденного Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, корректировка инвентаризации при ликвидации источников загрязнения атмосферного воздуха проводится не позднее года со дня возникновения данного обстоятельства, т.е. в данномслучае до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, резервуары не имеют специальных устройств отвода выбросов, являются местами хранения нефти, загрязняющие вещества от которых поступают в атмосферный воздух в составе ненаправленных потоков газа. Установленные на резервуарах дыхательные клапаны не являются специальным устройством отвода выбросов. Дыхательные клапаны предназначены для герметизации газового пространства в резервуарах регулирования давления в этом пространстве в заданных пределах с
Решение № 12-103/2022 от 06.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствие события правонарушения. В обоснование указывает, что 09.06.2021г. АО «Черномортранснефть» направляло актуальные сведения в Росприроднадзор о 44 источниках выбросов с выбросом в атмосферу 7,7976976856 т/год загрязняющих веществ. 29.10.2021г. предприятию выдано свидетельство №. На период проверки сведения были актуальны. АО «Черномортранснефть» не имеет доступа в Программно-технологическом комплексе «Госконтроль» ПТО УОНВОС. Источник № (пылеулавливающий агрегат Ц-505), установка для обезвреживания отходов «Смарт Аш» выведены из эксплуатации в 2021г. Корректировка инвентаризации при ликвидации источника загрязнения должна производится не позднее года со дня возникновения данного обстоятельства. Срок корректировки истечет 14.05.2022г. В судебном заседании представители АО «Черномортранснефть» ФИО3, ФИО4 доводы жалобы поддержали. Представитель Росприроднадзора в судебное заседание не явился. Исходя из материалов дела, с учетом положений п.2 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Статья 8.46КоАП РФ предусматривает ответственность