ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвестирование средств пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-9184/16 от 17.10.2016 АС Удмуртской Республики
участниками правоотношений. Средства пенсионных накоплений ФИО6 были перечислены в Фонд Государственным учреждением - Пенсионный фонд Российской Федерации со счета 40401810800002001901, открытом в ОПЕРУ-1 Банка России Москва 701. Таким образом, счет с которого были перечислены средства пенсионных накоплений ФИО6 в Фонд, принадлежит Пенсионному фонду Российской Федерации, а не Отделению. Также следует отметить, что согласно статье 5 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 111-ФЗ средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации. Из представленных по делу доказательств следует, что 10 декабря 2013 года в ПФР через Отделение в соответствии с п.1 ст.36.2 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закона №75-ФЗ), в порядке, установленном Приказом № 1355н, поступило уведомление ОАО «НПФ РГС» в лице филиала в Удмуртской Республике от 05.12.2013 №354 о заключенных в период с 04.12.2013 по 05.12.2013 договорах об обязательном пенсионном страховании № 1187548/07749574021. К указанному уведомлению
Постановление № 04АП-5329/16 от 27.12.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
договоре обязательного пенсионного страхования. Выводы суда первой инстанции основаны на положениях абз.4 п.3.1 ст.7.2, п.3.4 ст. 7.2 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», п.6 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», абз.2 п.4 ст. 187.7 Закона о банкротстве. Учитывая сведения, предоставленные Пенсионным фондом Российской Федерации и Банком России, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица составил 5283 руб.26 коп., Банком России в ПФР перечислено 3118 руб.7 3коп., таким образом, размер требования ФИО1 в части, превышающей размер средств, перечисленных Банком России в ПФР в соответствии с ч.6 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении
Постановление № 12АП-9539/10 от 12.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
пенсии в Российской Федерации» накопительная часть трудовой пенсии направляется на инвестирование средств пенсионного накопления, то несвоевременная уплата страховых взносов влечет не поступление сумм на инвестирование средств пенсионных накоплений, что приведет к возникновению потерь в виде отсутствия инвестиционного дохода. Кроме того, апелляционный суд отмечает, что за каждый день просрочки уплаты страховых взносов начисляются пени, которые носят компенсационный характер. Частью 8 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрена обязанность органа контроля за уплатой страховых взносов направить плательщику страховых взносов уточненное требование в случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Вместе с тем названной правовой нормой не предусмотрено направление повторных требований. Как следует из материалов дела, территориальным органом ПФР неправомерно выставлены два требования с одинаковыми номером и датой на разные суммы, а именно: в нарушение статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ вслед за
Постановление № 11АП-15649/16 от 26.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию (ст. 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Неисполнение исполнительного листа приводит к непоступлению страховых взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц - работников страхователя, что может повлечь за собой нарушение их прав. В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» накопительная часть трудовой пен­сии направляется на инвестирование средств пенсионных накоплений. При неисполнении решений суда о взыскании страховых взносов в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии суммы, несвоевременно уплаченные, либо не уплаченные совсем, не поступают на инвестирование средств пенсионных накоплений, и, следовательно, не приносят инвести­ционного дохода. Источник возмещения указанных потерь, как и механизм их возмещения, законодательством не урегулирован. Соответственно, неисполнением судебного акта нарушаются права застрахованных лиц на получение инвестиционного дохода. Исходя из норм действующего бюджетного законодательства, приостановление операций по счетам должника является не правом, а обязанностью органа, в который
Постановление № 11АП-15655/2016 от 14.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию (ст. 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»). Неисполнение исполнительного листа приводит к не поступлению страховых взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц - работников страхователя, что может повлечь за собой нарушение их прав. В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» накопительная часть трудовой пенсии направляется на инвестирование средств пенсионных накоплений. При неисполнении решений суда о взыскании страховых взносов в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии суммы, несвоевременно уплаченные, либо не уплаченные совсем, не поступают на инвестирование средств пенсионных накоплений, и, следовательно, не приносят инвестиционного дохода. Источник возмещения указанных потерь, как и механизм их возмещения, законодательством не урегулирован. Соответственно, неисполнением судебного акта нарушаются права застрахованных лиц на получение инвестиционного дохода. Учитывая изложенное, суд правомерно посчитал, что исходя из норм действующего бюджетного законодательства, приостановление операций по счетам должника является не
Решение № 540001-01-2020-005349-76 от 21.03.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и, соответственно, не были переданы НПФ. С учетом изложенного, в случае признания судом недействительным договора обязательного пенсионного страхования между ней и АО «НПФ «Будущее», это влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем возврата Пенсионным фондом РФ удержанного инвестиционного дохода за ... годы. В связи с тем, что доход от инвестирования средств ПФР за ... не начислялся, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитываются следующим образом. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ее страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и, соответственно, расчет процентов для АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» производится с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату, рассчитано на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму переданных средств в размере 239012,83 руб. и составили 42713,39 руб. Для Пенсионного фонда
Решение № 2-3650/2021 от 08.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации или в другой негосударственный пенсионный фонд подлежат начисленный фондом по итогам предшествующего финансового года и с начала нового финансового года до момента передачи инвестиционный доход и полученные фондом пенсионные накопления, отраженные на пенсионном счете. По смыслу приведенных положений, вопреки указанным в возражениях доводам ответчика, в независимости от того прошел финансовый год или нет НПФ должен передать в ПФР инвестиционный доход за период инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица до момента передачи средств пенсионных накоплений в ПФР . Также согласно положениям ст. 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах АО «НПФ «Эволюция» обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 21.03.2017 (день передачи средств пенсионных накоплений от предыдущего страховщика) по дату фактической передачи средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ. Оснований для взыскания процентов