правовых документов. Организует проведение и участвует в торгах оптового рынка электрической энергии, конкурсах (тендерных торгах) по выполнению ремонта и других работ (оказанию услуг), реализации инвестиционных проектов, поставкам топлива и материальных ресурсов для нужд производства, обеспечивает своевременное заключение договоров купли-продажи энергии, оказания услуг, поставки ресурсов. Обеспечивает: получение организацией планируемых величин (объемов) прибыли, выполнение утвержденных производственных, экономических и других показателей бизнес-планов, финансирование утвержденных инвестиционныхпрограмм; выполнение необходимых требований (условий) для устойчивой работы региональной (объединенной или единой) энергосистемы, качественного функционирования и развития оптового и розничных рынков энергии и мощности, бесперебойного энергоснабжения потребителей и передачи электрической энергии по сетям; соблюдение баланса интересов участников совместного бизнеса, акционеров, потребителей энергии, представителей органов власти и управления и других лиц; содержание в работоспособном состоянии (эксплуатационной готовности), своевременный ввод в эксплуатацию новых и реконструируемых энергетических объектов (установок); своевременное и качественное выполнение работ (оказание услуг) для нужд энергетического производства и энергетического строительства; ведение ведомственного (корпоративного) финансово-экономического, технического, технологического, экологического
для привлечения инвестиционных ресурсов и дальнейшего социально-экономического развития Республики Ингушетия, а также высоких рисков при использовании второго варианта решения проблемы предпочтительным является первый вариант решения проблемы. II. ЦЕЛЬ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ, СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ, ВАЖНЕЙШИЕ ЕЕ ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ Основной целью Программы является стабилизация социально-экономического положения Республики Ингушетия, обеспечивающая в долгосрочной перспективе базис для устойчивого экономического роста и, как следствие, повышение уровня жизни населения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: развитие жилищно-коммунального хозяйства, инженерной инфраструктуры и обеспечение жильем вынужденных переселенцев; абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 31.10.2012 N 1111; (см. текст в предыдущей редакции) развитие образования; (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.2012 N 1111) (см. текст в предыдущей редакции) развитие системы здравоохранения и обеспечение социальной защиты; преодоление технической отсталости, поддержка развития промышленности и агропромышленного комплекса; абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 31.10.2012 N 1111; (см. текст в предыдущей редакции) развитие системы энергоснабжения . Для
во всех сферах экономики и коммунально-бытовом секторе. Реализацию программных мероприятий намечено осуществить посредством проведения энергосберегающей, энергетической и инвестиционной политики, в том числе путем проведения ценовой и налоговой реформ, формирования внутреннего энергетического рынка, реализации комплекса мер государственного воздействия на процессы структурной перестройки отраслей ТЭК и создания благоприятного инвестиционного климата в стране. Программа является межотраслевой и реализуется в два этапа: I этап - 2002 - 2005 годы; II этап - 2006 - 2010 годы. На I этапе будут осуществляться меры, направленные на углубление структурных реформ и укрепление рыночных начал в энергетическом секторе, преодоление диспропорций переходного периода, в том числе меры: по надежному топливо- и энергоснабжению энергодефицитных регионов в осенне-зимние периоды; по проведению структурных реформ в электроэнергетике и газовой отрасли, завершению реструктуризации угольной промышленности; по насыщению внутреннего рынка отечественным высокотехнологичным оборудованием, материалами и конструкциями для отраслей ТЭК; по созданию и организации серийного производства установок малой и нетрадиционной энергетики; по модернизации действующих атомных
Закона Челябинской области от 15 декабря 2011 г. № 256-30 «О видах объектов регионального значения, подлежащих отражению на схеме территориального планирования Челябинской области, и видах объектов местного значения, подлежащих отражению на схеме территориального планирования муниципального района, генеральном плане поселения, генеральном плане городского округа», пункту 69 Правил утверждения инвестиционныхпрограмм в документах территориального планирования подлежат отображению не все электросетевые объекты, а только те, которые необходимы для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие муниципальных районов, поселений, городских округов. Учитывая изложенное, в документах территориального планирования объекты льготного технологического присоединения линий электропередачи низкого напряжения для энергоснабжения единичных потребителей с малой мощностью (до 15 кВт), имеющие индивидуально-потребительское значение в отношении конкретного заявителя, использующего электроэнергию только для собственных нужд (бытовое потребление), не отображаются и подлежат учету в составе расходов регулируемой организации как выпадающие доходы. Удовлетворяя заявленное ОАО «МРСК Урала» административное исковое заявление, суд первой инстанции
утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 977 (далее – Правила № 977). Под инвестиционнойпрограммой в Правилах № 977 понимается совокупность всехнамечаемых к реализации и (или) реализуемых субъектом электроэнергетикиинвестиционных проектов в период, на который разрабатывается инвестиционнаяпрограмма. Под инвестиционным проектом в Правилах № 977 понимается вложение инвестиций в сооружение (изготовление, создание, приобретение, реконструкцию, модернизацию (модификацию) и (или) техническое перевооружение) объектов основных средств и (или) нематериальных активов и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. В соответствии с пунктом 31(6) Правил № 861, категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор. Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в договоре в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса осуществляемой потребителем
присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в инвестиционныепрограммы на очередной период регулирования, размер платы определяется по индивидуальному проекту. Представленными в материалы дела документами подтверждается обоснованность и размер фактически понесенных ОАО «МРСК Сибири» затрат по технологическому присоединению ООО «Алтайское подворье» (Постановление комитета по тарифам Республики Алтай от 18.03.2011 №4/1) в сумме 428 079 998 рублей 80 копеек. Кроме того, согласно расчету суммы неосновательного обогащения размер затрат, понесенных ОАО «МРСК Сибири», разница по которым (с учетом частичной оплаты ООО «Алтайское подворье») заявлена во встречном исковом заявлении, не превышает размер тарифа, утвержденного Постановлением Комитета по тарифам Республики Алтай № 4/1 от 18.03.2011 (в действующей редакции, которая не оспорена заинтересованными лицами); стоимость мероприятий по технологическому присоединению определена уполномоченным органом, исходя из затрат сетевой организации на строительство объектов электросетевого хозяйства мощностью 2,5 МВт, 3 категории надежности энергоснабжения . Следовательно, фактическое строительство объектов электросетевого хозяйства более высокой мощности (установка 2
предельный уровень пропускной способности объектов электросетевого хозяйства ИАЗ ЗАО «БЭСК» каких-либо действий, помимо переписки с ИАЗ, не предпринимал. Доказательств обратного заявителем суду не представлено. Довод ЗАО «БЭСК» о том, что строительство новой подстанции для перевода части нагрузки п. Боково и надлежащего энергоснабжения жителей поселка возможно только при включении таких мероприятий в инвестиционнуюпрограмму, отклоняется судом как необоснованный, поскольку действующим законодательством сетевым организациям не запрещено осуществлять строительство объектов электросетевого хозяйства за счет собственных и (или) заемных средств. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами антимонопольного органа о неправомерном бездействии ЗАО «БЭСК» в принятии мер для обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, как по новому технологическому присоединению, так и уже существующему технологическому присоединению потребителей к объектам электросетевого хозяйства ЗАО «БЭСК» (по электрической сети от ТП-36 до граждан потребителей). Далее, в качестве другого основания для принятия оспариваемого решения, послужили выводы антимонопольного органа о невыполнении ЗАО «БЭСК» требований об обязательном проведении сертификации качества электрической
исполнено - 13.12.2018г., что подтверждается Актом №ИИ00030895 от 13.12.2018г. Иного акта о согласовании схемы учета электроэнергии в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 1 год, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционнойпрограммой или соглашением Сторон. Суд отмечает, что у заявителя имелась возможность подготовить трансформаторную подстанцию и осуществить все недостающие мероприятия в целях осуществления технологического подключения в срок, однако мероприятия исполнены заявителем только 13.12.2018г., при этом срок действия осуществления мероприятий по технологическому присоединению уже истек. 13.12.2018г. в адрес ОАО «ИЭСК» от ООО «Иркутскэнергосбыт» поступило уведомление №327-044/07-42-7685 о заключении договора энергоснабжения и подключения потребления электрической энергии («наряд на включение»), которое согласно п. 6.2. Регламента взаимодействия ОАО «ИЭСК» и ООО «Иркутскэнергосбыт», утвержденного 10.02.2017г. (действовавшего на момент исполнения договора) выдается после заключения договора энергоснабжения. Согласно данному уведомлению (наряду на включение) и в соответствии с п.2.1.6 договора, п.1.2 Технических
это поселок круглогодичного проживания, необходимо нести расходы постоянно. Сроки внесения целевых взносов определены протоколом, в том числе, ** от **** (с ****), за **** – срок для уплаты - после выставления счета, счет был выставлен посредством направления по электронной почте, после указанной даты истец насчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени суммы, заявленные в иске ко взысканию, ответчик не внес в счет погашения задолженности. Целевые взносы: в **** собирались на инвестиционные программы, энергоснабжение , установку шлагбаума, реконструкцию КТПМ, бурение скважины; в **** такие взносы не установлены; в **** – на присоединение к установке КПУ, установка глубинного насоса. Фактически все расходы понесены. Членские взносы собираются на поддержание пожарной безопасности, содержание постов охраны, заработную плату управляющего и иных работников, административные издержки, мобильную связь, банковское обслуживание, аренда офиса, ГСМ, обслуживание газопровода, коммунальные расходы, благоустройство мест общего пользования, ремонт и обслуживание водопровода, интернет, ремонт и обслуживание ЛЭП, скважин, гидрантов, анализы
у ЗАО «Стройподряд-Импульс» отсутствует. Это явилось основанием для постановленного арбитражным судом апелляционной инстанции отказа в удовлетворении требования о его взыскании. Доводы истца и его представителя о том, что в данном случае ими предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения по иным основаниям, противоречат их же пояснениям и содержанию искового заявления. Ссылки на включение работ, оплаченных ЗАО «Стройподряд-Импульс», в инвестиционнуюпрограмму и финансирование таких работ из других источников, суд считает несостоятельными. В тексте постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 года прямо указано на недоказанность предположений ЗАО «Стройподряд-Импульс» о том, что создание технической возможности энергоснабжения их объекта осуществлялось в рамках инвестиционной программы, финансируемой из бюджета, и возникло в результате исполнения такой программы. Фактически стороны в рамках рассмотренного дела лишь ссылались на иные доказательства в подтверждение либо опровержение указанных обстоятельств, которые уже были установлены судебным постановлением по рассмотренному арбитражным судом делу. Информация, содержащаяся в размещенном на сайте ответчика «Отчете о выполнении инвестиционной программы
