управления ПИФ и буквы "а"; - в вышеуказанном разделе не отражается информация по иностранным индексным инвестиционным фондам, она отражается в разделе 2 "Сведения о контрагентах" отчетности по форме 0420874 в случае, если указанный контрагент отражен в отчетности по форме 0420864, и (или) в отчетности по форме 0420865, и (или) в отчетности по форме 0420866 <2>, и (или) в отчетности по форме 0420867, и (или) в отчетности по форме 0420868 в качестве иностранного индексного инвестиционного фонда по аналитике "Идентификатор инвестиционного фонда" (dim-int:Rekv_Invest_FondaTaxis), при этом по показателю "Иностранный индексный инвестиционный фонд" в разделе 2 "Сведения о контрагентах" отчетности по форме 0420874 должно быть указано значение "Да". В иных случаях показатель "Иностранный индексный инвестиционный фонд" не заполняется. Также в разделе 2 отчетности по форме 0420874 значение аналитики "Идентификатор контрагента" по определенному иностранному индексному инвестиционному фонду должно совпадать со значением вышеуказанной аналитики "Идентификатор инвестиционного фонда" по данному фонду, таким образом формирование идентификатора инвестиционного фонда
процессов и сферы массовых коммуникаций; основы политологии, социологии, психологии, инвестиционного маркетинга, инвестиционного менеджмента; технологию проведения и методы оценки качественных и количественных исследований (социологических и др.); методы расчета финансово-экономических параметров информационно-рекламной деятельности организации; конъюнктуру информационного и инвестиционного рынков; основы технологии производства полиграфической продукции; основы делопроизводства; методы и средства формирования и использования собственной базы данных организации; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (экономическое или финансовое) образование и/или дополнительная подготовка в области связей с инвесторами, либо дополнительное образование к высшему профессиональному образованию по программе "Магистр делового администрирования" и стаж работы по специальности не менее 3 лет.". 2. Подраздел 2 "Должности специалистов" дополнить: 1) после квалификационной характеристики должности "Администратор" квалификационной характеристикой должности "Аналитик ", изложив ее в следующей редакции: "АНАЛИТИК Должностные обязанности. Организует аналитическое и методическое обеспечение проведения исследовательских работ. Проводит аналитическую и научно-исследовательскую работу с целью сбора, оценки и анализа получаемой информации, а также выработки практических рекомендаций.
Компания) - доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости « Инвестиционный фонд» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугорос аренда па» (далее – Общество) об обязании освободить здания и помещения, арендованные по договору от 01.09.2014 № 5-14/АП в редакции дополнительных соглашений от 27.06.2017 № 1 и от 12.07.2017 № 2, расположенные по адресу: <...>, и передать их по акту приема-передачи; об обязании освободить земельные участки, арендованные по договору от 01.09.2014 № 4-14/АП в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2017 № 1, расположенные по адресу: <...> и передать их по акту приема-передачи. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистСервис», «ТИФ «Покрытие», «Сантей Групп Клининг», «СК «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», «КЛК», «ПСФ «Строительные Технологии», «Сэлтика», «Квота ЗГА», «Компания Сантей Групп», «Смайл», «Центавр», «ИЦ Аналитик », «Электро-Стан», «Каскад», «Тимерлан-ТМ» и «Фонтан-Сити», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2,
ООО «Академ Стандарт Аудит» ФИО1. Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 184- 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить по делу № А04-5610/2014 (06АП-7547/2015) дополнительную судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО1 (ООО «Академ Стандарт Аудит», <...>), аудитор, высшее образование по специальностям «Юриспруденция», «Бухгалтерский учет, экономика и контроль», МВА «Мастер делового администрирования», обучение по программе «Финансовый и инвестиционный аналитик », член института профессиональных бухгалтеров и аудиторов, стаж работы по специальности более 17-ти лет. Перед экспертом поставить следующий вопрос: Вопрос 1. Каков размер денежных сумм, поступивших на расчетные счета ООО «ИРЦ-Амур» за содержание и ремонт помещения, и коммунальные услуги от физических и юридических лиц, проживающих в МКД в указанный период (с помесячной разбивкой поступивших денежных сумм) по каждому МКД?: Адрес МКД: Период ФИО2 41 с 15.03.2009 по 01.07.2013 Горького 163 с 01.03.2009 по 01.01.2013
ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Академ Стандарт Аудит»; в обеспече- ние ходатайства представил: документы о согласии экспертного учреждения на проведение экспертизы; кандидатуру эксперта – ФИО1 (диплом о высшем об- разовании – юрист по специальности «Юриспруденция», диплом о дополнительном (к выс- шему) образовании, диплом о присвоении квалификации бухгалтер по специальности «Эко- номика, бухгалтерский учет и контроль», справка об обучении по дополнительной професси- ональной образовательной программе «Финансовый и инвестиционный аналитик »; стаж по специальности – более 18 лет); вопросы, подлежащие постановке перед экспертом; платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет суда суммы 120 000 руб.; а также сроках ее проведения – 90 дней. Ответчик не возражает против назначения экспертизы, кандидатуры эксперта, предло- жил уточнить вопросы: - после слов «оказанные» и «оказанную» дополнить словами обществами с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1»; «Домоуправление-3», «Домоуправление-5», «Домоуправление-8», «Домоуправление-9», «Домоуправление-13»; -после слов «от физических и юридических лиц» дополнить словами
на исковых требованиях настаивал; заявил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Академ Стандарт Аудит»; в обоснование ходатайства представил: документы о согласии экспертного учреждения на проведение экспертизы; кандидатуру эксперта – ФИО1 (диплом о высшем образовании – юрист по специальности «Юриспруденция», диплом о дополнительном (к высшему) образовании, диплом о присвоении квалификации бухгалтер по специальности «Экономика, бухгалтерский учет и контроль», справка об обучении по дополнительной профессиональной образовательной программе «Финансовый и инвестиционный аналитик »; стаж по специальности – более 18 лет); вопросы, подлежащие постановке перед экспертом; платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет суда суммы 250 000 рублей, а также сроках ее проведения – 60 дней. В предварительном судебном заседании 27.06.2016 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.07.2016 до 11 часов 40 минут, о чем вынесено протокольное определение. Определением суда от 04.07.2016 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества
исковых требованиях настаивал; заявил ходатайство о проведении судебной бухгалтерской экспертизы, проведение которой просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Академ Стандарт Аудит»; в обеспечение ходатайства представил: документы о согласии экспертного учреждения на проведение экспертизы; кандидатуру эксперта – ФИО1 (диплом о высшем образовании – юрист по специальности «Юриспруденция», диплом о дополнительном (к высшему) образовании, диплом о присвоении квалификации бухгалтер по специальности «Экономика, бухгалтерский учет и контроль», справка об обучении по дополнительной профессиональной образовательной программе «Финансовый и инвестиционный аналитик »; стаж по специальности – более 18 лет); вопрос, подлежащий постановке перед экспертом; чек-ордер о перечислении денежных средств на депозитный счет суда; информацию о стоимости экспертизы – 50 000 руб., а также сроках ее проведения – 30 дней. Ответчик в настоящее судбеное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. В судебном заседании 26.08.2015 судом был объявлен перерыв до 28.08.2015 по правилам статьи 163 АПК
которой поручить экспертам ФИО12 (ООО «Приморское бюро судебной экспертизы», г. Владивосток), экономист-менеджер, высшее образование по специальности «Экономика и управление на предприятии (на транспорте)», диплом о профессиональной переподготовке по программе профессиональной переподготовке оценщиков, член саморегулируемой организации оценщиков Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», стаж работы более 4-х лет; ФИО13 (ООО «Академ Стандарт Аудит», г. Благовещенск), аудитор, высшее образование по специальностям «Юриспруденция», «Бухгалтерский учет, экономика и контроль», МВА «Мастер делового администрирования», обучение по программе «Финансовый и инвестиционный аналитик », член института профессиональных бухгалтеров и аудиторов, стаж работы по специальности более 17-ти лет. Перед экспертами поставить следующие вопросы: Вопрос 1. Являются ли тарифы, установленные ООО фирма «Амурсельсвязь» на услуги: «предоставление абонентской линии для уплотнения оборудованием ОАО «Дальсвязь» (вторичное использование линии)» в размере 1250 руб. и «предоставление цифрового канала связи с пропускной способностью 2 Мбит/с» в размере 14 675 руб. экономически обоснованными и достоверными? Вопрос 2. Оценить полноту, достоверность и обоснованность использование в расчетах
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) на соответствующий календарный год предельную величину базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (после регистрации брака – ФИО1) и ответчиком ООО «Гледен Инвест» был заключен на неопределенный срок трудовой договор № по основной работе, в соответствии с условиями которого работник принимается на работу в Аналитический департамент на должность Старшего инвестиционного аналитика . Согласно пункту 2.4.2 трудового договора, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные настоящим Договором и Правилами внутреннего трудового распорядка работодателя. Пунктом 4.1 трудового договора установлен размер ежемесячного должностного оклада сотрудника в размере 148 000 рублей. Пунктом 4.9 трудового договора предусмотрено, что компания производит доплату за рабочие дни периода временной нетрудоспособности работника как разницу между должностным окладом (откорректированного с учетом процента оплаты, указанного в листе нетрудоспособности), приходящимся на
на приобретение компанией права аренды на 150000 руб. По изложенным обстоятельствам у ФИО1 и ХХХ истребованы объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 53-54). Согласно объяснительной записке от ДД.ММ.ГГГГ истец пояснил, что в целях исполнения планов открытия ДД.ММ.ГГГГ по филиалу <адрес>, менеджером ХХХ была подготовлена, а истцом проверена презентация по проекту открытия магазина «Магнит» «Лучезарность». В указанной презентации содержится полный объем информации по предполагаемой к совершению сделке, шаблон презентации был направлен на проверку инвестиционным аналитикам . Указал, что при определении схемы сделки собственник помещения категорически был не согласен подписывать предварительный договор, поскольку им усматривался риск незаключения договора аренды АО «Тандер» после прекращения арендных отношений с действующим арендатором. В связи с этим было принято решение принять за основу схему договора аренды будущей вещи, так как подписание прямого договора было также невозможно без предоставления письменного отказа от пролонгации договора со стороны действующего арендатора. Переуступка права аренды была внесена в презентацию в
