строительства, системотехники и техники безопасности 71.12.13 Разработка проектов по кондиционированию воздуха, холодильной технике, санитарной технике и мониторингу загрязнения окружающей среды, строительной акустике 71.12.14 Разработка инженерно-технических проектов и контроль при строительстве и модернизации объектов использования атомной энергии 71.12.15 Инженерные изыскания в строительстве 71.12.2 Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика 71.12.3 Работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы 71.12.41 Деятельность геодезическая, кроме создания геодезической, нивелирной и гравиметрической сетей 71.12.42 Деятельность картографическая, кроме создания топографических карт и планов 71.12.43 Деятельность гидрографическая изыскательская 71.12.44 Деятельность по созданию топографических карт и планов 71.12.45 Создание геодезической, нивелирной, гравиметрической сетей 71.12.51 Деятельность наблюдательной гидрометеорологической сети 71.12.52 Проведение гелиофизических и геофизических работ 71.12.53 Деятельность по мониторингу загрязнения окружающей среды для физических и юридических лиц 71.12.54 Работы полевые и изыскания в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, экспедиционные обследования объектов окружающей среды с целью оценки уровней загрязнения 71.12.55 Деятельность по обработке и предоставлению
относящихся к электротехнике, электронной технике, горному делу, химической технологии, машиностроению, а также в области промышленного строительства, системотехники и техники безопасности 71.12.13 Разработка проектов по кондиционированию воздуха, холодильной технике, санитарной технике и мониторингу загрязнения окружающей среды, строительной акустике 71.12.14 Разработка инженерно-технических проектов и контроль при строительстве и модернизации объектов использования атомной энергии 71.12.2 Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика 71.12.3 Работы геологоразведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы 71.12.41 Деятельность топографо-геодезическая 71.12.42 Деятельность картографическая, включая деятельность в областях наименований географических объектов и создания и ведения картографо-геодезического фонда 71.12.43 Работы гидрографические изыскательские 71.12.44 Деятельность, связанная со сбором, обработкой и подготовкой картографической и космической информации, включая аэросъемку 71.12.45 Инженерные изыскания в строительстве 71.12.46 Землеустройство 71.12.51 Деятельность наблюдательной гидрометеорологической сети 71.12.52 Проведение гелиофизических и геофизических работ 71.12.53 Деятельность по мониторингу загрязнения окружающей среды для физических и юридических лиц 71.12.54 Работы полевые и изыскания в области гидрометеорологии и смежных с ней
и осадками зданий и │геодезических изысканий │ │сооружений, движениями земной │ │ │поверхности и опасными природными │ │ │процессами. │ │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │1.3. Создание и обновление │1. Работы по выполнению инженерно-│ │инженерно-топографических планов в │геодезических изысканий │ │масштабах 1:200 - 1:5000, в том │ │ │числе в цифровой форме, съемка │ │ │подземных коммуникаций и сооружений.│ │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │1.4. Трассирование линейных │1. Работы по выполнению инженерно-│ │объектов. │геодезических изысканий │ │ │ │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │1.5. Инженерно-гидрографические │1. Работы по выполнению инженерно-│ │работы. │геодезических изысканий │ │ │ │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │1.6. Специальные геодезические и │1. Работы по выполнению инженерно-│ │топографические работы при │геодезических изысканий │ │строительстве и реконструкции зданий│ │ │и сооружений. │ │ ├────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────┤ │ 2. Работы в составе инженерно-геологических изысканий: │ ├────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────┤ │2.1. Инженерно-геологическая съемка │2. Работы по выполнению инженерно-│ │в масштабах 1:500 - 1:25000. │геологических изысканий │ │ │ │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │2.2. Проходка горных выработок с их
день просрочки исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательства, предусмотренных контрактом и фактически выполненных. Согласно календарному плану окончание первого этапа работ «Инженерно-геологические изыскания (по результатам буровых работ)» согласовано не позднее 09.08.2018. Стоимость работ по 1 этапу составляет 17 783 559 рублей 44 копейки. Окончание второго этапа работ «Инженерно-геологические изыскания (по результатам камеральных работ), инженерно-геодезические изыскания, инженерно-гидрографические изыскания , инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-экологические изыскания» согласовано не позднее 08.10.2018. Стоимость работ по 2 этапу составляет 24 714 653 рубля 13 копеек. Окончание третьего этапа работ «Передача материалов инженерных изысканий на государственную экспертизу в ФАУ «Главгосэкспертиза России» с заключением контрактов (договоров). Проведение экспертизы результатов инженерных изысканий с получением положительного заключения Главгосэкспертизы» согласовано не позднее 11.01.2019. Стоимость работ по 3 этапу составляет 3 514 615 рублей 14 копеек. Факт нарушения промежуточных и конечного сроков выполнения
поэтапно. После принятия подрядчиком работ у субподрядчика в соответствии с пунктом 3.3.6 подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически выполненной работы за каждый этап в течение двух дней после подписания сторонами Акта выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости работ (КС-3), при этом удерживая 50% от суммы выплаченного аванса, выплаченного на основании пункта 3.3.1 - 3.3.4 договора, до его полного удержания. Далее подрядчик уплачивает 100% фактически выполненных работ. До начала производства работ подрядчик передает субподрядчику инженерно-гидрографические изыскания , произведенные не позднее 1-го месяца до начала работ. Согласно статье 4 договора субподрядчик обязан: принять от подрядчика по акту приема-передачи строительную площадку для выполнения работ не позднее 3-х рабочих дней с даты ее предоставления подрядчиком; в течение пяти календарных дней с даты заключения договора разработать и предоставить подрядчику детализированный календарный график выполнения работ и график мобилизации людских и материально-технических ресурсов; не позднее десяти календарных дней, с даты заключения договора, разработать и предоставить
в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2012 между ОАО «Союзморниипроект» (заказчик) и ОАО «ДНИИМФ» (подрядчик) заключен договор № 195-12 (л.д.18). Согласно предмету договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение изыскательских работ: строительство подходного канала к балкерному терминалу порта Посьет Инженерно-геологические и инженерно-гидрографические изыскания . Цена договора составляет 3 240 280 рублей с учетом НДС (п.3.1). Оплата выполненных работ производится заказчиком не позднее 7 дней с момента приемки работ и подписания акта сдачи-приемки этапа выполненных работ по календарному плану (п.3.3). Истец выполнил предусмотренные договором работы на сумму контракта 3 240 280 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела подписанными представителями истца и ответчика актами сдачи-приемки № 5189 от 29.10.2012, №5774 от 30.11.2012 (л.д.12, 16). Для оплаты
апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ответчиком (генпроектировщик, заказчик) и истцом (проектировщик, подрядчик) заключен договор подряда N 1922187380642554164000000/824 от 25.05.2020, по условиям которого генпроектировщик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательства выполнить инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-геологические акватория), инженерно-экологические, инженерно-экологические (акватория), инженерно-гидрометеорологические, инженерно-гидрографические изыскания , детальные археологические исследования (разведки) (далее - работы) по объекту: Ю-42/19-6, и передать генпроектировщику результат работ (далее - документация). В п. 1.9 договора указано, что данный договор заключен во исполнение государственного контракта №1922187380642554164000000 от 18.12.2019 с Министерством обороны, Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 6 500 000 рублей. Согласно п. 2.3 договора генпроектировщик вправе перечислить проектировщику аванс в размере 70% на основании счета. Согласно п. 2.7 договора окончательный расчет производится генпроектировщиком на
исполнительная документация (пункт 3.7 договора). Заказчиком был принят фактический объем работ, указанный в акте о приемке выполненных работ (КС-2) от 12.12.2019, что подтверждается подписью генерального директора и печатью ООО «Гидрострой». Таким образом, срок исполнения обязательств по оплате фактически оказанных услуг истек 16.12.2019. Вместе с тем, в нарушение п. 3.6 договора, до настоящего времени фактически оказанные услуги принятые заказчиком не оплачены. В соответствии с п. 2.2.7 договора до начала работ заказчик обязан передать исполнителю инженерно-гидрографические изыскания , произведенные не позднее чем за один месяц до начала оказания услуг по договору. Указанные условия выполнены не были. Вместо этого заказчик представил копию проекта производства работ по дноуглублению в устье ерика Широкий и подходов к нему, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами 61:45:0000377:80 <...> с кадастровым номером 61:45:0000377:103 <...> с кадастровым номером 61:45:0000377:125 <...> (далее - ППР). ППР предусмотрено, что для складирования продуктов дноуглубления (пульпы и грунта) используются земельные участки заказчиков
в <адрес> в районе <адрес> (проектно-изыскательские работы) (далее - госконтракт №-ЕВХ) с единственным подрядчиком ООО «Больверк» на сумму 5 000 000,00 рублей на основании пункта 9 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ. В приложении № к госконтракту №-ЕВХ содержится расчет и обоснование цены контракта, согласно которому для расчета цены использованы Справочник базовых цен на проектные работы для строительства, Сборник укрупненных базовых цен на инженерно-геодезические изыскания для строительства, 1997 г., Справочник базовых цен на инженерно-гидрографические изыскания для строительства, 2001 Г., Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства, 2001 г. Как было установлено заказчиком, методы, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1 статьи 22 Закона №44-ФЗ (нормативный метод, тарифный метод, проектно-сметный метод) к объекту закупки - проектно-изыскательские работы не применимы. При таких обстоятельствах, исходя из положений частей 6, 10 статьи 22 Закона №44-ФЗ, цена госконтракта №-ЕВХ должна быть определена и обоснована Заказчиком методом сопоставимых рыночных цен (анализа
3 месяца 17 дней), с 18 июля 1994 г. по 23 октября 1996 г. (2 года 3 месяца 6 дней) – техник в отделе инженерной геодезии, старший техник в отделе инженерной геодезии, начальник партии № отдела инженерно-геодезических изысканий в <данные изъяты>», так как из представленных документов не усматривается занятость непосредственно в полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ. В части отказа в удовлетворении иска Б.С.В. решение не обжалуется. Разрешая заявленные требования Б.С.В. в части включения в специальный стаж спорного периода работы с 1 апреля 1985 г. по 23 октября 1996 г. в должности техника в отделе инженерной геодезии, старшего техника в отделе инженерной геодезии, начальника партии № отдела инженерно-геодезических изысканий в <данные изъяты>», суд первой инстанции исходил из того, что в данный спорный период работы Б.С.В. был непосредственно занят в полевых условиях, производил топографо-геодезические работы на местности, в составе изыскательских партий. Кроме того, при разрешении требований
инженерной геодезии, старший техник в отделе инженерной геодезии, начальник партии № отдела инженерно-геодезических изысканий в ОАО «КузбассТИСИЗ», т.к. из представленных документов не усматривается занятость непосредственно в полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах. Просит решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, работы в связи с особыми условиями труда, периоды его работы по Списку № 2 от 22 августа 1956 № 1173; от 26 января 1991г. № 10: с ДД.ММ.ГГГГ по 17.07. 1994 (09 лет 03 мес. 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 мес. 06 дней) - техник в отделе инженерной геодезии, старший техник в отделе инженерной геодезии, начальник партии № отдела инженерно-геодезических изысканий в ОАО «КузбассТИСИЗ». Обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий
в отделе инженерно-геодезических изысканий, инженер-топограф в инженерно-геодезической экспедиции в тресте «КузбассТИСИЗ», т.к. из представленных документов не усматривается занятость непосредственно в полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных, изыскательных работах; с 27.10.1997 по 31.10.1999 (2 года 5 дней) – отпуск по уходу за ребенком, т.к. в стаж на соответствующих видах работ включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, т.е. до дня вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в РФ». Считает, что решение № от 08.11.2018 не основано на доказательствах, подтверждающих трудовую деятельность, и нарушает ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просила признать решение УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) № об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы с 03.04.1989 по 26.10.1997 техником на полевых работах в отделе инженерно-геодезических изысканий , инженером-топографом в инженерно-геодезической экспедиции в
