коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, между банком «Открытие» и обществом «АИЖК» заключено соглашение 31.10.2014 (далее – соглашение), по условиям которого банк, имея намерения участвовать в программе общества «АИЖК» по приобретению облигаций с ипотечным покрытием (базовые условия), утвержденной решением правления общества «АИЖК», направил последнему совместно с банком «Открытие» заявку на участие в программе с указанием основных параметров выпуска облигаций с ипотечным покрытием. По итогам рассмотрения обществом «АИЖК» заявки между сторонами заключен договор об организации выпуска облигаций от 31.10.2014 (далее – договор), которым предусмотрены порядок уплаты вознаграждения, условия расторжения договора (вознаграждение общества «АИЖК» не подлежит возврату банку «Открытие», который обязан выплатить обществу «АИЖК» вознаграждение в полном объеме не позднее даты расторжения договора) В соответствии с пунктом 1 соглашения банк обязан возместить банку «Открытие» расходы, связанные с уплатой вознаграждения, которые последний должен будет понести в рамках программы, действуя от своего имени, но за счет банка,
Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», тогда как инспекция не является органом, уполномоченным контролировать соблюдение ипотечным агентом требований Закона № 152-ФЗ. Все необходимые требования, предъявляемые ФЗ №152-ФЗ к ипотечному агенту обществом соблюдены. Вывод Инспекции о том, что деятельность ипотечного агента может заключаться только в приобретении требований по кредитам (займам), обеспеченным ипотекой, и (или) закладных фактически не позволяет признать практически всю деятельность ипотечного агента по обслуживанию ипотечных облигаций уставной деятельностью ипотечного агента. Такие операции, как осуществление эмиссии, выполнение обязанностей перед третьими лицами, связанными с эмиссией и исполнением обязательств по облигациям с ипотечным покрытием, а также обеспечением деятельности ипотечного агента также не являются деятельностью по приобретению требований (закладных). Однако, эти операции, как и размещение средств резервного фонда на банковском счете, являются деятельностью, которую ипотечный агент обязан осуществлять для основного предмета своей деятельности. При указанных обстоятельствах, довод Инспекции о том, что проценты по депозитному
«Росинтруд») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. 18.06.2021 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Русский Ипотечный банк» (далее – кредитор, ООО КБ «РИБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 103 513 000 руб. Определением от 19.11.2021 заявление удовлетворено, требование в размере 103 513 000 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование апелляционной жалобы временный управляющий ссылается на следующие обстоятельства. Требование дважды включено в реестр требований кредиторов должника. Определением от 16.10.2021 в реестр включено требование в размере 127 010 650 руб. 14 коп., в т.ч. 103 549 000 руб. – номинальная стоимость облигаций и 23 461 650 руб. 14 коп. – купонный доход, требование заявлено небанковской кредитной организацией акционерное общество «Национальный
расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов и залоговых счетов, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. В ч. 4 ст. 133 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если должник осуществлял в соответствии с Федеральным законом «Об ипотечных ценных бумагах» эмиссию облигаций с ипотечным покрытием, конкурсный управляющий обязан открыть отдельный счет в банке или иной кредитной организации для зачисления на него денежных средств, составляющих ипотечное покрытие и поступающих в ходе конкурсного производства во исполнение обязательств, права требования по которым составляют ипотечное покрытие, а также открыть специальный ипотечный счет для зачисления на него денежных средств, поступающих в ходе реализации ипотечного покрытия. В случае, если должник осуществлял несколько эмиссий облигаций с различным ипотечным покрытием, специальный ипотечный
произошел за счет денежных средств самого банка, то есть АО «Булгар банк» не получило равноценного встречного исполнения в виде реальных денежных средств, тем самым банк фактически освободил ООО ИК «Спарта Финанс» от исполнения обязательств по второй части РЕПО. В итоге АО «Булгар банк» заключило заведомо убыточные сделки по покупке ипотечных сертификатов участия, банк не мог не знать, что расчет по второй части РЕПО по договору № 07/000/111116-1 будет происходить за счет собственных средств самого банка, о чем прямо свидетельствуют выписки по текущим счетам контрагентов, таким образом, по мнению заявителя, действительная воля сторон сводилась к безвозмездной передаче ООО «ИК «Спарта Финанс» облигаций ООО «Трансбалтстроя», без равноценного встречного исполнения. Сделки между ООО «Капитал» и ООО ИК «Спарта Финанс» являются мнимыми, то есть совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, что влечет их ничтожность в соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ. В судебном заседании представитель ООО ИК
04.07.2017 № 1440-О). Суд кассационной инстанции отмечает, что суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор, не дали оценку доводам общества о том, что решение привлечь денежные средства от внешних инвесторов с использованием двух финансовых инструментов, а именно путем выпуска облигаций и путем выпуска ипотечных сертификатов участия, было принято с целью привлечения инвестиций от третьих лиц и рефинансирования долговых обязательств общества. Денежные средства, полученные обществом от внешних инвесторов - приобретателей ипотечных сертификатов участия, направлены на погашение долговых обязательств перед банками. Облигации приобретены внешними инвесторами (и денежные средства от выпуска облигаций были фактически получены обществом) значительно позднее привлечения денежных средств от выпуска ипотечных сертификатов участия. Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на следующее. Материалы налоговой проверки не опровергают доводы общества о том, что операции по привлечению внешнего финансирования за счет выпуска облигаций и ИСУ имели разумную деловую цель, что данные операции были направлены на рефинансирование краткосрочных банковских кредитов и получение
изъяты>; Выписку по Счету: 45<данные изъяты> открытого с 27-12-2007; Выписку по Счету хранения закладной на залог стоимостью RUB 3194276 с 27-12-2007;Договора о счете депо владельца от 27-12-2007 и от 26-06-2015;Договора банковского обслуживания (ст. 845 ГК РФ) владельца счета по п.10,12,15; Выписку из договоров с указанием валюты RUB с 26-06-2015, а также предоставить ему документы, непосредственно затрагивающие его права и свободы: Выписки по счетам, открытым на бенефициара АЛЕКСАНДР А.А. по ценным бумагам включая эмиссионные, долговые, ипотечные облигации , векселя, счета депо с 27-12-2007; Выписки по основному и номинальному счету бенефициара АЛЕКСАНДР А.А. с 27-12-2007. ФИО1 также указал, что не подтвержденные сведения в течение установленного срока ст. 8 (218-ФЗ) следует считать недействительными и потребовал удалить их из всех бюро кредитных историй по «Субъект: Кредитные истории физического лица АЛЕКСАНДР А.А.» в трехдневный срок с сообщением об исполнении заявителю. Копии полного пакета документов по каждому пункту, заверенные уполномоченным лицом истец просил ему направить в
с ДД.ММ.ГГ; договор от ДД.ММ.ГГ 44d3988a-elce-llea-9036-5cb90199bb99-e, договор от ДД.ММ.ГГ №, выписку по счету: 45№ с ДД.ММ.ГГ, выписку пo счету хранения закладной на залог стоимостью 3 194 276 рублей с ДД.ММ.ГГ, договор о счете депо владельца от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, договор банковского обслуживания, выписку из договоров с указанием валюты в рублях с ДД.ММ.ГГ, иные документы, непосредственно затрагивающие права и свободы истца: выписки по счетам, открытым на имя истца по ценным бумагам включая эмиссионные, долговые, ипотечные облигации , векселя, счета депо с ДД.ММ.ГГ, выписки по основному и номинальному счету с ДД.ММ.ГГ; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Иск обоснован тем, что А. А.А., подключив услугу через личный кабинет сайта https://mortgage.rosbank-dom.ru/ по дистанционному обслуживанию ДД.ММ.ГГ сформировал и направил ответчику очередное обращение, ранее ответы на которые, полагает, даны неуполномоченным лицом и без документарного подтверждения достоверности сведений, в трехдневный срок, однако требования
от <данные изъяты> <данные изъяты>, выписку по счету: <данные изъяты> <данные изъяты>, выписку пo счету хранения закладной на залог стоимостью 3 194 276 рублей с <данные изъяты>, договор о счете депо владельца от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, договор банковского обслуживания, выписку из договоров с указанием валюты в рублях с <данные изъяты>, иные документы, непосредственно затрагивающие права и свободы истца: выписки по счетам, открытым на имя истца по ценным бумагам включая эмиссионные, долговые, ипотечные облигации , векселя, счета депо с <данные изъяты>, выписки по основному и номинальному счету с <данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Иск обоснован тем, что А. А.А., подключив услугу через личный кабинет сайта https://mortgage.rosbank-dom.ru/ по дистанционному обслуживанию <данные изъяты> сформировал и направил ответчику очередное обращение, ранее ответы на которые, полагает, даны неуполномоченным лицом и без документарного подтверждения достоверности сведений, в трехдневный
Договор от ДД.ММ.ГГ №; Выписку по Счету: 45№ открытого с ДД.ММ.ГГ Выписку по Счету хранения закладной на залог стоимостью RUB ДД.ММ.ГГ; Договора о счете депо владельца от № Договора банковского обслуживания (ст. 845 ГК РФ) владельца счета по п.10,12,15; Выписку из договоров с указанием валюты RUB с ДД.ММ.ГГ А также предоставить заявителю документы, непосредственно затрагивающие его права и свободы: Выписки по счетам, открытым на бенефициара АЛЕКСАНДР А. А. по ценным бумагам включая эмиссионные, долговые, ипотечные облигации , векселя, счета депо с ДД.ММ.ГГ; Выписки по основному и номинальному счету бенефициара АЛЕКСАНДР А. А. с 27-12-2007. Указал, что не подтвержденные сведения в течение установленного срока ст. 8 (218-ФЗ) считать недействительными и потребовал удалить их из всех бюро кредитных историй по «Субъект: Кредитные истории физического лица АЛЕКСАНДР А. А.» в 3-хдневный срок с сообщением об исполнении заявителю. Копии полного пакета документов по каждому пункту, заверенные уполномоченным лицом направить в электронном виде через личный
№; Выписку по Счету: № открытого с ДД.ММ.ГГ; Выписку по Счету хранения закладной на залог стоимостью RUB № с ДД.ММ.ГГ; Договора о счете депо владельца от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ; Договора банковского обслуживания (ст. 845 ГК РФ) владельца счета по п.10,12,15; Выписку из договоров с указанием валюты RUB с ДД.ММ.ГГ. А также предоставить заявителю документы, непосредственно затрагивающие его права и свободы: Выписки по счетам, открытым на бенефициара ААА по ценным бумагам включая эмиссионные, долговые, ипотечные облигации , векселя, счета депо с 27-12-2007; Выписки по основному и номинальному счету бенефициара ААА с ДД.ММ.ГГ. Указал, что не подтвержденные сведения в течение установленного срока ст. 8 (218-ФЗ) считать недействительными и потребовал удалить их из всех бюро кредитных историй по «Субъект: Кредитные истории физического лица ААА» в 3-хдневный срок с сообщением об исполнении заявителю. Копии полного пакета документов по каждому пункту, заверенные уполномоченным лицом направить в электронном виде через личный кабинет и заказным письмом
