либо льготном исчислении в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Лицам, уволенным в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу и впоследствии реабилитированным, время отбывания наказания и содержания под стражей засчитывается в выслугу срока службы для получения пенсии в порядке, определяемом законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 18.6. Заключения по материалам служебных проверок, а также копии приказов о восстановлении в должности, специальном звании, на службе приобщаются к личным делам сотрудников. Представления к восстановлению сотрудников в прежних специальных званиях направляются: для лиц младшего начальствующего состава - в кадровые подразделения, начальники которых приняли решение о снижении в специальном звании; для лиц среднего и старшего начальствующего состава - в Управление кадров и профессионального образования ФСИН России. 18.7. Сотрудникам, уволенным в связи с осуждением за преступление, а затем реабилитированным в установленном порядке, возмещение причиненного ущерба осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
НП (КУДР, БД, ФО ККТ, КК, ГПД, ПКО) 4.3.26 <*> р. 2.2 ст. 223 = НП (КУДР р. I гр. 5 (итого за год, справка к р. I ст. 020), БД, КК, ГПД, РКО) (сумма расходов) статья 346.16 НК РФ Неправильное определение расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы Сообщить налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Если при этом требуется непосредственная явка налогоплательщика в налоговый орган, то направить Уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), для дачи пояснений. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 НК РФ. дНУСНО, НП (КУДР, БД, КК, ГПД, РКО) 4.3.27 <*> р. 2.2 ст. 230 = НП (КУДР р. III ст. 130) пункт 7 статьи 346.18 НК РФ Неправильное (необоснованное) уменьшение налоговой базы за налоговый
образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение такие лица при исчислении платы используют формулы, указанные в пунктах 18.2, 20, 21 и 21.1 данных Правил. В свою очередь, формула расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, предусмотренная пунктом 20 указанных Правил (в редакции Постановления 1904), включает повышающий коэффициент. Также Управление в своей жалобе отмечает, что суды при рассмотрении настоящего спора не дали оценку решению Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.07.2022 по делу № А74-12266/2020, имеющему преюдициальное значение, которым взыскана плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 с повышающим коэффициентом (за размещение отходов после истечения срока действия этих же лимитов на их размещение). Необоснованное освобождение хозяйствующих субъектов от платы за негативное воздействие на окружающую среду, в частности за размещение отходов производства и потребления, от применения мер экономической ответственности за нарушения норм природоохранного законодательства , может повлечь нарушение конституционных прав граждан, в том числе на благоприятную окружающую
его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства. Данная правовая норма была включена в часть 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции Федеральным законом от 17.07.2009 № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с целью исключения различного подхода в исчислениисрока давности привлечения к административной ответственности за неисполнение законных предписаний антимонопольного органа в указанной сфере, что свидетельствует о достаточно определенной воле законодателя. Таким образом, невыполнение в установленный срок упомянутого предписания антимонопольного органа в силу прямого указания Закона о защите конкуренции является нарушением антимонопольного законодательства . При этом в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства установлен в один год. Аналогичная правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2019 № 305-АД18-16341. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной
Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Судом установлено, что в нарушение положений п.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий не представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 26.11.2009 в пятидневный срок. Доводы арбитражного управляющего о невключении в данный срок выходных дней необоснованны. Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Информационной письме от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при исчислении сроков в законодательства о банкротстве учитываются и выходные дни. При этом суд отмечает, что доводы заявителя о несвоевременном направлении в суд протокола собрания от 15.02.2010 не принимаются судом, так как соответствующие материалы были направлены в суд (сданы на почту) с соблюдением пятидневного срока (19.02.2010). В нарушение правил п.1 ст.143 Закона о банкротстве арбитражный управляющий допустил нарушение трехмесячного срока обязательного проведения собрания кредиторов. Так, собрание в процедуре внешнего управления было проведено 12.03.2010, однако следующее собрание в процедуре
налоговой службы по Омской области от 19.01.2009 по апелляционной жалобе. В обоснование заявленного требования предприниматель ФИО1 указала на недоказанность выводов налогового органа по фактам взаимоотношений заявителя с обществом с ограниченной ответственностью «Сибтрубопроводстрой-Регион» и обществом с ограниченной ответственностью «Русская ковка» как с юридическими лицами. При расчете штрафной санкции по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой отчетности проверяющими должностными лицами были нарушены положения статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении сроков в законодательстве о налогах и сборах. ИФНС России по САО г.Омска в письменном отзыве на заявление с требованиями налогоплательщика не согласилась, указав на законность вынесенного решения. В судебном заседании представитель предпринимателя ФИО1 поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель налогового органа заявление налогоплательщика считает подлежащим оставлению без удовлетворения. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2009 по 03.03.2009. Суд, рассмотрев материалы дела и заявление налогоплательщика,
это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Приведенные правила об исчислении сроков в силу статьи 190 ГК РФ являются универсальными, а следовательно, подлежат применению, в том числе и при исчислении всех сроков, указанных в Законе о контрактной системе, в том числе и в статье 70 этого Закона. Правовой позиции применения статей 190, 191, 194 ГК РФ при исчислении сроков в законодательстве о закупках также придерживается ФАС России, что в частности следует из решений от 19.05.2015 № К-596/15, от 09.10.2013 № К-1724/13, письма ФАС России от 02.10.2013 № АД/38430/13 «О разъяснении законодательства», а также из многочисленных решений территориальных органов ФАС России. Заказчик при принятии решения об отказе от заключения контракта исчислял срок с 27.03.2015 в связи с чем полагал, что ООО «СМУ-22», направив протокол разногласий 09.04.2015, нарушило 13-ти дневный срок для подписания контракта, который должен
7 статьи 5 ТК ТС. В данном случае, декларант обязан был совершить действия по представлению ответа на решение по дополнительной проверке таможенному органу до 18.00 часов последнего дня срока, определенного самим ответчиком календарной датой, то есть 09.06.2016. Указание в решении перед календарной датой срока совершения действия приставки «до» не может означать окончание срока определенного календарной датой, днем, предшествующим наступлению этой даты. Иное толкование пункта 7 статьи 6 ТК ТС противоречило бы общим правилам исчисления сроков в законодательстве . Однако неверное толкование статьи 5 ТК ТС ответчиком, не привело к принятию незаконного решения. Таможенная стоимость товаров определена в соответствии с требованиями положений пункта 1 статьи 3, пунктов 3, 4 статьи 10 Соглашения. Возражений относительно примененной ценовой информации обществом не заявлено. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) после выпуска товаров по инициативе декларанта, если им выявлена
принять решение о регистрации кандидата либо мотивированное решение об отказе в его регистрации. Следовательно, исходя из того, что в связи с назначением досрочных выборов сроки осуществления избирательных действий сокращены на одну треть, максимальный срок принятия решения ТИК о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации также сокращается на одну треть, то есть он составляет не более 7 дней. Все необходимые для регистрации документы были ФИО1 сданы в ТИК **/**/**** в 14 часов. Порядок исчисления сроков в законодательстве о выборах и референдумах в Российской Федерации регулируется ст.11.1 ФЗ-67. Так, п.l ст.11.1 ФЗ-67 устанавливает, что «если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события». Следовательно, сроки принятия решения комиссией о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации начинают исчисляться со дня приема необходимых для регистрации кандидата
либо мотивированное решение об отказе в его регистрации. Следовательно, исходя из того, что в связи с назначением досрочных выборов сроки осуществления избирательных действий сокращены на одну треть, максимальный срок принятия решения ТИК о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации также сокращается на одну треть, то есть он составляет не более 7 дней. Все необходимые для регистрации документы им были сданы в ТИК 24 марта 2011 года в 12 часов 30 минут. Порядок исчисления сроков в законодательстве о выборах и референдумах в Российской Федерации регулируется ст. 11.1. ФЗ-67. Так, п. 1 ст. 11.1. ФЗ-67 устанавливает, что «если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого- либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события». Следовательно, сроки принятия решения комиссией о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации начинают исчисляться со дня приема
КСК «Лидер Прогресс». 27.02.2014 с ФИО1 заключен трудовой договор сроком на 5 лет. ООО КСК «Лидер Прогресс» являлось налоговым агентом и несло обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате в бюджет исчисленных сумм налога на доходы физических лиц. ФИО1, занимая должность директора ООО КСК «Лидер Прогресс», в соответствии с Федеральным законом № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом ООО КСК «Лидер Прогресс», утвержденным решением единственного учредителя ООО КСК Лидер Прогресс» от 27.02.2014, являясь единоличным исполнительным органом общества, выполнял в нем управленческие функции, руководил его текущей хозяйственной деятельностью. Кроме того, ФИО1, как директор общества, отвечал за организацию бухгалтерского учета в обществе, соблюдение законодательства РФ при выполнении хозяйственных операций, уплату установленных законом налогов и сборов в установленные сроки. В соответствии с налоговым законодательством на директора ООО КСК «Лидер Прогресс» возложена обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ с выплаченных доходов. Вместе с тем, в период
от неуплаченной суммы налога, в связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа уменьшен в 4 раза до 131140,90 руб. (524563,60 руб./4); пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату страховых взносов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде штрафа 40 % от неуплаченной суммы налога, в связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа уменьшен в 4 раза до 5704,30 руб. (22817,20 руб./4); пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не
