договоров о членстве в кооперативе задолженность у должника перед какими-либо кредиторами отсутствовала. Ссылка на определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.10.2018 по делу № 33-7681/2018, судом не принимается, поскольку указанный судебный акт вынесен спустя более года после регистрации ответчиком права собственности на спорную квартиру. Довод апеллянта о том, что суд не учел, что ответчик исключен из числа членов должника и ему возвращены паевые взносы, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку исключение из членов ЖСК не свидетельствует о неисполнении обязательств ответчика по внесению вступительных взносов. Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется. Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы,
относятся к общему собранию членов ЖСК "ФИО4" от 18.05.2012 после того, как общее собрание членов ЖСК в форме совместного присутствия 19.04.2012 не состоялось из-за отсутствия кворума; причем в пункте 2 акта указано, что по этому собранию "идентичные замечания по всем пунктам". Повестка дня собрания: избрание счетной комиссии, утверждение временного порядка проведения совместных общих собраний членов ЖСК и собственников помещений в многоквартирном доме ЖСК "ФИО4", утверждение отчета председателя правления ЖСК "ФИО4" за 2010-2011 годы, исключение из членов ЖСК "ФИО4" 17 человек и прием двух собственников, подавших заявления о принятии их в члены кооператива согласно прилагаемому списку, о зачислении экономии по статье "Капитальный ремонт" в резервный фонд "Капитальный ремонт", утверждение акта ревизионной комиссии ЖСК ФИО4" за 2010-2011 .годы, утверждение выполнения сметы за 2010-2011 годы (смета № 1), утверждение сметы а 2012 год (смета № 2), утверждение состава правления ЖСК "ФИО4", утверждение состава ревизионной комиссии ЖСК "ФИО4". В пункте 3 указано, что "Устав
собранию членов ЖСК "ФИО2" от 18 мая 2012 г. после того, как общее собрание членов ЖСК в форме совместного присутствия 19.04.2012 не состоялось из-за отсутствия кворума; причем в пункте 2 акта указано, что по этому собранию "идентичные замечания по всем пунктам". Повестка дня собрания: избрание счетной комиссии, утверждение временного порядка проведения совместных общих собраний членов ЖСК и собственников помещений в многоквартирном доме ЖСК "ФИО2", утверждение отчета председателя правления ЖСК "ФИО2" за 2010-2011 г.г., исключение из членов ЖСК "ФИО2" 17 человек и прием двух собственников, подавших заявления о принятии их в члены кооператива согласно прилагаемому списку, о зачислении экономии по статье "Капитальный ремонт" в резервный фонд "Капитальный ремонт", утверждение акта ревизионной комиссии ЖСК ФИО2" за 2010-2011 .г., утверждение выполнения сметы за 2010-2011 г.г. (смета № 1), утверждение сметы а 2012 г. (смета № 2), утверждение состава правления ЖСК "ФИО2", утверждение состава ревизионной комиссии ЖСК "ФИО2". В пункте 3 указано, что "Устав
пунктом 3.23.Устава ЖСК "СИТИ" Член ЖСК может быть исключен из ЖСК в случаях: систематического (два и более раза) грубого нарушения требований законодательства Российской Федерации, требований настоящего Устава; систематического (два и более раза) нарушения сроков внесения паевого взноса (первоначального и/или паенаколления),изменения им проектных характеристик, разрушения, порчи жилья, предоставленного ЖСК члену ЖСК до полной оплаты членом ЖСК своего паевого взноса и перехода жилья в собственность члена ЖСК В соответствии с пунктом 3.24. Устава решение об исключениичленаЖСК рассматривается Правлением с последующим утверждением решения на общем собрании членов ЖСК. Решение об исключении члена ЖСК считается: принятым, если за него проголосовало 51% членов ЖСК, присутствующих на Общем собрании членов ЖСК. В соответствии с пунктом 3.25. Устава решение Общего собрания ЖСК об исключении, из членов ЖСК может быть обжаловано в судебном порядке. Согласно пункта 3.26. Устава при выходе или исключений из членов, ЖСК член ЖСК теряет право приобретения права собственности на жилье, в
стоимости. До настоящего времени спорная квартира №15 ни за кем не зарегистрирована на праве собственности в установленном законом порядке, в связи с чем истец полагает, что она, должна принадлежать городу, поскольку выстроена за счет его дотаций. Ответчик – отзывом на иск и в судебном заседании просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указав, что застройщиком спорной однокомнатной квартиры №15 с 1997г. была ФИО4, получившая 70% субсидий за счет городского бюджета. В связи с исключением из членовЖСК №472 прежней застройщицы трехкомнатной квартиры №10 ФИО5, ФИО4 отказалась от строительства однокомнатной квартиры №15 и начала участвовать в строительстве трехкомнатной квартиры №10, переведя полученную сумму городских дотаций в строительство новой квартиры. Поскольку субсидии выплачивались лицу-члену ЖСК, а не на конкретную площадь, субсидии выплаченные ФИО5, после ее исключения из членов ЖСК были перераспределены между вновь принятыми членами кооператива. Квартира №15 достраивалась за счет дополнительных средств членов ЖСК, а потому является общей долевой собственностью членов
доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя ЖСК «Время» ФИО5, ФИО1, его представителя ФИО6, судебная коллегия установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к жилищно - строительному кооперативу «Время» (далее – ЖСК «Время») о признании недействительным решения общего собрания об исключении членов ЖСК, утвержденного размера действительности стоимости пая. Просят суд признать недействительным решение очередного отчетно-выборного собрания собственников помещений в многоквартирном строящемся доме по <адрес> от 21.12.2019 по вопросам: № 1 – исключение из членов ЖСК «Время» ФИО2 за грубое неисполнение членом ЖСК «Время» без уважительных причин своих обязанностей, установленных ЖК РФ и Уставом ЖСК «Время» (согласно ст. 130 ЖК РФ и ст. 4.15, 4.17 Устава ЖСК «Время»); № 2 – утверждение размера действительной стоимости пая, подлежащего выплате ФИО2 с учетом уменьшения на величину задолженности по внесению членских и иных взносов согласно ст. 130 ЖК РФ и ст. 4.15, 4.17, 4.21, 5.15 Устава ЖСК «Время»; № 3 – исключение
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1 к ЖСК «Высокий-2» о признании недействительным решения общего собрания об исключении из членов ЖСК «Высокий-2». Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения ФИО9 - представителя ЖСК «Высокий – 2», ФИО2, ФИО1, судебная коллегия установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ЖСК «Высокий- 2», с учетом уточненных исковых требований просили признать незаконным и необоснованным их исключение из членов ЖСК «Высокий-2»; отменить решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», проведенное в форме заочного голосования (опросным путем) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №№.№ повестки дня об исключении из членов ЖСК «Высокий-2» ФИО2 (собственник <адрес>), ФИО1 (собственник <адрес>). Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 к ЖСК «Высокий-2» в признании недействительным и необоснованным исключения из членов ЖСК ДД.ММ.ГГГГ, отмене решения внеочередного общего
заочной форме приняли участие 88 членов ЖСК, что составляет 56,05 % от всех голосов членов ЖСК, т.е. имелся кворум более 50% голосов от общего числа членов ЖСК; собрание было правомочно принимать решения по поставленным вопросам. По вопросу 12 об исключении из членов ЖСК «Чертаново-2» «За» проголосовали 89% от общего числа голосовавших на собрании членов ЖСК, «Против» - 1 %, «Воздержались» - 10%. При этом ФИО1 – собственник <адрес> был включен в список на исключение из членов ЖСК «Чертаново-2» по причине долга по оплате членских взносов, по иным причинам. На информационных стендах в подъездах данного многоквартирного дома собственники квартир были проинформированы о намерении обжаловать решение от 9 июня 2021 г. Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениям статей 30, 44, 45, 46, 48, 110, 115-117, 130, 153-158, 181.1 – 181.5 ЖК РФ, статьей 151 ГК РФ и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, исходя их того,
