", а также лесничеств"; пункт 3 после слов "таких зон," дополнить словом "лесничеств,"; в пункте 9 слова "расположенного на землях лесного фонда," исключить; дополнить пунктом 12 следующего содержания: "12) перечень видов разрешенного использования объектов капитального строительства, предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, предусмотренные градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, положением об особо охраняемой природной территории."; б) дополнить частью 8 следующего содержания: "8. В реестр границ вносятся сведения о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, в том числе: 1) реквизиты решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о таком резервировании земель; 2) цели и сроки такого резервирования земель; 3) возникающие в связи с таким резервированием земель ограничения прав на земельные участки, расположенные в границах зарезервированных земель; 4) описаниеместоположенияграниц резервируемых для государственных или муниципальных нужд земель в соответствии со схемой расположения этих земель в объеме, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра
описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12, 50:27:0030313:18; о признании незаконным письма Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по городу Москве (далее - кадастровая палата) от 13.04.2016 № 2.12/08874 об отказе аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12,50:27:0030313:18; об обязании кадастровой палаты исключить из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведения, содержащие описаниеместоположенияграниц указанных земельных участков. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения
границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12, 50:27:0030313:18; - о признании незаконным письма Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по городу Москве (далее - кадастровая палата) от 13.04.2016 № 2.12/08874 об отказе аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0030323:9, 50:27:0030322:7, 50:27:0030305:91, 50:27:0030324:19, 50:27:0030323:12,50:27:0030313:18; - об обязании кадастровой палаты исключить из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведения, содержащие описаниеместоположенияграниц указанных земельных участков. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Московского
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): - снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 47:07:0157001:1592; - признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об описании местоположения границ и данных о площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:0157001:1592, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный р-н, с.п. Агалатовское; - снять с государственного кадастрового учета, признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описанииместоположенияграниц – координатах характерных точек границ и данные о площади земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0157001:3170, 47:07:0157001:3171, 47:07:0157001:3172, 47:07:0157001:3173, 47:07:0157001:3174, 47:07:0157001:3175, 47:07:0157001:3176, 47:07:0157001:3177, 47:07:0157001:3178, 47:07:0157001:3179, 47:07:0157001:3186, 47:07:0157001:3193, 47:07:0157001:3196, 47:07:0157001:3197, 47:07:0157001:3198, 47:07:0157001:3199, 47:07:0157001:3200, 47:07:0157001:3201, 47:07:0157001:3202, 47:07:0157001:3203, 47:07:0157001:3204, 47:07:0157001:3556, 47:07:0157001:3557. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Общества с ограниченной ответственностью «Л-Град» о признании недействительными результатов межевания и обязании исключить сведения, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОАО «Волгоградский керамический завод» с требованием о признании недействительными результатов межевания и актов согласования местоположения границ земельных участков, а также об обязании исключить сведения об описании местоположения границ земельных участков. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГУП "ФКП Росреестр" по Волгоградской области. Определением от 16.12.2014, в порядке ст. ст. 46 и 51 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение
ГКН , произведенных в 2015г на основании межевого плана от 16.01.2015 ( в Росреестре по Белгородской обл. от 25.01.2015), изготовленным инженером ООО «Пульсар» ФИО6 - признании недействительными результаты межевания земельных участков кадастровыми номерами 31:15:0508026:713 и 31:15:0508026:714 , выраженных в межевом деле от 29.07.2015, изготовленным кадастровым инженером ГУП «Белоблтехинвентаризация» ФИО7, образованных в результате раздела земельного участка земельного участка площадью 3710 кв.м. кадастровым номером 31:15:0508026:112 с измененным местоположением границ земельного участка в 2015 и исключить сведения об описании местоположения границ земельных участков из ГКН, произведенных в 2015, 2016г. на основании межевого плана от 29.07.2015, изготовленного ФИО7 - обязать Росреестр по Белгородской области аннулировать сведения о земельных участках, кадастровыми номерами 31:15:0508026:713 и 31:15:0508026:714, восстановив в сведениях ГКН сведения о земельном участке кадастровым номером 31:15:05080:16:112 с местоположением границ с координатами характерных (точек согласно кадастровой выписки от 24.11.2014 (с учетом уточнений от 27.03.2017). Решением суда от 29.08.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с
А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество "Водхозовец" (далее -товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (далее - администрация) , Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная Кадастровая палата Росреестра" по Республике Адыгея о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о несоответствии местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900010:57, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, снт «Водхозовец», ул.Жасминная, 26/1. Одновременно просило исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900010:57, расположенного по адресу: Республика Адыгея Тахтамукайский район, снт «Водхозовец», ул.Жасминная, 26/1, и внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу:Республика Адыгея Тахтамукайский район, снт «Водхозовец», ул.Жасминная, 26/1 в определенных границах и координатах (уточнения от 07.12.2020 года)/ Администрация в представленном суду отзыве с учетом заключения эксперта против удовлетворения исковых требований не возражала. Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная Кадастровая палата Росреестра"
от 10.12.2014 г. № 88; от ФГУП «ФКП Росреестр»: не явился, извещен от ОАО «Волгоградский керамический завод»: не явился, извещен от ООО «Л-Град»: ФИО6, приказ от 16.05.2014; от Росреестра по Волгоградской области: не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОАО «Волгоградский керамический завод» с требованием о признании недействительными результатов межевания и актов согласования местоположения границ земельных участков, а также об обязании исключить сведения об описании местоположения границ земельных участков. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГУП "ФКП Росреестр" по Волгоградской области. Определением от 16.12.2014, в порядке ст. ст. 46 и 51 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение
без согласования границ поставил свой участок на учет в соответствии с границами, самостоятельно определенными ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку данные границы не были согласованы, то они являются недействительными. На основании изложенного истица просит суд признать недействительным сведения об описании местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> площадью 413 +\- 14 кв.м кадастровый номер № Признать недействительными сведения об описании местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> площадью 828 +\- 20 кв.м кадастровый номер № Исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 413 +\- 14 кв.м кадастровый номер № из государственного кадастра недвижимости. Исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 828 +\- 20 кв.м кадастровый номер № из государственного кадастра недвижимости. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд признать недействительным сведения об описании местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> площадью 413 +\-
уведомления местной администрации о их нахождении над Дашковским месторождением глин. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично: Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер>, находящегося в собственности ФИО3, площадью 24500 кв.м., имеющего вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе д. Дашковка, и исключить сведения об описании местоположения границ данного земельного участка из единого государственного реестра недвижимости; Признать недействительным заключенный 18 мая 2017 года между Б. и ФИО3 договор дарения земельного участка площадью 24500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Дашковка; Прекратить зарегистрированное за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 24500 кв. м с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе деревни Дашковка; Истребовать у ФИО3 из незаконного
исправить данную ошибку с ФИО4 не смогли, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Ссылаясь на ст.ст. 11.1, 36, 60, 62 Земельного кодекса РФ, ст. 43 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 20, 22, 28, 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», просят признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) о местоположении границ (координат) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку, исключить сведения об описании местоположения границ данного земельного участка и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из ЕГРН и внести изменения в ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от 26.06.2018, подготовленного кадастровым инженером ФИО5; определить смежную границу между вышеназванными земельными участками согласно следующих координат, проходящих через следующие характерные точки н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13, указанных в Приложении № 2 к судебной экспертизе. Не соглашаясь с
на кадастровый учет, были нарушены требования закона, в частности, данные земельные участки налагаются на границы горного отвода существующего Калино-Дашковского месторождения бентонитовых и палыгорскитовых глин. Уточнив исковые требования, Администрация городского округа Серпухов Московской области просила суд: 1. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, находящегося в собственности ФИО2, площадью 24500 кв. м, имеющего вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по <данные изъяты>, и исключить сведения об описании местоположения границ данного земельного участка из единого государственного реестра недвижимости; 2. Признать недействительным заключенный <данные изъяты> между ФИО26 и ФИО2 договор дарения земельного участка площадью 24500 кв.м. с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты> <данные изъяты>; 3. Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 24500 кв. м с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу<данные изъяты>; 4. Истребовать у ФИО2 из незаконного владения земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по
