Исковая давность судебный приказ коммунальные платежи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Таким образом, судом первой инстанции признается приостановление течение срок исковой давности по заявленным требованиям на 17 месяцев (18.07.2017-11.09.2018 судебный приказ, 15.01.2019-05.04.2019 заочное решение), приостановление срока исковой давности на 1 месяц (16.04.2019-16.05.2019 претензия). На основание вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что по требованиям о взыскании задолженности за ноябрь 2014 года истцом пропущен срок исковой давности. При этом, в отношении требований, заявленных за период с декабря 2014 по апрель 2019 года истец обратился в арбитражный суд с иском (25.06.2019) в пределах срока исковой давности. При этом, довод истца о том, что в связи с частичными оплатами задолженности по коммунальным платежам течение срока исковой давности прерывалось, судом отклоняется ввиду следующего. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным

от 01.12.2020 № 18-КГ20-83-К4). Срок внесения платы за февраль 2016 года наступает 10.03.2016 и срок давности по данному требованию о взыскании долга начинает течь с 11.03.2016, за март 2016 года наступает 10.04.2016 и срок давности по данному требованию о взыскании долга начинает течь с 11.04.2016. Учитывая то, что общий срок исковой давности составляет три года, в данном случае такой срок по требованию за февраль 2016 года истекает 11.03.2019, за март 2016 года - 11.04.2019. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 14.03.2019, трехлетний срок давности по требованиям по оплате коммунальных платежей за период до марта 2016 года (включительно) истек. Как уже отмечалось судом, согласно данным истца, отраженным в акте сверки от 20.01.2021, по состоянию на 01.07.2016 у ответчика имелась задолженность в сумме 158 293,96 рублей. В соответствии с письмом управляющей компании от 05.04.2021 № 1710 по состоянию на 31.03.2016 задолженность ответчика

Соответствующий судебный приказ был вынесен 20.02.2021 г. Указанное обращение соответствует критериям, предусмотренным пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей установления обстоятельств течения срока исковой давности. Следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения с требованиями за период с 15.02.2018 , то есть взыскания коммунальных платежей , начиная с января 2018 г . в связи с указанным обращением кредитора за выдачей судебного приказа за взысканием задолженности не истек Что касается задолженности за период с ноября 2016 по декабрь 2017 г. , то срок давности для ее взыскания был прерван письменным обращением должника в кооператив с заявлением от 05.02.2019 г., в котором он указал на то, что обязуется погасить всю имевшуюся на тот момент задолженность по коммунальным платежам равномерными долями в срок до 01 сентября 2019 г. То обстоятельство , что об имевшейся задолженности должнику было безусловно известно также подтверждается тем, что ее размер регулярно отражался в направлявшихся ему

исковой давности приостановилось на 11 месяцев и 18 дней (с даты выдачи судебного приказа до даты его отмены). Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском 26.10.2021 (оттиск почтового штемпеля на конверте № 32239). С учетом условий о сроках внесения платежей до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок оплаты по счету-фактуре за сентябрь 2017 года наступил 10.10.2017, о неоплате истцу стало известно 11.10.2017. Общий срок исковой давности истекает 11.10.2020. С учетом приостановления срока исковой давности в период судебной защиты срок для обращения с исковым заявлением истекает 29.09.2021. Истец, в пределах срока исковой давности, 23.09.2021 направил ответчику претензию (РПО № 65591163033419). Согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта России», письмо с РПО № 65591163033419 прибыло в место вручения и возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения почтового отправления. В соответствии со статьей 202 ГК РФ срок исковой давности по требованию об уплате коммунальной

РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 также следует, что в случае в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. ДД.ММ.ГГГГ МУПП «Кохмабытсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ивановского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в целом с одного из сособственников жилого помещения – ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг с января 2012 г. по сентябрь 2016 г. и пени. По настоящему делу истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2014 г. по декабрь 2019 г. включительно в размере 253022, 47 руб. Срок исковой давности по платежу за апрель 2014 г. приходился на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неистекшей часть срока исковой давности по данному платежу составляла 6 мес. и 21 день, т.е. более 6-ти месяцев. 03

о том, что получатель платежа может засчитывать поступающие платежи в счет периодов с истекшим сроком исковой давности. Вынесение судебного приказа предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства по требованиям бесспорного характера, производится без учета мнения должника, который вправе представить свои возражения на судебный приказ ( в том числе относительно истечения сроков исковой давности), при этом судебный приказ подлежит безусловной отмене. Судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды 2014-2017 гг были отменены мировым судьей 02 октября 2018 года, 24 мая 2019 года, 30 декабря 2019 года. При отсутствии инициирования судебного взыскания с ФИО1 (ФИО3) задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в течение 6 месяцев после отмены судебных приказов в исковом производстве и разрешении судебным актом вопроса о применении сроков исковой давности получатель платежа вправе был засчитать поступающие платежи только за периоды, по которым не истек срок исковой давности. Как правильно указала истец ФИО1, это период с 01.03.2017 года. В

не истекшая часть срока составляла 3 месяца, которая удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно срок исковой давности оканчивался 25.02.2021, тогда как истец обратился в суд с настоящим иском 15.02.2021, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по самому раннему платежу и последующим платежам входящим в спорный период по требованиям заявленным к ФИО1 истцом не пропущен. До обращения в суд с настоящим иском обществом 01.06.2020 подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с 01.09.2017 по 31.03.2020 в размере 98 135 рублей 96 копеек, пени за период с 11.10.2017 по 31.03.2020 в размере 11 656 рублей 44 копеек, (с учетом того, что он является законным представителем несовершеннолетней ФИО4). Выдан судебный приказ от 01.06.2020 № 2-1726/2020. Определением