Исковое заявление о признании юридического лица прекратившим свою деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

При участии в заседании: Представитель истца – Жилкин Д.Г. по доверенности №04-09/50231 от 17.12.2008 года, сроком до 17.12.2008 года, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области (адрес для корреспонденции 410010 г.Саратов ул.им.Бирюзова С.С., 7А) к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агро-Бизнес» (ОГРН 1056405057830) 410012 г.Саратов ул.Гоголя, 36 о признании сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. От представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области (адрес для корреспонденции 410010 г.Саратов ул.им.Бирюзова С.С., 7А) к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Агро-Бизнес» (ОГРН 1056405057830) 410012 г.Саратов ул.Гоголя, 36 о признании сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц и прекращении производства по делу. Последствия отказа, предусмотренные ст.151 АПК РФ известны.

кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Технопарк НН» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Руководствуясь ст.127.1, ст.129, ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк НН» (ИНН 5263052907; ОГРН 1065263005334) в принятии заявления о признании незаконным решения (исключение из ЕГРЮЛ ООО «Технопарк НН») заинтересованного лица от 22.07.2022 №2225200571935 (ГРН записи об исключении ООО «Технопарк НН» из ЕГРЮЛ) о признании юридического лица фактически прекратившим свою деятельность и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку документы поданы в электронном виде, они не подлежат направлению в адрес заявителя. Настоящее

с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о прекращении право собственности ООО «Новь» на земельный участок площадью 179 кв.м, с кадастровым номером 22:63:040332:55 и нежилое здание, общей площадью 185,9 кв.м., инвентарный номер 01:401:002:000541800, расположенные по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 50Д, и признании право собственности за истцом на земельный участок площадью 179 кв.м, с кадастровым номером 22:63:040332:55 и нежилое здание, общей площадью 185,9 кв.м., инвентарный номер 01:401:002:000541800, расположенные по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 50Д. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное имущество осталось после прекращения деятельности юридического лица - ООО «Новь» и находится во владении и пользовании истца – Скурихиной Г.Н., являющейся единственным учредителем ООО «Новь» с долей в уставном капитале 100 %. Поскольку юридическое лицо – ООО «Новь» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, сведения о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического

А.В., судей Аристовой Е.В., Глухих А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14183/2017) Милицина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2017 года по делу № А70-10554/2017 (судья Макаров С.Л.), о возвращении искового заявления Милицина Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗаводТюменьСпецОборудование» (ОГРН 1157232002135), при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, о признании общества не созданным (не учрежденным); признании государственной регистрации общества недействительной; исключении записи о регистрации общества из Единого государственного реестра юридических лиц; признании общества прекратившим свою деятельность , утратившим правоспособность, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: Милицин Дмитрий Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Завод ТюменьСпецОборудование» (далее – ООО «Завод ТСО», общество, ответчик) о признании общества не созданным (не учрежденным) с момента

что исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к ТОУ «АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 157, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к территориальному общественному самоуправлению «АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить. Признать территориальное общественное самоуправление «АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья С.С. Щелконогова

суд полагает, что исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к ТОС «Александрина» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к территориальному общественному самоуправлению «Александрина» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц– удовлетворить. Признать территориальное общественное самоуправление «Александрина» (ОГРН 1093400007634, ИНН 3441037909), прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья А.Е. Коцубняк

Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровской региональной общественной организации «Информационное экологическое агентство» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, У С Т А Н О В И Л А: Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к Кемеровской региональной общественной организации «Информационное экологическое агентство» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица. Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 февраля 2016 года постановлено: Возвратить Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровской региональной общественной организации «Информационное экологическое агентство» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица. Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. В частной жалобе представитель Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по

Н.П., при секретаре Черновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А. материал по частной жалобе начальника Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области ФИО4 на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2016 года об отказе в принятии искового заявления Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области к Кемеровской региональной общественной организации (ОО) рок-клуб «Норд-Ост» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Кемеровской региональной общественной организации (ОО) рок-клуб «Норд-Ост» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ. Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2016 года постановлено: В принятии искового заявления Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области к Кемеровской региональной ОО рок-клуб «Норд-Ост» о признании общественного объединения прекратившим