Исковое заявление подписано несовершеннолетним - гражданское законодательство и судебные прецеденты

через отделение почтовой связи или через приемную суда, а также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2017 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) Административные исковые заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, перечисленные в частях 5 - 7 статьи 250 КАС РФ, подаются заинтересованным лицом в областной и равный ему суд через отделение почтовой связи или через приемную суда, а также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2017 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) 11-1.2. К административному исковому заявлению, поступившему в суд из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе административного искового заявления в правом нижнем

день поступления, после чего докладываются председателю суда. (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115, от 13.06.2017 N 102) (см. текст в предыдущей редакции) При приеме заявления необходимо сверить указанное в приложении к заявлению количество копий заявления, иных материалов с их фактическим наличием. При поступлении заявления по почте конверт не уничтожается, а прикладывается к материалам заявления. Прием и регистрация административного искового заявления, искового заявления, заявления, жалобы, представления и иных документов, поступивших в суд в форме электронного документа, подписанного лицом, их направившим, электронной подписью, осуществляется в соответствии с пунктами 4.1.8 - 4.1.13 настоящей Инструкции. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) 4.3.2. Заявление распределяется председателем суда либо лицом, им уполномоченным, с использованием подсистемы ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел". Не позднее следующего рабочего дня заявление передается для рассмотрения судье под расписку в журнале учета входящей корреспонденции. 4.3.3. При вынесении судьей определения

быть составлен и подписан всеми присутствующими в пункте проведения экзаменов членами ГЭК субъекта Российской Федерации. Районный суд области Н. рассмотрел административное исковое заявление о признании незаконными акта об удалении участника ГИА Л. из пункта проведения экзаменов и решения ГЭК субъекта Российской Федерации об аннулировании результатов ГИА Л. по русскому языку, а также о недопущении Л. к сдаче экзамена в дополнительные сроки сдачи данного экзамена в текущем учебном году и возложении обязанности на ГЭК субъекта Российской Федерации допустить Л. к участию в ГИА в резервные дни основного периода сдачи ГИА по русскому языку в 2016 году. Административный истец, обращаясь с указанными требованиями в защиту прав своего несовершеннолетнего сына Л., в числе прочего утверждал, что акт об удалении Л. из пункта проведения экзаменов является незаконным ввиду того, что был подписан только одним членом ГЭК субъекта Российской Федерации, что является грубым нарушением абзаца шестнадцатого пункта 45 Порядка. Однако суд, отказывая в удовлетворении

на исковое заявление, в апелляционной жалобе приводила доводы о том, что истец мог и должен был узнать о ее переводе с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района в 2013 году. В подтверждение этих доводов она представила в материалы дела почетную грамоту, выданную ей в 2013 году, с указанием занимаемой ею должности сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района. Почетная грамота, выданная в 2013 году, подписана начальником Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Нижнеилимскому району ФИО2, которая на момент рассмотрения данного дела являлась директором Управления социальной защиты населения по Нижнеилимскому району. Отклоняя, как необоснованный, довод ФИО1 о том, что у истца и ее работодателя один учредитель - министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, в связи с чем факт перевода ФИО1 с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок»

процессе. В силу части 3 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. По смыслу части 3 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законные представители полностью замещают несовершеннолетних, так как несовершеннолетний не обладает полной дееспособностью. Как следует из представленных в дело документов, исковое заявление подписано ФИО2, действующим с согласия законного представителя ФИО3 Таким образом, исковое заявление подписано несовершеннолетним ФИО2 в нарушение части 3 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители). Кроме того, истцом не представлено уточнение требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и не приложены подлинные почтовые уведомления, подтверждающие направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам. Таким образом, истцом в установленный определением от 30.10.2008 года срок не были

статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением всех необходимых документов в соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исковое заявление подписано несовершеннолетним ФИО1, действующим с согласия законного представителя ФИО2, являющейся матерью несовершеннолетнего. Кроме того, на втором листе искового заявления содержится подпись без указания принадлежности к конкретному лицу и без расшифровки фамилии лица. Однако, каких-либо документов, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалы дела не представлено. В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г., обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец

суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 Кодекса (абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Представитель ФИО6 ФИО5 в подтверждение довода об отсутствии у ФИО2 полномочий на подписание апелляционной жалобы от имени ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ссылается

ходатайство ответчика, заявленное в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, в частности полномочий представителя истца на подписание документов, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик не ставил под сомнение наличие полномочий представителя истца, но обращал внимание на то, что при сравнении подписей на документах, представленных истцом суду и ответчику, подписи существенно отличаются. При этом если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, это является основанием для возвращения искового заявления; - судом не принято во внимание тяжелое материальное положение ответчика, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, многократность превышения размера компенсации, отсутствие злого умысла. Ответчик полагает соразмерной компенсацию в размере 10 000 руб. (по 5 000 руб. за каждое нарушение). В производстве суда имеются четыре аналогичных дела, возбужденных в отношении ответчика, однако судебные акты по указанным делам в законную силу не вступили, следовательно, о повторности нарушения утверждать нельзя. Ответчик впервые совершил правонарушение, в

только с согласия всех участников долевой собственности. В связи с этим сделки ООО "Комикнига" по разделению земельного участка с кадастровым номером ... и по отчуждению одного из образованных участков являются недействительными, и к ним подлежат применению последствия недействительности сделок. За истцами как собственниками помещений в здании подлежит признанию право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером ... в соответствии с долей площади помещения, находящегося в собственности, в общей площади помещений здания. Исковое заявление подписано несовершеннолетним истцом ... Н.В. ** ** ** года рождения. Он извещался о месте и времени рассмотрения дела как лицо, участвующее в деле, по правилам ч. 2 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от 18.03.2021 законный представитель ... Н.В. – ФИО1 пояснила, что настаивает на требованиях в том числе и за своего сына. В связи с чем суд полагает, что исковые требования ... Н.В. подлежат рассмотрению, поскольку они поддержаны уполномоченным лицом

срока на выплату пенсионных накоплений. В судебном заседании явился истец ФИО1 пояснил, что является несовершеннолетним, проходит обучение по очной форме. В судебное заседание ответчик не явился о дате и времени извещались надлежащим образом. Согласно ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, исковое заявление подписано несовершеннолетним лицом. Согласно ст. 222 ГПК РФ, судья, оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> и хабаровском районе <адрес> о восстановлении пропущенного срока. Судья: А.П. Мещерякова

без рассмотрения, поскольку оно подано лицом не обладающим процессуальной дееспособностью. Истец ФИО1, его законный представитель ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрении суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом. Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано несовершеннолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность возникает у лица, не достигшего 18 лет, со времени вступления в брак, эмансипации либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Положения раздела II. «Право собственности и другие вещные права» части первой Гражданского кодекса Российской Федерации не называют лиц, не достигших 18 лет, в числе тех граждан, которым предоставлено право самостоятельно обращаться в суд с заявлением