Исполнение административного выдворения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием названного лица до административного выдворения в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации отсрочено до окончания исполнения ФИО1 уголовного наказания в виде лишения свободы, назначенного Магаданским городским судом. 10.08.2018 ФИО1 обратился в Магаданский областной суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи городского суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования (л.д. 52-53). Определением судьи Магаданского областного суда от 14.08.2018 № 5- 381/2018 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления отклонено, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по

обжалования указанных актов, которое разрешению не подлежит, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО1 постановлением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2017 г., вступившим в законную силу 2 февраля 2017 г., к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужил выявленный 26 декабря 2016 г. сотрудниками отдела по

судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в спецприемнике ОМВД России в Альметьевском районе Республики Татарстан. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Родина О.И. выражает несогласие с вынесенными по делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене, полагая, что постановление о привлечении ФИО1 угли к административной ответственности вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно информации, представленной в Верховный Суд Российской Федерации председателем Альметьевского городского суда Республики Татарстан на запрос об истребовании материалов

в порядке статей 266, 268 АПК РФ и не установил оснований для его отмены. Как установил суд первой инстанции, постановлением судьи Сургутского городского суда от 10.12.2015 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу части 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Актом о передаче иностранного гражданина, лица без гражданства, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и контролируемого пересечения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации от 20.01.2016, а так же актом о пересечении иностранным гражданином

взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина. Таким образом, административное выдворение и депортация иностранного гражданина за пределы РФ, если он принят на работу с нарушением установленного порядка привлечения и использования иностранных работников, осуществляется за счет средств пригласившего его работодателя, поскольку именно он нарушил закон. В силу части 2 статьи 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении судьи Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 16.02.2017 по делу № 5-80/2017 ФИО2 является не работающей. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между ФИО2 и ИП ФИО1 трудовых отношений. Участником

в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд постановил следующий вывод. Из материалов дела следует, что постановлением судьи Сургутского городского суда от 10.12.2015ФИО2 признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу части 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Актом о передаче иностранного гражданина, лица без гражданства, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и контролируемого пересечения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации от 20.01.2016, а так же актом о пересечении иностранным гражданином

установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, постановлением Нерюнгринского городского суда от 04.08.2017 по делу №5-340/2017 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), за нарушение иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, ему назначено административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу части 2 статьи 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Факт выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации, несение в этих целях затрат в размере 157 830 руб. за счет средств федерального бюджета подтверждены представленными в дело доказательствами. Пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении

к выполнению трудовой функции. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Постановлениями судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 19.07.2019 по делу № 5-616/2019 и делу № 5-617/2019 ФИО1 и ФИО2 соответственно, признаны виновными в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу части 2 статьи 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. На основании вышеуказанных постановлений отделом судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула возбуждены исполнительные производства № 72506/19/22021-ИП и № 72512/19/22021-ИП об административном выдворении граждан граждан Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2 соответственно. Исполнительные действия были выполнены в полном объеме, ФИО1 и ФИО2

территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Республики Молдова ДРАГОТ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Чертаново Центральное. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Зиньковская Л.А. Постановление мне объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена. Подпись:_____________ Реквизиты уплаты штрафа: получатель: Департамент финансов г. Москвы (УФМС России по г. Москве), налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКАТО 452865 960 00, № счета получателя платежа: 40101810800000010041,

территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Чертаново Центральное. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Зиньковская Л.А. Постановление мне объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена. Подпись:_____________ Реквизиты уплаты штрафа: получатель: Департамент финансов г. Москвы (УФМС России по г. Москве), налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКАТО 452865 960 00, № счета получателя платежа: 40101810800000010041,

территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Республики Кыргызстан ТОКТОСУНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Чертаново Центральное. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Зиньковская Л.А. Постановление мне объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена. Подпись:_____________ Реквизиты уплаты штрафа: получатель: Департамент финансов г. Москвы (УФМС России по г. Москве), налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКАТО 452865 960 00, № счета получателя платежа: 40101810800000010041,

территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Чертаново Центральное. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Зиньковская Л.А. Постановление мне объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены, копия вручена. Подпись:_____________ Реквизиты уплаты штрафа: получатель: Департамент финансов г. Москвы (УФМС России по г. Москве), налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКАТО 452865 960 00, № счета получателя платежа: 40101810800000010041,