11.09.2013 года соответствует требованиям статей 208 и 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит неясностей, препятствующих его исполнению. Судебный пристав-исполнитель фактически просит разъяснить, каким образом ему следует приводить в исполнение решение суда первой инстанции, что действующим процессуальным законом не предусмотрено. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Согласно части 1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) конфискация имущества
в исполнительном листе указания, подлежит ли конфискованная продукция уничтожению или обращению в доход государства. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является в силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Исполнение постановления о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, регулируется нормами статьи 32.4 КоАП РФ. Постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел (часть 1 статьи 32.4) Реализация возмездно изъятых или конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 32.4) Порядок реализации переработки (утилизации), уничтожения конфискованного имущества установлен Постановлением Правительства Российской Федерации
в исполнительном листе указания, подлежит ли конфискованная продукция уничтожению или обращению в доход государства. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является в силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Исполнение постановления о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, регулируется нормами статьи 32.4 КоАП РФ. Постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел (часть 1 статьи 32.4 КоАП РФ) Реализация возмездно изъятых или конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 32.4) Порядок реализации переработки (утилизации), уничтожения конфискованного имущества установлен Постановлением Правительства
чью собственность (федеральную, субъекта РФ, либо государственную) обращается отчуждаемое имущество, так как АПК РФ, КоАП РФ этого не предусматривают. Вещи, нахождение которых в обороте не допускается, подлежат передаче для дальнейшей переработки или на уничтожение тем органам, которые производили их изъятие в порядке ст. ст. 27.10 и 27.11 КоАП РФ или налагали на них арест в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ, а конфискованные вещи передаются судебным приставам-исполнителям, которые приводят в исполнение такие постановления, за исключением постановлений о конфискацииоружия и боевых припасов, которые приводятся в исполнение органами внутренних дел. Порядок реализации, переработки (утилизации) и уничтожения конфискованных и изъятых предметов административного правонарушения и орудий их совершения ранее был определен Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», в настоящее время применяется Постановление Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства». В соответствии с решением суда
дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Омска от 14.01.2013 по делу № 2-68/2013 с должника в пользу ФИО5 взыскано 1 044 741 руб. задолженности, образовавшейся в связи с заключением договора займа от 23.04.2007. В рамках принудительного исполнения указанного заочного решения судебным приставом-исполнителем за период с 2013 по 2020 годы взыскана сумма в размере 10 руб. Судом апелляционной инстанции установлено, что Герц Д.В. 05.03.2020 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), на должника наложен административный штраф в размере 3 000 руб., с конфискацией огнестрельного оружия «BENELLI RAFFAELLO ELEGANT». Также на основании протокола об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 12.02.2020 оружие – «ФИО6 (7,62x39)» изъято у должника в связи с нарушениями сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, за что должник привлечен к административной ответственности
штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ. В соответствии со ст. 104-1 УК РФ вещественные доказательства –<данные изъяты> принадлежащие ФИО1, хранящиеся в комнате оружия Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» – конфисковать, обратив в доход государства. Исполнение конфискации оружия возложить на Отделение лицензионной разрешительной работы (по Ржевскому и Нелидовскому районам) Управления Росгвардии по Тверской области. После вступления постановления в законную силу остальные вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате оружия Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский», а также <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; <данные изъяты> хранящийся в комнате вещественных доказательств Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский», - возвратить ФИО1; <данные изъяты>», хранящиеся в комнате оружия Старицкого ОП МО МВД
3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3, хранящееся в КХО Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский», – конфисковать, обратив в доход государства. Исполнение конфискации оружия возложить на Отделение лицензионной разрешительной работы (по Ржевскому и Нелидовскому районам) Управления Росгвардии по Тверской области. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - <данные изъяты>, хранящееся в КХО Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский», передать владельцу – ФИО3; - <данные изъяты> передать, хранящиеся при уголовном деле, передать в Отделение лицензионной разрешительной работы (по Ржевскому и Нелидовскому районам) Управления Росгвардии по Тверской области для уничтожения; - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных
Свердловской области. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 28 мая 2019 года о назначении ФИО1 наказания по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 09 августа 2019 года изменить в части: обязанность по исполнению конфискации оружия возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области. Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина
Оружие марки Benelli Vinci калибра 12х76 №<данные изъяты>, подлежащее конфискации, хранится в КХО ДЧ ОМВД по Нефтеюганскому району. Оружие Benelli Argo калибра 7.62 №<данные изъяты> исключить из числа вещественных доказательств по делу, возвратить ФИО1 по принадлежности. Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановление мирового судьи судебного участка №6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 февраля 2021 года изменено, конфисковано оружие Benelli Argo 7.62 №<данные изъяты>. Исполнение конфискации оружий марки Benelli Vinci калибра 12х76 №<данные изъяты> и марки Benelli Argo 7.62 №<данные изъяты>, поручено территориальному органу федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31
