по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Частью 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. По смыслу указанной нормы исполнительный лист может быть отозван только в случае его ничтожности в силу выдачи до вступления в законную силу судебного акта. Частью 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что решениеарбитражногосуда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случаеподачиапелляционнойжалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение
для приостановления исполнительного производства. В суд апелляционной инстанции заявитель с соответствующим ходатайством не обращался. Кроме того, из представленных истцом (взыскателем) документов следует, что 20.12.2018 исполнительное производство №89659/18/89006-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Долаковой Аси Ахметовны о приостановлении исполнительного производства. Рассматривая доводы заявителя об отзыве исполнительного листа, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решениеарбитражногосуда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случаеподачиапелляционнойжалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист
кодекса Российской Федерации установлена обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов. В силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решенияарбитражногосуда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случаеподачиапелляционнойжалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Как установлено частью
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражногосуда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случаеподачиапелляционнойжалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в
случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражногосуда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случаеподачиапелляционнойжалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам
исполнениерешения МИФНС № ..... Таким образом, в период обжалования Решения МИФНС № ...., признак неплатежеспособности у ООО «Промэнергомонтаж» отсутствовал. Решение по вышеуказанному арбитражному делу было принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило оно в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность исполнить обязательства в соответствии с решением МИФНС № .... от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Промэнергомонтаж» возникла только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, Ломакин П.И., как директор ООО «Промэнергомонтаж», должен был подать заявление о банкротстве не позднее ДД.ММ.ГГГГ – судом отвергается, как не соответствующий действующему законодательству. В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за уточнением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). В случаеподачиапелляционнойжалобы