ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнительная документация ненадлежащего качества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России N 09-01-08/24704, Казначейства России N 07-04-05/05-6755 от 13.04.2018 <О порядке перечисления средств при оплате обязательств юридических лиц в пределах суммы, необходимой для оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг>
строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (далее - приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128). 6.1.34. Своевременно оформлять и предоставлять Заказчику исполнительную документацию (в т.ч. исполнительные чертежи, исполнительную съемку со штампом лица, осуществляющего строительный контроль на Объекте, техническую документацию, подтверждающую выполнение проектных решений, технические паспорта, результаты лабораторных исследований и испытаний) и акты на ответственные конструкции, скрытые и иные работы, системы, акты рабочих комиссий по приемке результата работ по Контракту. 6.1.35. Устранить своими силами и за свой счет недостатки работ, в том числе недостатки, которые препятствуют вводу объекта в эксплуатацию. 6.1.36. Нести ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиками, за координацию их деятельности и соблюдение ими сроков производства работ. 6.1.37. Возместить вред, причиненный третьим лицам при выполнении работ, предусмотренных настоящим контрактом. 6.1.38. Передать по окончании реконструкции Объекта Заказчику схемы расположения и каталоги координат и высот
Определение № А40-94872/20 от 26.01.2022 Верховного Суда РФ
субподрядчиком работ на том основании, что акты выполненных работ не подписаны подрядчиком, противоречит положениям статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд, указав, что субподрядчик не является участником договорных отношений с учреждением, оставил без оценки факт приемки 13.09.2019 и оплаты заказчиком подрядчику всего объема работ, включая выполненные обществом, и пришел к необоснованному выводу о том, что сведения, содержащиеся в справке учреждения о готовности объекта, сдаче в полном объеме исполнительной документации, журналов работ и отсутствия замечаний по ним, не опровергают факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком договорных обязательств перед подрядчиком. При этом доказательств выполнения работ сторонними организациями до 13.09.2019, на факт невыполнения которых ссылается подрядчик, в материалах дела не имеется, а представленные договоры заключены после ввода объекта в эксплуатацию (в 2020 году) и не подтверждают выполнение именно этих работ. Заявитель отмечает, что подрядчик в апелляционной жалобе ссылался только на невыполнение части работ, включенных в акт от 10.12.2019 № 7, и признавал обоснованность
Постановление № А48-7815/2021 от 11.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.07.2017 N 306-ЭС17-8247 по делу N А55-31597/2015 непередача исполнительной документации сама по себе не может являться основанием для неоплаты результата фактически выполненных работ, поскольку, ее отсутствие не препятствовало эксплуатации полученного результата работ. Недостатки исполнительной документации, обнаруженные исполнителем, не препятствует обращения последнего с соответствующими требованиями к исполнителю о передаче исполнительной документации соответствующего качества. Исходя из того, что работы сданы по односторонним актам истца, а передача исполнительной документации ненадлежащего качества , не является препятствием к оплате принятых работ, заказчик не имеет правовых оснований уклоняться от их оплаты. Согласно п. 3.2. договора расчеты должны быть произведены в течение трех рабочих дней с даты подписания актов выполненных работ и передачи документов, согласно п. 2.6 договора. Пункт 2.6. в договоре отсутствует, документы переданы ответчику (получены последним) 08.04.2021. Приняв надлежащим образом выполненные работы, на стороне ответчика возникло обязательство их оплаты. Доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ
Постановление № А47-9647/17 от 27.09.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
чужими денежными средствами в сумме 4 531 руб. 51 коп. В обоснование возражений по существу исковых требований ООО «УКЖФ «Комфорт» и заявленных встречных исковых требований АО «Тургаз» указало на отсутствие своего согласия на уступку прав требований из договоров № 17 от 18.06.2014 и № 18 от 14.07.2014, а также на отсутствие задолженности перед ООО «Современные технологии» (т. 2, л.д. 70), сослалось на отсутствие оснований для оплаты работ в связи с не предоставлением подрядчиком исполнительной документации, ненадлежащее качество выполненных работ, наличие встречных требований о взыскании неустойки в сумме 1 152 991 руб. 99 коп. за нарушение графика производства работ и некачественное из выполнение, заключение договора цессии аффилированными лицами с намерением причинить вред АО «Тургаз». В обоснование довода о некачественном выполнении работ АО «Тургаз» представило в материалы дела заключение специалиста от 07.07.2016, схемы, письма, фотографии (т. 3, л.д. 16-23, 121-127; т. 4, л.д. 9-15, 50-54, 80-90). Разрешая спор в ООО «УКЖФ «Комфорт»
Постановление № 13АП-15185/2015 от 12.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
просрочки выполнения исполнителем обязательств, а также в иных случаях ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе потребовать уплаты исполнителем неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 8.2.2 контракта штрафы начисляются за ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 10% от цены контракта, что составляет 53 929 руб. 50 коп. Ссылаясь на систематические нарушения ответчиком условий контракта, что выражалось в невыполнении работ, отсутствии работников общества на объектах, несвоевременной передаче исполнительной документации, ненадлежащем качестве выполненных работ, учреждение направило в адрес общества претензию от 08.12.2014 №1.4/1.1-25/692-1 с требованием оплатить неустойку в сумме 53 929 руб. 50 коп. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту, суд взыскал с него 53 929 руб. 50 коп. неустойки. Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
Решение № А03-10475/16 от 11.01.2017 АС Алтайского края
исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», но не менее чем одна трехсотая действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком и определяется по формуле. В ходе выполнения работ подрядчику неоднократно направлялись письменные требования об устранении замечаний к выполненнывм работам, представлении исполнительной документации, ненадлежащего качества работ, на которые ответы (пояснения) от подрядчика не поступали. Акт о приемке законченного строительством объекта от 10.03.2016 по объекту с с. Иня был подписан с установлением окончательного срока выполнения – 13.05.2016 (пункт 9), которые в установленный срок не были выполнены. Работы в установленный контрактом срок не были выполнены, ответчику было направлено требование об оплате начисленной суммы пени за период с 01.11.2015 по 20.06.2016, которое осталась без удовлетворения. Полагая, что установленный контрактом срок выполнения
Приговор № 1-23/19 от 18.04.2019 Тейковского районного суда (Ивановская область)
в осуществлении от лица Заказчика в течение всего периода строительства (капитального ремонта) объекта строительного контроля за выполнением строительно-монтажных работ; - осуществлять контроль за организацией - Генподрядчиком своевременного и правильного ведения и оформления Общего журнала работ, специальных журналов, журнала авторского надзора, исполнительной документации и др. (далее - Производственная документация); - участвовать в проведении проверки выполненных работ, т.е. их состава, объема и качества, соответствие расценок и видов работ утвержденным локальным сметным расчетам, подтверждать объемы выполненных работ в актах приемки выполненных работ (форма КС-2). Ведущий инженер-инспектор группы ИТН не вправе подтверждать в актах по форме <данные изъяты> объем и качество выполненных работ, если они выполнены в меньшем объеме и с ненадлежащим качеством , либо в отсутствие Производственной документации, а также проектов производства работ на предъявленные к проверке работы; - вести учет выполненных работ по каждому объекту путем контроля ведения журнала учета выполненных работ (форма <данные изъяты>) Генеральным подрядчиком; - приостанавливать производство строительно-монтажных
Апелляционное определение № 2-534/2021 от 02.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
приемке объем работ. В случае отсутствия исполнительной документации генподрядчик имеет право отказать субподрядчику в рассмотрении форм № КС-2 и № КС-3 за проверяемый генподрядчиком период; принимает строительно-монтажные работы с оформлением акта приемки по каждому этапу работ. Подпунктами 7.1.1 договоров субподряда субподрядчик обладает правом привлекать к выполнению работ субподрядные организации и к оказанию услуг – третьих лиц. При этом субподрядчик, в том числе, обязался к несению ответственности перед Генподрядчиком за качество и сроки выполняемых привлеченными организациями работ и услуг. Субподрядчик обязан проверять в процессе строительства объектов соответствие выполненных работ техническим решениям, предусмотренным проектной и рабочей документацией; соответствие используемых материалов, качество строительно-монтажных работ и работ по монтажу спецтехнического оборудования; выполнить строительно-монтажные работы по договору в соответствии с выданной утвержденной техническим заказчиком проектной документацией и разработанной на ее основании рабочей документацией, условиями договора и требованиями нормативных документов в области строительства; нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, заключившими договоры