Исполнительное производство по месту жительства осужденного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнительный лист направляются в подразделение судебных приставов по месту жительства (пребывания) лица, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд квитанции об уплате штрафа либо постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ввиду выплаты судебного штрафа в полном объеме. (п. 15.3.1-1 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) 15.3.2. Для исполнения приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, направляются судом в адрес уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (работы) осужденного . Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд из уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (работы) осужденного извещения о принятии к исполнению приговора суда. 15.3.3. Для обращения к исполнению приговора о лишении осужденного воинского, специального или почетного звания, классного

условно, считается законченным после получения судом от уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного уведомления о получении копии приговора и о взятии осужденного на учет. 13.5. Уголовное дело, по которому лицо осуждено к наказанию в виде штрафа, считается законченным и подлежит сдаче в архив после получения копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. (п. 13.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2017 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) 13.6. Уголовное дело, по которому лицо осуждено к наказанию в виде обязательных работ, считается законченным после получения судом от уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного уведомления о получении копии приговора и о взятии осужденного на учет. 13.7. Уголовное дело, по которому лицо осуждено к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считается законченным после получения от уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного уведомления о получении копии приговора и о взятии осужденного

о прекращении исполнительного производства по делу по иску ООО «Теплотекс» к ответчикам ОАО «КРЦ-Прикамье», ООО «Управляющая компания № 1» об обязании передать документацию, при участии: от заявителя (ответчика, должника) – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт; от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт; от ответчика (ООО «Управляющая компания № 1») – не явился, извещен; от судебного пристава-исполнителя – не явился, извещен; установил: Решением от 20.04.2011 (т. 1 л. д. 131-134) Арбитражный суд Пермского края обязал ОАО «КРЦ-Прикамье» передать ООО «Теплотекс» следующие документы: 1. заявление о регистрации по месту пребывания и по месту жительства; 2. журнал учета заявлений по форме № 1; 3. заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства; 4. карточки регистрации по месту жительства; 5. поквартирные карточки; 6. домовые (поквартирные книги); 7. журнал учета заявлений по форме № 6; 8. уведомление о снятии с регистрационного учета по месту жительства; 9. сообщения СИЗО о снятии осужденного гражданина с

своих доводов ФИО2 ссылается на акты совершения исполнительских действий, постановление об исполнительном розыске, иные материалы исполнительного производства, справку заместителя главы Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области, информацию УФСИН России по Владимирской области и другие материалы. По запросу суда УФСИН России по Костромской области представлена информация о том, что должник, осужденная приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского АО – Югры от 19.07.2013 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, состояла на учете в филиале по Судиславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области с 23.08.2013 по 23.10.2013, была снята с учета при передаче личного дела на исполнение в УФСИН России по Владимирской области, в связи со сменой места жительства. Из представленного ФИО2 письма УФСИН России по Владимирской области от 16.05.2014, должник состояла на учете как условно осужденная в филиале УИИ по Ленинскому району г. Владимира с 15.10.2013. При этом из представленных должником

номер налогоплательщика, являются обязательными для указания в исполнительном листе. Подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено обязательное указание в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе: для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также – дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. В частности, согласно положениям пункта 7 Указа Президента РФ от 06.03.1997 № 88 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», сведения, содержащиеся в личных делах осужденных , а также сведения о принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, кроме сведений, которые являются общедоступными в соответствии с Федеральным законом от 02.10.20007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно

номер налогоплательщика, являются обязательными для указания в исполнительном листе. Подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено обязательное указание в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе: для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также – дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. В частности, согласно положениям пункта 7 Указа Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», сведения, содержащиеся в личных делах осужденных , а также сведения о принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, кроме сведений, которые являются общедоступными в соответствии с Федеральным законом от 02.10.20007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно

представление судебного пристава-исполнителя о замене осужденному ФИО1 штрафа обязательными работами, признал в постановлении факт злостного уклонения осужденного от отбывания наказания. Между тем, имущественное положение осужденного ФИО1 мировым судьей не выяснялось, как и наличие у него реальной финансовой возможности выполнить обязательство по уплате штрафа. Данных о направлении исполнительного листа об уклонении ФИО1 от уплаты штрафа, как и сведений о принятых судебным приставом-исполнителем действенных мерах, направленных на принудительное исполнение судебного решения в рамках возбужденного исполнительного производства по месту жительства осужденного , в деле не содержатся. Доказательств приостановления либо окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем мировому судье не представлено. По смыслу п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Согласно материалам уголовного дела, приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

наличие имущества в месте жительства должников. Составление указанных актов в пределах сроков, отведенных законом для исполнительных производств, с участием понятых по месту жительства должников подтверждена в судебном заседании свидетельскими показаниями и материалами исполнительных производств. Прекращение же исполнительного производства в отношении должника С., в собственности которой имелся земельный участок, произошло не умышленно, а по невнимательности в связи с большой служебной нагрузкой 2922 исполнительных производства, которые одновременно находились в ее производстве в ноябре 2019 года. Согласно таблице № 3 «Нормы времени на работы, выполняемые судебными приставами – исполнителями» к нормам нагрузки судебных приставов, утвержденных постановлением Минтруда России и Минюста России от 15 августа 2002 года № 60/1, норма времени на работу по одному производству составляет 7, 99 часа. Просит приговор в отношении ФИО1 отменить, вынести оправдательный приговор с прекращением производства по делу. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2022 года,

показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Е., Ж., В., С., М., Н., Т. следует, что по адресам, указанным в исполнительных производствах, они не проживали, что соответствует данным, изложенным осужденной в актах. Свидетель С. подтвердила, что ФИО1 дважды приезжала к ней домой в связи с наличием задолженности. Свидетель В. не смог пояснить, приходила к нему ФИО1 или нет. Однако, из показаний его супруги В. следует, что В. ей сообщал о приходе судебного пристава-исполнителя, которая хотела описать имеющееся имущество. Из показаний свидетеля Г. следует, что со слов жены ему известно о том, что ФИО1 приходила к ним по месту жительства и осматривала имущество. Свидетель Б. подтвердил, что по месту его жительства приходил судебный пристав-исполнитель, даты не помнит. Показания свидетеля о том, что в ноябре 2018 года ФИО1 не приходила, противоречат показаниям осужденной и свидетеля П. Свидетели Г. и Ш. сообщили, что по месту жительства проживают, судебного пристава-исполнителя не видел. ФИО1 пояснила,