Исправленному верить исправить ошибку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

документы, содержащие исправления, принимаются к бухгалтерскому учету в случае, когда исправления внесены по согласованию с лицами, составившими и (или) подписавшими эти документы, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, с указанием надписи « Исправленному верить» («Исправлено») и даты внесения исправлений. В соответствии с п.4 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 № 105 в тексте и цифровых данных первичных документов и учетных регистров подчистки и неоговоренные исправления не допускаются (подп.4.1). Ошибки в первичных документах, созданных вручную (за исключением кассовых и банковских), исправляются следующим образом: зачеркивается неправильный текст или суммы и надписывается над зачеркнутым исправленный текст или суммы. Зачеркивание производится одной чертой так, чтобы можно было прочитать исправленное (подп.4.2). Исправление ошибки в первичном документе должно быть оговорено надписью "исправлено", подтверждено подписью лиц, подписавших документ, а также проставлена дата исправления (под.4.3). В приходных и расходных кассовых ордерах исправления не допускаются. Порядок исправления ошибок в банковских документах

ссылки на отсутствие дорожной разметки отсутствуют, а место совершения административного правонарушения указано 100км 100м. Аналогичный текст изложен в оспариваемом постановлении. Впоследствии, непосредственно в протокол внесены исправления под запись « исправленному верить», как пояснил ответчик, с учетом статьи 36 Административного регламента (при этом КоАП РФ не предусмотрено вынесение определений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в протоколе): -в части года выявления правонарушения: 20.01.2013 вместо 2014; -в части места совершения правонарушения: участок дороги 100км110м вместо 100км100м. Кроме того, ответчиком было вынесено определение об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки в оспариваемом постановлении. Указанное определение содержит дословный текст: «… в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении 73ПЮ000565 от 24.01.2014 допущенную описку (опечатку, арифметическую ошибку ), заменив слова 0 в цифре 100м словами цифрой 1…». Статья 29.12.1 КоАП РФ является важной гарантией законности вынесенных судьей, органом, должностным лицом постановлений, решений и определений при рассмотрении

строительных материалов, бруса и досок не предназначенными. Заявитель представил суду товарно-транспортные накладные, в которых указанные номера легковых автомашин исправлены на другие путем зачеркивания и написания другого номера с выполнением записи « исправленному верить» и проставлением подписи. Судом первой инстанции верно отмечено, что установить фамилию и должность лица, выполнившего исправление, не представляется возможным, исправление не заверено печатью. Порядок исправления ошибок в первичных документах определен пунктом 4 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденным Минфином СССР 29.07.1983, в соответствии с которым ошибки в первичных документах (за исключением кассовых и банковских), исправляются следующим образом: зачеркивается неправильный текст или суммы и надписывается над зачеркнутым исправленный текст или сумма. Зачеркивание производится одной чертой так, чтобы можно было прочитать исправленное. Исправление ошибки в первичном документе должно быть оговорено надписью «исправлено», подтверждено подписью лиц, подписавших документ, а также проставлена дата исправления. Аналогичное положение содержится в письме Минфина РФ от 31.03.2009 № 03-07-14/38. При указанных

л.д. 35-44), оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ. При этом нарушения, допущенные при оформлении счетов-фактур, носили устранимый характер и не повлекли недоплату НДС в бюджет. Счета-фактуры исправлены контрагентами заявителя надлежащим образом, в них указан полный юридический адрес общества, имеется надпись « исправленному верить», а также имеются дата внесения исправления, фамилия и инициалы лица внесшего исправления, его подпись и печать. Заверенные копии исправленных счетов-фактур были представлены обществом в инспекцию до вынесения оспариваемых решений. Однако указанные счета-фактуры инспекцией приняты не были, так как, по мнению налогового органа, применение налоговых вычетов в случае исправления в счетах-фактурах ошибок производится в том отчетном периоде, в котором получен исправленный счет-фактура. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные доводы являются необоснованными и не могут служить основанием отказа в применении налоговых вычетов. Положения ст. 169 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при выставлении счетов-фактур.

том, что в протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> внесено исправление в указание части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ниже сделана приписка « исправленному верить» с подписью инспектора, кроме того в разделе «Иные сведения, необходимые для разрешения дела» вписаны цифровые коды №... не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно статье 29.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в целях защиты прав граждан и юридических лиц и учитывая потребности практики, законодатель предоставил судье, органу, должностному лицу право исправить допущенные в соответствующем акте описки, опечатки и арифметические ошибки , но без изменения содержания соответствующего постановления, определения. Аналогичным образом осуществляется исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на

форме бумажного документа, допущена техническая ошибка, исправления, вносимые в этой связи в указанную надпись, оговариваются словами « исправленному верить», заверяемыми подписью государственного регистратора прав с указанием его фамилии и инициалов и оттиском печати органа регистрации прав. Между тем, Уведомлением №№1 от ДД.ММ.ГГГГ в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН административным ответчиком отказано, причины отказа не разъяснены. С учетом вышеприведенных норм права суд полагает отказ административного ответчика в исправлении технической ошибки нарушающим права и законные интересы административных истцов, поскольку в результате действия административного ответчика возникли противоречия об объекте недвижимости в сведениях ЕГРН и в правоустанавливающих документах, в частности, в дате регистрации права собственности. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования ФИО2, ФИО3 к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании административного ответчика исправить допущенную ошибку путем внесения исправления в специальную регистрационную надпись на правоустанавливающем документе, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично. Обязать

площадь земельного участка, переданного в его собственность, составляет 600 кв.м, а не 1 000 кв.м. Впоследствии в свидетельстве о праве собственности на землю от <данные изъяты> допущенная описка была исправлена. Зам.начальника отдела по Л. <данные изъяты> Управления Роснедвижимости по МО указано: «зачеркнутое 0,06 не читать. Исправленному «0,10» верить». Однако, в базу данных ГКН эти исправления не были внесены. Просил суд признать технической ошибкой в свидетельстве серии РФ-ХХ1У-50-35-9 <данные изъяты>, выданном <данные изъяты> ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Л. <данные изъяты> в части указания площади земельного участка по адресу: <данные изъяты>, вместо 1 000 кв.м. 600 кв.м. с кадастровым номером 50:35:0010104:235. Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в земельном участке с кадастровым номером 50:35:0010104:235, расположенного по адресу: <данные изъяты> части декларированной площади изменить значение 600 кв.м. на 1 000 кв.м. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель А. Л. муниципального района МО в судебное заседание не