в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Частью 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) является основанием для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства независимо от фактического исполнения этого акта. Частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) установлено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в
0001/16) судебным приставам-исполнителям даны следующие рекомендации: для обеспечения правовой определенности во взаимоотношениях между должником и взыскателем исполнительского сбора срок давности взыскания исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о его взыскании, составляющий два года, необходимо исчислять исходя из положений части 7 статьи 21 Закона об исполнительном производстве и частей 1, 3 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта является основанием для окончания исполнительного производства. Постановление от 12.10.2012 о взыскании с ООО "Дубковая бухта" исполнительского сбора действовало до 12.10.2013, при этом общий срок приведения в исполнение постановления равен двум годам со дня его вступления в законную силу, т.е. до 12.10.2014. Следовательно, на момент принятия оспариваемого постановления от 30.06.2016 срок приведения в исполнение постановления
исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о его взыскании, составляющий два года, необходимо исчислять исходя из положений части 7 статьи 21 Закона об исполнительном производстве и частей 1, 3 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 28.05.2010 предъявлено к исполнению оспариваемым постановлением от 20.10.2014. В силу пункта 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении независимо от фактического исполнения этого акта является основанием для окончания исполнительного производства. Таким образом, судебный пристав-исполнитель постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, вынес без учета упомянутых требований законодательства. Поскольку денежные средства списаны Банком с расчетного счета Общества, оспариваемым постановлением нарушены его права и законные интересы, что в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса
суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; ликвидация должника-организации и направление исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; направление копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления
к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Нормы, приведенные в части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют положениям части 9 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа определен в статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов Невского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявления истца об окончании исполнительного производства №...-ИП по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» - истечение срока давности исполнения судебного акта (далее – Закон об исполнительном производстве). В качестве меры по восстановлению нарушенного права ФИО1 просила суд возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность прекратить исполнительное производство и возвратить исполнительный лист взыскателю, а также отозвать постановление об обращении взыскания на заработную плату от 01 ноября 2016 года, направленное в бухгалтерию ОАО «<...> по месту работы истца. В обоснование заявленного административного иска ФИО1 ссылалась на то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем 13 апреля 2016 года на основании
производства №-ИП от (дата), УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по ________ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству( далее- ИП), указывая, что он является стороной ИП №-ИП от (дата), (дата) в рамках ИП административным ответчиком судебным приставом ОСП по ________ ФИО3 было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) с указанием следующих оснований: обстоятельства, изложенные в заявлении, считает необоснованными. Истечение срока давности исполнения судебного акта , акта другого органа или должностного лица по делу об административном нарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течении которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. В связи с чем ему отказано в удовлетворении заявления об окончании ИП. Административный истец считает постановление
