Статья 53.4. Тушение лесных пожаров (введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 442-ФЗ) 1. Тушение лесного пожара включает в себя: 1) обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения , подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; 2) доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; 3) локализацию лесного пожара; 4) ликвидацию лесного пожара; 4.1) выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 218-ФЗ) 4.2) осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара;
30.10.2020. Не согласившись с предписанием управления, администрация обратилась в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», Сводом правил СП 8.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарноговодоснабжения . Требования пожарной безопасности», утвержденным приказом МЧС России от 25.03.2009 № 178, Положением о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре», пришли к выводу о том, что оспоренное предписание соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы администрации. Суды установили, что в ходе проверки населенных пунктов, входящих в состав городского округа, управлением выявлены нарушения требований пожарной безопасности в границах
обеспечению пожарной безопасности. Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Статьей 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ) предусмотрено, что здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные) (часть 2). Необходимость устройства искусственных водоемов, использования естественных водоемов и устройства противопожарного водопровода, а также их параметры определяются настоящим Федеральным законом (часть 3). Таким образом, обязанность обеспечить наличие наружного противопожарного водоснабжения в силу статьи 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ возложена, в том числе,
и законных интересов предприятия и признании незаконным предписания в этой части. Доводы административного органа о законности предписания в части возложения обязанности по установке знаков пожарной безопасности со ссылкой на требования пункта 18 таблицы 3 НПБ 160-97 «Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», введенных в действие приказом ГУГПС Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.07.1997 № 46 (далее – НПБ 160-97), отклоняются по следующим основаниям. Обязанность иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зданиях, в качестве каковых помимо естественных и искусственных водоемов могут использоваться внутренний и наружный водопроводы, установлена статьей 62 Технического регламента. Пунктом 1.1 НПБ 160-97 презюмируется обязанность применения знаков пожарной безопасности организациями и отмечается, что выбор вида, типоразмера, количества и мест расположения знаков (номенклатурный состав которых представлен в таблице 3), а также сигнальных цветов для конкретных условий должен осуществляться в соответствии с настоящими нормами, действующими стандартами, строительными нормами и правилами,
в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара. В силу частей 1, 2 статьи 62 Закона № 123-ФЗ здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). В соответствии с частями 1, 2 статьи 68 Закона № 123-ФЗ на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым относятся: 1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; 2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской
названного Федерального закона предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, администрация г. Гуково является должником в рамках исполнительного производства № 21278/20/61043-ИП, возбужденного 22.04.2020 на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1133/2019 от 19.11.2019, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, предметом исполнения является обязанность Администрации г. Гуково привести в исправное состояние источники противопожарного водоснабжения . 24.06.2020 заместителем начальника Гуковского городского отделения УФССП по Ростовской области в отношении Администрации г. Гуково вынесено постановление № 61043/20/174794 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера № 21278/20/61043-ИП. 17.07.2020 заместителем начальника Гуковского городского отделения УФССП по Ростовской области в адрес должника направлено и получено должником требование исполнить решение Гуковского городского суда Ростовской области от 19.11.2019, привести в исправное состояние источники противопожарного водоснабжения в срок до 31.07.2020. Однако в установленный срок
Смоленской области Кадацкого А.А., с участием прокурора по делу - исполняющего обязанности прокурора Шумячского района Гаврилова О.Ю., при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием представителя ответчика Главы администрации Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шумячского района Смоленской области к администрации муниципального образования Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области об обязании администрации муниципального образования Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области оборудовать источники противопожарного водоснабжения в д. Соколянка Шумячского района Смоленской области, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с требованием об обязании администрации муниципального образования Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области оборудовать источники противопожарного водоснабжения в д.Соколянка Шумячского района Смоленской области, сославшись на то, что прокуратурой Шумячского района совместно с начальником Шумячского гарнизона пожарной охраны проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Шумячского района требований пожарной безопасности.
по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – администрация городского округа «Город Губаха» Пермского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно юридическим лицом: 1. не реализуются мероприятия по пожарной безопасности по включению в планы, программы развития территории в части сноса заброшенных строений по <адрес>. Кроме того, в ходе проведения проверки выполнения противопожарных мероприятий органом местного самоуправления установлено, что: 2. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в <адрес>; 3. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в <адрес>; 4. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 5. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 6. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 7. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 8. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 9. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 10. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 11. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края Л.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно им как должностным лицом: 1. не реализуются мероприятия по пожарной безопасности по включению в планы, программы развития территории в части сноса заброшенных строений по <адрес>. Кроме того, в ходе проведения проверки выполнения противопожарных мероприятий органом местного самоуправления установлено, что : 2. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в <адрес>; 3. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в <адрес>; 4. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 5. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 6. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 7. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в дачном поселке <адрес>; 8. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 9. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 10. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>; 11. отсутствуют источники противопожарного водоснабжения по <адрес>;
года г.Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И., при секретаре Рупасовой О.А., с участием прокурора Петрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кулыжское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области» о возложении обязанностей обеспечить населенные пункты сельского поселения требуемым количеством источников наружного противопожарного водоснабжения, отвечающих установленным требованиям пожарной безопасности; обеспечить естественные наружные источники противопожарного водоснабжения подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием, УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций и обязательных требований пожарной безопасности в администрации муниципального образования «Кулыжского сельского поселения Вятскополянского муниципального района Кировской области» установлено, что на территории сельского поселения расположено 5 населенных пунктов: с. Кулыги и д.
