Избирательная комиссия государственное учреждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

граждан Российской Федерации, проживающих либо находящихся за пределами территории Российской Федерации, в соответствии с требованиями Федерального закона N 67-ФЗ, Федерального закона N 20-ФЗ и нормативными актами ЦИК России во взаимодействии с ЦИК России, МИД России, Минобороны России, Пограничной службой ФСБ России. 1.6. Зарубежные УИК используют печати в соответствии с постановлением ЦИК России от 28 апреля 2021 года N 4/39-8 "О печатях избирательных комиссий, осуществляющих подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва". В исключительных случаях зарубежной УИК используется печать дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации либо воинской части. 1.7. Финансирование расходов, связанных с организацией и проведением голосования на зарубежных участках, производится за счет средств, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы. 1.8. Положение об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, утвержденное постановлением ЦИК России от 1

участников референдума, проживающих на территориях муниципальных образований в Российской Федерации и на территориях консульских округов за ее пределами; составления форм сведений о зарегистрированных избирателях, участниках референдума; установления численности зарегистрированных избирателей, участников референдума на территориях муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, а также на территориях консульских округов за пределами Российской Федерации; установления численности зарегистрированных избирателей, участников референдума, проживающих на территории Российской Федерации и за ее пределами; взаимодействия избирательных комиссий, федеральных органов государственной власти, высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, учреждений , организаций, осуществляющих учет населения (паспортно-визовые службы, органы записи актов гражданского состояния, военные комиссариаты, судебные органы, территориальные органы Федеральной миграционной службы России и другие), при регистрации (учете) избирателей, участников референдума. 2. Используемые термины 2.1. В настоящем Положении в соответствии с федеральным законодательством используются следующие термины: Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Выборы" (далее - ГАС "Выборы") - автоматизированная информационная система, реализующая информационные процессы при подготовке и

седьмого созыва, одобренных выпиской из протокола заседания ЦИК России от 8 июня 2016 года N 10-4-7. 1.10. Вопросы реализации избирательных прав военнослужащих на избирательных участках, образованных в воинских частях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, взаимодействия участковых избирательных комиссий и вышестоящих избирательных комиссий отражаются также в рекомендациях по организации голосования на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. 1.11. Избирательные комиссии, командиры воинских частей, руководители правоохранительных органов обеспечивают выполнение требований части 10 статьи 71 Федерального закона о выборах депутатов и пункта 6 статьи 58 Федерального закона об основных гарантиях, согласно которым воинским частям, военным учреждениям и организациям, правоохранительным органам запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений. 2. Образование избирательных участков на территориях воинских частей 2.1. В соответствии с пунктом 6 статьи 19 Федерального закона об основных гарантиях военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов

обеспечивают реализацию избирательных прав граждан Российской Федерации, проживающих либо находящихся за пределами территории Российской Федерации, в соответствии с требованиями Федерального закона N 20-ФЗ и нормативными актами ЦИК России во взаимодействии с ЦИК России, МИД России, Минобороны России, Пограничной службой ФСБ России. 1.7. Зарубежные УИК используют печати, изготовленные в соответствии с постановлением ЦИК России от 18 мая 2016 года N 7/65-7 "О печатях избирательных комиссий, осуществляющих подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". В исключительных случаях зарубежной УИК используется печать дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации либо воинской части. 1.8. Финансирование расходов, связанных с организацией и проведением голосования на зарубежных участках, производится за счет средств, выделенных на подготовку и проведение дополнительных выборов депутатов Государственной Думы. 2. Особенности образования зарубежных участков 2.1. В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона N 20-ФЗ зарубежные участки образуются руководителями дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации на территориях государств

для проверки финансовых отчетов кандидатов и избирательных объединений, а также для организации проверок достоверности представленных кандидатами сведений об имуществе, о размере и об источниках их доходов при временной избирательной комиссии создается контрольно-ревизионная служба. Контрольно-ревизионная служба также может создаваться при окружной избирательной комиссии по решению указанной комиссии. 2. В контрольно-ревизионную службу входят: руководитель контрольно-ревизионной службы, его заместитель (заместители), назначенные в контрольно-ревизионную службу члены соответствующей избирательной комиссии, а также специалисты контрольно-ревизионной службы из числа руководителей и специалистов государственных (правоохранительных, финансовых, налоговых и других) и иных органов, организаций и учреждений , включая соответствующее управление Центрального банка Российской Федерации и Сберегательный банк Российской Федерации. Указанные органы, организации и учреждения по запросу соответствующей избирательной комиссии не позднее чем через один месяц со дня публикации решения о назначении выборов обязаны откомандировать специалистов в распоряжение временной избирательной комиссии на срок не менее пяти месяцев, а в распоряжение окружной избирательной комиссии - на срок не менее двух месяцев.

подписей. Проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20 процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). Для проведения проверки соответствующая избирательная комиссия может своим решением создавать рабочие группы из числа членов избирательной комиссии, работников аппарата избирательной комиссии, привлеченных специалистов, могут привлекаться члены нижестоящих избирательных комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, иных государственных органов, а также специализированных учреждений и организаций, осуществляющих учет населения Российской Федерации. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей, излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе. Для установления достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей

ограничений в правах принадлежащих собственнику служебного жилого помещения и (или) уполномоченному им наймодателю. По общему правилу разрешение вопросов, связанных с возможностью проживания в служебном жилом помещении бывших членов семьи военнослужащего, зависит от волеизъявления собственника такого помещения и (или) уполномоченного им органа. По настоящему административному делу имеется вступившее в законную силу судебное решение, в силу части 1 статьи 16 Кодекса обязательное для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежащее исполнению на всей территории Российской Федерации, которым фактически за бывшими членами семьи административного истца признано право на проживание в Квартире, поскольку требования о признании их утратившими право пользование служебным жильем и выселении без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения. Доказательств того, что в результате действий и (или) бездействия ФИО1 служебная квартира выбыла из собственности государства и (или) уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации

избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также сведений, предусмотренных пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иным законом (подпункт «в.2»). Согласно статье 25 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии (пункт 2). Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции при его рассмотрении и разрешении, ФИО2 в заявлении о согласии баллотироваться указал, что имеет профессиональное образование, которое получил в 1992 году, окончив Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

кодекса города Москвы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 32 Федерального закона № 67 граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. Пунктом 1 статьи 38 Федерального закона № 67 установлено, что регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации - также документов, указанных в пункте 3.1) статьи 33 данного федерального закона, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 настоящей статьи). В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 35.1 указанного

апелляционную жалобу Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области на решение от 10.03.2009 судьи М.С. Слепенковой по делу № А59-1740/2008 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Областного государственного учреждения «Издательский дом «Губернские ведомости» к Департаменту по печати, телерадиовещанию и связи Сахалинской области, Сахалинской области в лице Главного финансового управления администрации Сахалинской области, Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации и Центральной избирательной комиссии РФ о взыскании убытков в сумме 853 548 руб. 95 коп. УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губернские ведомости» обратилось в Арбитражный суд с иском к Департаменту по печати, телерадиовещанию и связи Сахалинской области, Главному финансовому управлению администрации Сахалинской области, третье лицо – Избирательная комиссия Сахалинской области – о взыскании убытков в общей сумме 853 548 руб. 95 коп., в том числе: 769 574 руб. 03 коп. – за предоставленную бесплатно печатную площадь Избиркому Сахалинской области, 83 974 руб. 03 коп.

без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014, обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Стандарт» отказано в удовлетворении требований к ФГКУ «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии РФ» о признании обязательств по государственному контракту №74/2П-2013 от 22 августа 2013 исполненными; признании одностороннего отказа ФЦИ при ЦИК России от исполнения государственного контракта №74/2П-2013 от 22 августа 2013, совершенную в форме решения государственного заказчика - ФЦИ при ЦИК России - об одностороннем отказе от исполнения контракта от 26 сентября 2013, недействительным; обязании ФЦИ при ЦИК России принять от ООО «АйТи Стандарт» товар согласно Спецификации-Приложению N 1 к государственному контракту №74/2П-2013 от 22 августа 2013. Требования встречного иска ФГКУ «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии РФ» удовлетворены. С ООО «Ай-Ти Стандарт» в пользу учреждения взыскана неустойка в размере 3 555 398, 45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 44 776, 98 руб. Законность указанных судебных актов проверена в

учреждения к субсидиарной ответственности. Понятие собственника не тождественно понятию «главного распорядителя бюджетных средств». Пунктом 1.7. Устава ответчика-1, утвержденного Постановлением ЦИК России от 24.03.2011г. № 253/1619-5 «Об утверждении Устава федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» (далее - Устав) предусмотрено, что собственником имущества, находящегося в оперативном управлении ответчика-1 является Российская Федерация. Согласно пункту 2.1 Федерального закона «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» учредителем ответчика-1 является Российская Федерация. Ответчик-2 осуществляет полномочия учредителя ответчика-1 и отвечает в суде от имени Российской Федерации согласно п. 5.9. Устава только при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных ответчику-1 для исполнения его денежных обязательств. В законодательстве Российской Федерации полномочия «учредителя» федерального казенного учреждения не тождественны полномочиям «собственника» имущества федерального казенного учреждения. Ответчик-1 был создан не решением ответчика-2, а на основании и во исполнение пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1995г. №861 «Об обеспечении деятельности Государственной автоматизированной системы Российской Федерации

Федерации, Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области, Министерству финансов Сахалинской области. Производство по делу в части требований в размере 11 442 рубля 06 копеек, предъявленных к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области, Министерству финансов Сахалинской области, прекратить. Взыскать с Муниципального образования Углегорский городской округ в лице Финансового управления Углегорского городского округа за счет казны Углегорского городского округа в пользу муниципального автономного учреждения «Издательский дом» 584 299 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 14 686 рублей, всего 598 985 (пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек. Возвратить из федерального бюджета муниципальному автономному учреждению «Издательский дом» 229 (двести двадцать девять) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №30 от 20.01.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в

заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г. Краснодара на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2014 по делу № А32-34150/2013, принятое судьей Руденко Ф.Г., по заявлению Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия в Краснодарском крае к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г. Краснодара третье лицо Избирательная комиссия Краснодарского края о признании недействительным решения УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Краснодарском крае обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение ) в Западном внутригородском округе г. Краснодара к Избирательной комиссии Краснодарского края о признании недействительным решения №03301313РШ0003773 от 28.08.2013 г. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2014 г. заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что поскольку специальный избирательный счет не подпадает под определение счета, приведенное в п. 6 ст. 2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, суд приходит

не является основанием для признания решения комиссии незаконным. Окружной избирательной комиссией были признаны недопустимыми голоса избирателей с учетом данных справок УФМС по Самарской области в количестве 46, указанные справки были переданы заявителю. Поэтому ссылка на неполноту представленных сведений значения не имеет, поскольку для проверки обоснованности принятого решения ФИО1, достаточно было предоставить копии тех 46 справок, с учетом сведений которых указанное количество голосов было признано недопустимыми. Довод ФИО1 о том, что на запрос окружной избирательной комиссии Государственным учреждением «Самарская лаборатория судебной экспертизы» при Минюсте России было представлено не заключение эксперта, а акт экспертного исследования, что, по мнению заявителя, противоречит требованиям п.9 ст.37 Закона Самарской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования», основан на неправильном толковании закона. Ни Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ни Законом Самарской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования» не установлен определенный порядок проведения экспертизы

( т.1 л.д. 72-83, т.2 л.д. 241-249, т.3 л.д. 88-98), справками о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО1 за 2014-2016 г.г. ( т. 2 л.д. 1-10, т. 3 л.д. 1-48), сведениями о доходах истца Избирательной комиссии ХМАО-Югры, поступившими в Депсоцразвития ХМАО-Югры 26.05.2017 ( т.2 л.д. 236-237). Вопреки доводам истца ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в связи с исполнением должностных обязанностей ФИО1 не принял мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, стороной которого он являлся в связи с осуществлением контрольных мероприятий в отношении курируемого учреждения КЦСОН «Фортуна», в котором работает супруга истца ... Распоряжением Правительства ХМАО-Югры от 13 июля 2012 г. № 436-рп «О ведомственной принадлежности государственных учреждений ХМАО-Югры» ведомственная принадлежность БУ КЦСОН «Фортуна» определена к Департаменту социального развития ХМАО-Югры. Согласно Положению об организационном отделе Управления, начальником которого истец ФИО1 являлся, указанный отдел в том числе осуществляет координацию деятельности, организационно-методическое руководство и контроль по составлению

должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). В заявлении о согласии баллотироваться кандидат ФИО3 с учетом Заявления о внесении изменений в сведения о кандидате указал о наличии профессионального образования в связи с окончанием учебного заведения Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский авиационный техникум», в подтверждение чего представил справку об окончании учебного заведения. При проверке указанных сведений Избирательная комиссия направила запрос в образовательное учреждение и получила на него ответ. Согласно указанному ответу кандидат ФИО3 окончил Иркутский авиационный техникум, а не Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский авиационный техникум». Таким образом, кандидат не указал наименование образовательного учреждения, в котором получил профессиональное образование. Административный истец полагает, что кандидат ФИО3 неверно указал наименование образовательного учреждения, в связи с чем на день рассмотрения комиссией вопроса о регистрации кандидата отсутствовали обязательные сведения (надлежащие сведения об образовании). В соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ № 67-ФЗ регистрация кандидата, списка