средства в сумме 13 000 000 рублей без всяких на то оснований; · платежным поручением № 2 от 17 апреля 2006 на расчетный счет ООО «Вилер-Прим» перечислены денежные средства в сумме 7 000 000 рублей для оплаты юридических услуг, однако документов, подтверждающих объемы и содержание этих услуг, не представлено; · с момента принятия решения участников ООО «Калипсо» от 17 января 2006 года об избрании нового директора – ФИО1, ФИО2 не исполнила обязанность по передаче новому директору бухгалтерских документов и печати Общества; · ФИО2 отпустив в отпуск бригадира бригады прибрежного лова ФИО6, сделала невозможным получение ООО «Калипсо» разрешение на вылов лосося; · ФИО2 в нарушение установленного порядка проводила внеочередные собрания участников ООО «Калипсо», на участие в которых приглашался только один участник – ФИО4 В соответствии со статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно
регистрационным номером <***>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно представленному в материалы дела списку членов сельскохозяйственного племколхоза «Россия» на 05.02.2021 в кооперативе состояло 355 члена кооператива, а также 470 ассоциированных членов кооператива (Том 3 дела). 10.12.2020 инициативная группа членов кооператива в количестве 40 человек обратилась в правление кооператива с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива по вопрос у об избрании на должность председателя кооператива сроком на пять лет ФИО1, членов правления в лице главного инженера ФИО26, бригадира бригады №2 ФИО16, бригадира-технолога бригады №11 ФИО2, бригадира бригады №12 ФИО27, бригадира бригады №14 ФИО7, главного агронома ФИО28, главного ветврача ФИО29, старшего инженера по ТБ, ТО и охране труда ФИО30, бригадира бригады №10 ФИО11, водителя бригады №16 ФИО31, тракториста бригады №4 ФИО32, оператора машинного доения МТФ №2 бригады №8 ФИО33, бригадира бригады №1 ФИО17, бригадира бригады №3 ФИО19, бригадира бригады №4 ФИО19, бригадира бригады №9 ФИО20
ФИО14 (бригадир бригады №18), ФИО15 (помощник председателя), ФИО16 (мастер строительных работ), ФИО17 (механик бригады № 2). 9. Прекращение полномочий членов правления, не продолживших работу после истечения срока, на который они были избраны общим собранием от 05.02.2016: ФИО18, ФИО19 (бригадир бригады № 12), ФИО20 (главный агроном), ФИО21, ФИО22 (инженер по ТБ, ГО и охране труда), ФИО23 (бригадир бригады № 10), ФИО24 (водитель), ФИО25 (оператор машинного доения), ФИО26 (слесарь). 10. Избрание Наблюдательного совета Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» в составе: ФИО1 (главный бухгалтер), ФИО10 (бригадир -технолог бригады № 11), ФИО27 (заведующая производством цеха убоя и переработки мяса). 11. Одобрение подачи наблюдательным советом искового заявления к ФИО3 с требованиями о взыскании причиненного колхозу его действиями материального ущерба по фактам, подтвержденным актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года. 12. Уполномочить ФИО7, исполнительного директора Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» (в случае неизбрания его на должность исполнительного директора, действующего в качестве
для приобщения к материалам дела платежные поручения, подтверждающие получение спорных денежных средств от ООО «Тирсан», а также платежные поручения, по которым по мнению истца полученные денежные средства были перечислены обществом в адрес иных лиц. Кроме того, представил копию протокола от 01.10.2013 г. № 6 об избрании ответчика директором общества, выписку по лицевому счету общества, сведения о результатах исполнительного производства. Документы приобщены судом к материалам дела. От ответчика через систему «Мой Арбитр» в суд поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами, в котором он иск не признал. Представитель ответчика иск не признал, заявил письменное ходатайство о вызове свидетеля ФИО4, который в спорный период работал бригадиром в обществе и может сообщить сведения об исполнении договора ответчиком. Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства. Судом был опрошен свидетель ФИО4. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Расписка отобрана. Свидетель ФИО4 пояснил, что в период с 02.09.2014 г.
ФИО11 (бригадир бригады №18), ФИО12 (помощник председателя), ФИО13 (мастер строительных работ), ФИО14 (механик бригады № 2); 9. Прекращение полномочий членов правления, не продолживших работу после истечения срока, на который они были избраны общим собранием от 05.02.2016: ФИО15, ФИО16 (бригадир бригады № 12), ФИО17 (главный агроном), ФИО18, ФИО19 (инженер по ТБ, ГО и охране труда), ФИО20 (бригадир бригады № 10), ФИО21 (водитель), ФИО22 (оператор машинного доения), ФИО23 (слесарь); 10. Избрание Наблюдательного совета Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» в составе: ФИО1 (главный бухгалтер), ФИО7 (бригадир -технолог бригады № 11), ФИО24 (заведующая производством цеха убоя и переработки мяса); 11. Одобрение подачи наблюдательным советом искового заявления к ФИО3 с требованиями о взыскании причиненного колхозу его действиями материального ущерба по фактам, подтвержденным актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК «Россия» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020; 12. Уполномочить ФИО4, исполнительного директора СПК «Россия» (в случае неизбрания его на должность исполнительного директора, действующего в качестве председателя СПК «Россия») подать
орган отказал ему в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в стаж на соответствующих видах работ период его работы: - с 01 мая 1986 года по 17 октября 1997 год - в качестве монтажника м/к и сборного железобетона, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, монтажника участков № 1,2,4,6 Монтажного управления треста «Волгодонскэнергострой», Монтажного управления УС Ростовской АЭС, Монтажного управления АООТ «Энергострой», в том числе периоды избрания бригадиром с 19 апреля 1988 года по 12 декабря 1988 год, с 03 сентября 1990 года по 26 сентября 1990 год, с 18 февраля 1991 года по 14 марта 1991 год, с 01 апреля 1997 года по 17 октября 1997 год, период нахождения на легком труде с 23 января 1992 года по 05 февраля 1992 год, так как так как должности не поименованы Списком № 2. Считает отказ незаконным и просит суд обязать ГУ УПФР
основной, которую им разрешалась выполнять на оборудовании ООО «Эклектика». Рабочее место ФИО1 находилось непосредственно рядом с ее местом. ФИО1 часто отсутствовала, как она сама говорила по причине запоев. Так, она не работала практически весь июль 2019г. В октябре 2019г. она отсутствовала практически две недели, никогда никаких объяснений кроме того, что она употребляла алкоголь она от нее не слышала. ФИО1 после двухнедельного отсутствия в октябре 2019г. появилась на собрание 29.10.2019г., когда решали вопрос о необходимости избраниябригадира , который бы распределяя объем работ и прочее. В этот день приехал директор, как всегда пили чай с тортом. ФИО1 также решила поучаствовать в обсуждении кандидатуры бригадира и высказалась на эту тему, а ФИО6 ей сказал только, что ее мнение его не интересует, поскольку она долго отсутствовала на работе без объяснения причин и это его не устраивает. Каких-то грубых выражений им не допускалось. После этого ФИО1 замолчала и ушла. Дня через два пришла спокойно