арбитражного судопроизводства. Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый при обращении лиц в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, в том числе за рассмотрение судом исковых заявлений (статья 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации). Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства – частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом. Судебные издержки – это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам и т.д.), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. Таким образом, понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы, не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства. На основании изложенного суд второй инстанции правомерно посчитал требования истца в
адвокатов «Кутузовская» во исполнение обязательств по оплате оказанных услуг. Рассмотрев заявление истца, выслушав доводы сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного требования и удовлетворил его по следующим основаниям. Положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определены понятие и состав судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Положениями статьи 106 АПК РФ определено, что включает в себя понятие «судебные издержки» - это связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным
из следующего. Как следует из апелляционной жалобы, решение обжалуется в части отказа во взыскании убытков в виде судебных расходов по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением дела Сормовским районным судом города Нижнего Новгорода по иску ФИО1 Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского либо арбитражного судопроизводства, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий. Таким образом, понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, определяемом статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства, и, соответственно, не подлежат взысканию в
пенсии, тяжело болен и не имеет возможности выплатить указанную сумму. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кашаев А.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Опанасенко О.С., просившей оставить постановление без изменения, осужденной ФИО1 и ее адвоката Даскала И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1, п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.1, 8 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность
отверг доводы о его (А.) финансовой несостоятельности и отсутствии денежных средств на лицевом счете; суд решение основал на домыслах, что в будущем А. будет трудоустроен и сможет возместить взысканную с него денежную сумму; суд не правильно трактует ч. 5 ст. 50 УПК РФ, и в случае ее применения не может взыскивать расходы по оплате услуг адвоката с осужденного, поскольку они взыскиваются либо за счет средств федерального бюджета, либо за счет средств участников процесса; процессуальные издержки - это денежные расходы, однако адвокат Б. никаких расходов за участие в судебном заседании не понесла, документов их подтверждающих не представила; просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Суд апелляционной инстанции указывает, что согласно положениям пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Согласно положениям
этом заявление потерпевшей б О.Ю. о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО1 должно быть рассмотрена судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 20.12.202011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что в постановлении, принятом судом в порядке ст. 399 УПК РФ, следует решать вопрос об определении размера и о распределении процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки - это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства ( ч. 1 ст. 131 УПК РФ). Согласно пункта 33 указанного выше Постановления, суд в ходе подготовки к судебному заседанию решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в некоторых случаях - о форме участия осужденного в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ,
