сходства, приближенную к тождеству; - не подвергается сомнению однородность товаров; - противопоставленный товарный знак предназначен для индивидуализации товаров широкого потребления и повседневного спроса (например, для косметических и гигиенических изделий, продуктов питания, винно-водочных и табачных изделий). Таким образом, при проведении экспертизы следует учитывать все обстоятельства в совокупности и, исходя из этого, рассматривать вопрос о возможности учета документа, подтверждающего согласие. п. 5 Рекомендаций, утв. приказом Роспатента от 30 декабря 2009 г. N 190 Применение разными изготовителямитоварныхзнаков , являющихся сходными до степени смешения, в отношении однородных товаров способствует введению потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В некоторых случаях при наличии определенных особых обстоятельств вероятность введения потребителя в заблуждение может быть исключена, или введение в заблуждение в этих случаях не может вызвать для потребителя негативные последствия. Так, в ситуации, когда установлено сходство до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака возможна,
- допустимая величина безвозвратных потерь (естественной убыли), которую следует определять путем сопоставления массы продуктов питания, указанной отправителем ( изготовителем) в сопроводительном документе, с массой продуктов питания, фактически принятой получателем. Оборудование, требующее монтажа, - оборудование, вводимое в действие только после сборки его частей и прикрепления к фундаменту или опорам, к полу, междуэтажным перекрытиям и прочим несущим конструкциям зданий и сооружений, а также комплекты запасных частей такого оборудования. Обращение драгоценных металлов и драгоценных камней - действия, выражающиеся в переходе права собственности и иных имущественных прав на драгоценные металлы и драгоценные камни. Однородные материалы - материалы, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности материалов учитываются, в частности, их качество, наличие товарногознака , репутация на рынке, страна происхождения. Основные средства в запасе - основные средства на складе, предназначенные для удовлетворения
обладают признаками товарного знака, указанными в статье 1477 ГК РФ. Арбитражный суд первой инстанции установил, что в таможенной декларации, поданной обществом в таможенный орган для помещения товаров, прибывших в его адрес на теплоходе, под таможенную процедуру "Выпуск для внутреннего потребления", обществом заявлены сведения о наименовании ввозимого на территорию России немаркированного товарным знаком товара - колодки тормозные дисковые, изготовителем которого указана иностранная фирма. В акте таможенного досмотра, проведенного должностным лицом таможенного поста таможни, отмечено, что товар, а также его упаковка маркированы обозначением. Спорное обозначение является имеющим расширение на территорию России международным товарнымзнаком , правообладатель которого - иностранная транспортная компания - не передавал обществу право его использования. Словесный элемент данного товарного знака, размещенный на транспортной и индивидуальной упаковках, а также непосредственно на самом товаре, сходен до степени смешения с товарным знаком. Суд удовлетворил заявление таможенного органа и привлек общество к административной ответственности, применив положения статьи 14.10 КоАП РФ с учетом
действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции. Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: - наименование продукции; - наименование страны-изготовителя; - наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - размер изделия; состав сырья; - товарныйзнак (при наличии); - единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; - гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости). В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать соответствующую информацию. Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для
товаров" предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака. Исходя из этого, арбитражный суд удовлетворил иск к ответчику, обязав его снять с реализации часы с товарным знаком истца. 5. Хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, признается нарушением прав на товарный знак, если хранение осуществляется с целью введения такой продукции в хозяйственный оборот. Изготовитель заменителя сахара обратился в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарныйзнак к товариществу с ограниченной ответственностью, поскольку на складе ответчика хранится аналогичная продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса. Ответчик сослался на то, что он не является производителем товара, а только предоставил склады для его хранения. При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли - продажи данного заменителя сахара. Удовлетворяя иск, арбитражный суд указал на цель
аукционной заявке об отсутствии на лопатах товарного знака производителя. Признавая оспариваемые акты антимонопольного органа соответствующими действующему законодательству, суды исходили из того, что в силу части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе товарный знак подлежит указанию только при его наличии, и предъявление в аукционной документации требования о необходимом наличии на каждой лопате маркировки с товарным знаком предприятия- изготовителя противоречит требованиям Закона о контрактной системе. Таким образом, установив, что заявка ООО «ЮгДонСнаб» соответствовала всем необходимым требованимя аукционной документации, в том числе в части указания маркировки – указан тип и пояснения, что товарныйзнак предприятия-изготовителя отсутствует, суды пришли к выводу об отсутствии у заказчика оснований для отказа ООО «ЮгДонСнаб» в допуске к участию в аукционе. Доводы учреждения, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Все возражения кассационной жалобы сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств и оценке доказательств по делу, что не может
к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Учитывая, что обозначение «Кейкпопс» указывает на вид товара 30 класса МКТУ (пирожное), относящегося к мучным кондитерским изделиям, Роспатент обоснованно сделал вывод о том, что для иных товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки и не относящихся к упомянутым пирожным, заявленное обозначение является ложным и способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара и его свойств, в связи с чем регистрация обозначения противоречит и подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ. Основания для иной оценки приведенных выводов Роспатента, имеющих значение для применения положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ, отсутствуют. Кроме того, обязав Роспатент продолжить рассмотрение поданной обществом заявки № 2016742012 на регистрацию товарногознака , Суд по интеллектуальным правам не указал, в чем заключается существенное нарушение Роспатентом процедуры принятия решения по
с его правообладателем (ООО «АртАктив»), также не свидетельствует о возможности отнесения ответственности за производство продукции исключительно на общество. Без установления условий переданного ООО ПТК «Арта» права использования товарного знака и прав правообладателя такого товарного знака, выводы судов об изготовлении спорной продукции и ответственности заявителя за соответствие этой продукции требованиям технических регламентов, являются преждевременными. В данном случае фактический изготовитель, от чьего имени осуществлялось производство (изготовление) спорной молочной продукции с массовой долей жира 2,5%, в отношении которой проводились лабораторные исследования, судами не устанавливался, а выводы судов о том, что согласно размещенному на упаковке товарномузнаку «АРТА» изготовителем спорной продукции является ООО ПТК «Арта» не основаны на полном и всестороннем выяснении всех имеющих значение для дела обстоятельств. При новом рассмотрении дела суду следует полно и всесторонне исследовать фактические обстоятельства и доказательства по делу; установить, является ли ООО ПТК «Арта» изготовителем спорной молочной продукции с массовой долей жира 2,5% и ответственным лицом за соответствие
судебном заседании представителя истца, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены. По материалам дела установлено, что между ООО «Сахцемент Лунсин» (арендодатель) и ООО «Кристалл» (арендатор) заключен договор аренды от 29.03.2016 в отношении производственного оборудования - линия по производству цемента в составе: шаровая мельница, кабели электропитания, дробилка с электродвигателем, подающий конвейер, воздуходувки, пылеуловитель, ленточные весы, упаковочный пресс, виброгрохотка, компрессор, электросистемы контроля и управления работой линии ( изготовитель, товарный знак : JIAMGSU HAIJIAN STOCK CO., LTD); сушильная установка в составе: пылеуловитель, распределительный электрошкаф, шары перемалывающие, сушильная машина (производство Китай), для осуществления коммерческой деятельности по производству и реализации строительной продукции (цемента или его компонентов, бетона, изделий из бетона и прочей строительной продукции), сроком действия с 01.04.2016 по 01.04.2021 (пункты 1.1, 1.2, 5.1 договора). Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора арендная плата составляет 6 000 000 руб. за один календарный год, которая может быть внесена арендатором
части для дисковых тормозов, общим количеством 1224 грузовых мест, общим весом брутто – 20601 кг. Перевозчик товара -иностранная фирма .... Отправитель товара - иностранная фирма ... Получатель товара – ООО «Техсервис». 30 апреля 2014 года в ОТО и ТК т/п Морской порт Восточный, директором ООО «Техсервис» ФИО1 была подана электронная ДТ № № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром части для дисковых тормозов: товар № 1 –– колодка тормозная для автомобилей, изготовитель ..., товарный знак NIBK, Япония, количество 7440 штук, товар № 2 – колодка тормозная для барабанных тормозов, изготовитель ..., товарный знак NIBK, Япония, количество 272 штук, товар № 3 – части для дисковых тормозов – диски тормозные автомобильные, изготовитель ..., товарный знак NIBK, Япония, количество 1278 штук. Данная ДТ № № была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. 15 мая 2014 года в ходе таможенного досмотра было установлено, что в контейнере № № находится
