применяемых масел и смазок для технологического оборудования; способы смазки и расконсервации монтируемого оборудования, систем смазки и гидравлики. § 173. МОНТАЖНИК ОБОРУДОВАНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ЗАВОДОВ 3-й разряд Характеристика работ. Разметка деталей по шаблону. Сборка резьбовых и фланцевых соединений. Изготовление подкладок и прокладок по заданным размерам. Правка металлоконструкций. Крепление стыков металлоконструкций монтажными болтами. Зачистка трубных гнезд, отжиг и обработка концов труб. Строповка инвентарными стропами, перемещение, укладка и расстроповка оборудования массой до 10 т с использованием простых такелажных средств (блоки, рычажные лебедки). Нанесение эксплуатационной смазки. Промывка деталей и узлов в растворителях. Монтаж стационарных желобов чугуна и шлака, люков лаза пылеуловителей доменных печей; задвижек, шиберов, дроссельных клапанов газопровода мартеновских печей, люков и лазов миксера, чугунно-плитного настила под конвертер; решеток на воронках для осыпи агломерата; бортов рольгангов, плитного настила, ванн для травления и промывки труб; ручных станций и фильтров густой смазки; сливной арматуры систем гидравлики диаметром до 150 мм, рабочих окон и устройств для прожига летки
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истцом начислена ответчику задолженность по арендной плате за период с 17.05.2016 по 23.10.2018 с применением ставок арендной платы, установленных договором аренды с учетом дополнительных соглашений к договору аренды. Правомерность применения истцом ставок арендной платы подтверждена решениями собственников помещений в многоквартирном доме, оформленными вышеназванными протоколами общих собраний. Ответчик, организуя защиту, сослался на неверно примененные истцом ставки арендной платы, изготовление и монтаж решеток вентиляционных окон на сумму 10 000 рублей, несение расходов по уборке прилегающей территории. Согласно пункту 3.4 договора №328/7-А аренды объекта недвижимости от 29.04.2016 в случае осуществления арендатором за свой счет работ по текущему либо капитальному ремонту общего имущества, либо иных работ, связанных с благоустройством прилегающей к многоквартирному дому территории, размер арендной платы, указанный в пункте 3.1 настоящего договора, подлежит уменьшению на сумму выполненных работ. Перечень и стоимость работ должны быть согласованы с представителем
- 31.07.2021. Оплата выполненных работ по дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2021: в течение 10 рабочих дней после подписания заказчиком актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3 и предоставления счета на оплату. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение заказчиком сроков оплаты работ в размере 0,02% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки. В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ ( изготовление и монтаж решеток декоративных Д-28, Д-29, Д-34) № 1 от 26.07.2021 на сумму 358 800 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 26.07.2021 на сумму 358 800 руб.; акт о приемке выполненных работ (Устройство обрамления В-9, В-10) № 2 от 31.07.2021 на сумму 71 535 руб. 26 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 31.07.2021 на сумму 71 535 руб. 26 коп.; акт о приемке выполненных
504407137). В качестве основания платежей указывались: оплата за выполненные работы по договору субподряда, предоплата за поставку продукции, за размещение и установку технологического оборудования, оплата за системы снегозадержания и водоотведения, за закл.деталь ОСН-1 стекло, за доставку морского контейнера, за штофы хрустальные, за строительные материалы, за работы по внутренней отделке, за запчасти и оборудование. Списание денежных средств производилось с назначением платежа: оплата за аренду, оплата за строительные материалы, за установку и подключение электро/оборудования в щитках, изготовление и монтаж решеток , услуги транспортной доставки, оплата за рекламу. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО СК «Город Мастеров» вело реальную хозяйственную деятельность по строительству и ремонту. Доказательств того, что ремонтные услуги в объеме указанном в спорных счетах-фактурах и актах выполненных работ, ООО СК «Город Мастеров» Обществу не оказывались, Инспекцией не представлено. Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
решетка, открывающаяся, размером h 1,06х0,8, 1 шт., весом 25,7 кг; - решетка, открывающаяся, размером h 1,55х1,37, 4 шт., весом 52,84 кг; - решетка глухая большая, 5 938 кв.м, весом 167,63 кг; - решетка размером h 1,69х2,03, 1 шт., весом 56 кг. В соответствии с агентским договором от 21.07.2007, заключенным между ИП Танаковой В.И. (агент) и ИП Коровиной О.А. (принципал), агент по поручению принципала обязался за вознаграждение исполнить договор № 12 от 21.07.2007 на изготовление и монтаж решеток . По акту приема-передачи от 04.08.2006 ИП Танакова В.И. передала, а ИП Коровина О.А. приняла металлические решетки в количестве 11 шт. стоимостью 45 955 руб. со следующими параметрами: - решетка на дверь 2,4х 1,28 – 2 шт.; - решетка на окна 1,55х1,75 – 1 шт.; - решетка на окна 1,55х1,375 – 4 шт.; - решетка на окна 1,55х1,09 – 1 шт.; - решетка на окна 1,69х2,03 – 1 шт.; - решетка на окна
на видных местах планов (схем) эвакуации людей в случае пожара, а также, инструкции, определяющей действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, монтирования системы оповещения людей в случае пожара, установки световых указателей «выход» устранены в добровольном порядке, что подтверждается представленными в судебное заседание Актом проверки противопожарного состояния и электробезопасности от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отдела военного по Кировскому и м Вайда С.С. Кроме того, для установки в здании военного комиссариата ОАО «Славянка» заказано изготовление и монтаж решеток распашных в количестве 49 штук, что подтверждается Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не выделены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех, которые были приложены к исковому
Чиркова А.Д., при секретаре Бабенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шняковой Л.Д. к ООО «АзБука РемонтА» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Шнякова Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «АзБука РемонтА» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 25 октября 2012 года ею с ООО «АзБука РемонтА» был заключен договор подряда № на изготовление и замену стеклопакетов с черной тонировкой в количестве 4 штук, изготовление и монтаж решеток на окна в количестве 3 штук, общая стоимость услуг по договору составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.3. договора она произвела оплату в указанной сумме в день заключения договора Согласно п.2.4. договора срок выполнения заказа был установлен 18 рабочих дней со дня внесения оплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были произведены замеры окон и лоджии в моей квартире. После истечения срока выполнения работ она обратилась к исполнителю, однако под различными причинами ответчик стал
от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. Судом установлено, что <дата> между Саниной Д.В. и ИП Красноперовым М.С. заключен договор, в соответствии с которым Санина Д.В. поручает, а ИП Красноперов М.С. принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: изготовление и монтаж решеток (4шт.) согласно эскиза. Внешний вид и размеры изделий подтверждаются эскизом, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.2.). Согласно п.1.3 договора ИП Красноперов М.С. обязан выполнить работу по договору не позднее 14 рабочих дней. Работа должна быть выполнена качественно и в срок. В соответствии с п.2.1 договора за выполнение работы Санина Д.В. выплачивает ответчику 8300 руб. Расчеты производятся путем внесения предоплаты не менее 50% от суммы (п.2.2). Оставшуюся сумму заказчик оплачивает при подписании акта приема работ
