не выяснил вопрос о том, была ли у пенсионного органа МВД России возможность в течение столь длительного периода времени в рамках межведомственного взаимодействия или контроля за правильностью выплаты пенсий выявить обстоятельства, влияющие на изменение размера получаемой ФИО1 пенсии за выслугу лет. Вследствие этого обстоятельства, связанные с определением момента возникновения у УМВД России по Архангельской области права на иск к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, судом апелляционной инстанции не установлены. Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным ГУ МВД России по Архангельской области требованиям, суд апелляционной инстанции в качестве начальной точки отсчета давностного срока указал на июнь 2019 года, когда УМВД России по Архангельской области были получены сведения о работе ФИО1 в Северо-Западном филиале АО «Мегафон Ритейл» и Северо-Западном филиале ПАО «Мегафон», расположенных в г. Архангельске Архангельской области, в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока
в уставе общества вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. В силу пункта 2 статьи 14 названного Закона изменения и дополнения в устав общества или устав общества в новой редакции приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию. Доказательства уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, об изменении сведений о филиале суду не представлены. Таким образом, обращаясь с иском по месту нахождения филиала, истец обоснованно руководствовался сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии с пунктом 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 4 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной
создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Согласно пп.«н» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица. А п. 5 указанной статьи возлагает на юридическое лицо обязанность в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений о филиале или представительстве, сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Согласно пп.6 п.2 ст.7 Федерального закона от 03.11.2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» устав автономного учреждения должен содержать сведения о филиалах и представительствах автономного учреждения. Пп.3 п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков – организаций сообщить в налоговый орган по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением
то, что на государственную регистрацию 24.04.2007 были представлены все необходимые документы, которые соответствовали статье 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 (далее – Закон о госрегистрации), в силу чего оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 указанного закона, не имелось. 26 февраля 2013 года ЗАО «ELT-ПОИСК» в лице постоянно действующего исполнительного органа ФИО2 обратилось в Инспекцию с заявлением по форме Р13001 (вх.№26338А) в связи с изменениями сведений о филиалах юридического лица. При рассмотрении комплекта поданных на регистрацию документов Инспекция выявила несоответствие сведений об уставном капитале Общества, содержащихся в представленном Уставе, сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, что явилось основанием для отказа в регистрации в силу статьи 23 Закона о госрегистрации. Кроме того, Инспекция указала, что удовлетворение требований Заявителя не приведет к восстановлению его прав, так как ранее 28.11.2002 в Инспекцию был представлен и зарегистрирован Устав, согласно которому уставный капитал Общества составляет 1800 рублей. В
<...>. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 27.08.2012 (л.д. 22-25). 21.06.2012 Банк обратился в Управление с письмом № 03-10/23906 об устранении указанного несоответствия и внесении соответствующего исправления в базу данных (л.д. 70). Письмом регистрирующего органа от 09.08.2012 № 09-25/11 09807 заявителю был дан отказ на указанное обращение со ссылкой на то, что в заявлении, представленном для государственной регистрации изменений № 3, вносимых в учредительные документы, пункт 2.4, отражающий изменениясведений о филиалах , отмечен не был, соответствующий лист Г заявления отсутствовал (л.д. 71). Не согласившись с данным отказом, ОАО КБ «Верхневолжский» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованиями в рамках настоящего дела. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Управление, осуществившее без каких-либо возражений государственную регистрацию изменений на основании решения уполномоченного органа – Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ярославской области, обязано было внести в ЕГРЮЛ и сведения о новом адресе
судом норм процессуального и материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы регистрирующий орган указал, что жалобы, заявления и другие документы, используемые при государственной регистрации, не могут быть составлены в произвольной форме, они оформляются в строгом соответствии с утвержденными формами, в связи с чем полагает, что суд неверно посчитал, что заявления, утвержденные Приказом ФНС № 25, следует применять с учетом изменений гражданского законодательства. По мнению Инспекции, государственная регистрация измененийсведений о филиалах юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, до приведения нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствие с положениями главы 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть осуществлена при представлении документов, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), посредством представления заявления по форме Р13001 или Р13002 с приложением соответствующих документов, в связи с чем, права
гражданского дела 13.07.2012 было направлено по юридическому адресу Петрозаводского филиала ЗАО «МАКС», указанному в учредительных документах (выписка из ЕГРЮЛ) и согласно расписке, имеющейся в материалах дела, получено 03.07.2012 (л.д. 55). Копия судебного решения от 13.07.2012 также была своевременно – 20.07.2012 - направлена по юридическому адресу филиала ответчика (л.д. 62). В соответствии с пп. «н» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями) сведения о филиалах и представительствах юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Государственная регистрация по адресу местонахождения юридического лица, а также указание сведений о месте нахождения филиала, влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции по месту нахождения филиала. В соответствии с п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в
как Организация осуществляла образовательную деятельность без соответствующей лицензии; пункта 1 статьи 50, статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2, пункта 3 статьи 26 Федерального закона № 7-ФЗ в связи с тем, что Организацией распределена прибыль своему участнику в сумме 242,688 тыс. руб.; пункта 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, поскольку Организация не проинформировала административного истца об изменении сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, об изменении сведений о филиале Организации в течение трех дней со дня наступления таких изменений и не представила соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган; пункта 5 статьи 3 Федерального закона № 7-ФЗ ввиду того, что Организация использует эмблему, описание которой не содержится в уставе; пункта 3 статьи 24 Федерального закона № 7-ФЗ в связи с тем, что Организация не ведет учет доходов и расходов по предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Письменное предупреждение
юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ). Согласно абз. 3 п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. В соответствии с п.п. «н» п.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями) сведения о филиалах и представительствах юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Как следует из представленной копии листа записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кизеле Пермского края (ОГРН <***>) внесена 16.04.2018 г. запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Согласно копии листа записи из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского
