Извещение на почтовый адрес - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регистрации сертификата соответствия в реестре сертификатов соответствия на средства связи ответственное лицо подготавливает извещение и передает на визу начальнику Отдела и заместителю начальника Управления. 63. Ответственное лицо вносит в реестр регистрационный номер, дату регистрации и срок действия сертификата соответствия либо ставит отметку "Не зарегистрирован". 64. Извещение о регистрации либо об отказе в регистрации сертификата соответствия в реестре сертификатов соответствия на средства связи подписывает заместитель руководителя Россвязи. 65. Отправку подписанного извещения по почте осуществляет должностное лицо ОДО Россвязи по почтовому адресу , указанному в заявлении. 66. Для регистрации в Россвязи сертификатов соответствия на средства связи орган по сертификации может направить заявление на регистрацию сертификатов соответствия в форме электронного документа. Заявление о предоставлении государственной услуги в форме электронного документа заполняется на Едином портале и подписывается заявителем электронной подписью, с приложенными сертификатами соответствия, оформленными в соответствии с пунктом 37 Регламента в сканированном виде. 67. В реестр ответственное лицо вводит информацию согласно пункту

N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Авиа│ │Название администрации связи П Ф. 116│ │N __________________________ р оттиск │ │ (по накладной ф. 16) и клише │ │ е │ │ Извещение на посылку м │ │N __________________________ │ │ │ │ ┌─────────────┬─────┬──────┬──────────────────┐│ │ │ Дата приема │Масса│Номер │ Сумма оценки ││ │ │(календ. шт.)│ │(ф. 1)│ ││ │───┬────────────────────────┴─────────────┴─────┴─┬────┴──────────────────┘│ │ И │ Десять руб. │ Плата │ │ с │______________________________________________│________________________│ │ п │ (сумма оценки прописью) │________ руб. _____ коп.│ │ р │ │ │ │ а │Куда 660000, Красноярск, почтамт, │_______________________ │ │ в │ ─────────────────────────────────────────│ (подпись оператора) │ │ л │ (почтовый индекс и подробный адрес ) │ │ │ е │ ул. Ленина, д. 12, кв. 49 │ │ │ н │______________________________________________│ │ │ и │______________________________________________└───────────────────────┐│ │ я │ ││ │ │Кому Крыловой Ольге Ивановне ││ │ н │ _________________________________________________________________││ │

реестр заключенных договоров в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения договора в случае, если цена договора превышает 100 000 рублей с НДС, а в случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составит более чем 5 000 000 000 рублей, - 500 000 рублей с НДС; за исключением случаев, предусмотренных в подразделе 3.3 Положения. 16.1.7. исключен. 16.1.8. Извещение о проведении закупки у единственного поставщика должно содержать: (1) указание на способ закупки (закупка у единственного поставщика) со ссылкой на конкретную норму Положения; (2) наименование, место нахождения, почтовый адрес , адрес электронной почты, номер контактного телефона заказчика; (3) наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона организатора закупки (в случае привлечения), специализированной организации (в случае привлечения); (4) предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг; (5) место, условия и сроки/периоды поставки товара, выполнения работ, оказания услуг; (6) сведения об НМЦ; (7) иные

извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 данного Кодекса. Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами , если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил). Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его

15.03.2019, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. Суды руководствовались статьями 243, 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Конвенции Организации Объединенных Наций от 10.06.1958 «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», и исходили из недоказанности факта надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения дела в иностранном арбитраже. Суды установили, что в материалы дела представлены почтовые извещения №№ CТ.537980738CN, CT.537980622CN, CT.537980446CN, CT.547723760CN,Ю СТ 537984160 CN, СТ 547715763 CN о направлении почтовых отправлений по адресу : Москва, улица Сельскохозяйственная, д. 30, стр. 1. Суды признали, что данный адрес не соответствует адресу общества, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также адресам, указанным в договорах. Кроме того суды указали, что в почтовых извещениях не заполнена графа «подпись получателя». В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания возражает против вынесенных судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм

о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик (EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВC-ЛЛС)) в предварительное судебное заседание не явился, сведения об уведомлении отсутствуют. До начала предварительного заседания от истца поступило письменное объяснение по делу с приложением дополнительных документов, приобщенное судом к материалам дела. В судебном заседании представитель истца поддержал представленное ранее письменное объяснение о возможности уведомления иностранного лица иными способами, а именно: направить извещение по факсу и на адрес электронной почты; направить извещение на почтовый адрес в ОАЭ; направить извещение через представителя в России. Представил суду нотариально заверенную копию протокола осмотра сайта EMEX DWC-LLC. Копия протокола приобщена судом к материалам дела. После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Назначить дело к судебному

учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 1.3.4. аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет). 1.4. В соответствии с п. 8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ в случае выявления возможности вручения извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ, вручить извещения заинтересованным лицам под расписку, либо направить извещения на почтовый адрес с уведомлением о вручении - срок 2 месяца. В случае невозможности вручения извещений о проведении собрания о согласовании местоположения границ, опубликовать в порядке, предусмотренном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования - срок 2 (два) месяца. 1.4. Сделать запрос в ГФД Пермского края о наличии планово-картографического материала, либо другого картографического материала, на д. Частые Кишертского района Пермского края - срок 15 (пятнадцать) дней. 1.5. Сделать запрос в Администрацию

многоэтажном жилом доме, в том числе обращения, поступившие в фонд до заключения настоящего соглашения, связанных с претензиями в части ненадлежащего обеспечения окнами из ПВХ профиля защиты от атмосферных и шумовых воздействий, в том числе промерзаний/продуваний, фонд привлекает третье лицо для выполнения работ по замене окон из ПВХ профиля, либо выплачивает собственнику квартиры денежные средства,необходимые для устранения недостатков окон из ПВХ профиля. О поступивших от собственника квартиры обращениях фонд информирует подрядчика путем направления соответствующего извещения на почтовый адрес подрядчика, либо на электронный адрес (п.4.2 соглашения). Согласно пункту 4.3 соглашения расходы фонда, понесенные в связи с оплатой работ, выполненных третьим лицом, в части замены некачественных окон из ПВХ профиля, а также расходы фонда, понесенные в связи с выплатой собственнику квартиры денежных средств на устранение недостатков окон из ПВХ профиля, подлежат возмещению подрядчиком фонду в течение 15 календарных дней с момента направления фондом в адрес подрядчика информации об оплате услуг третьего лица, связанных

образом, арбитражный суд надлежащим образом извещал ответчика и направлял ему корреспонденцию с кодом доступа по юридическому адресу, однако ответчик не обеспечил получение корреспонденции по юридическому адресу, что по правилам ст. 9 АПК РФ следует рассматривать как риск самого ответчика, поэтому неблагоприятные последствия в виде невозможности получить доступ к материалам дела в электронном виде возлагаются на ответчика. Кроме того, 20.08.2014 в арбитражный суд от общества «Майнинг Транс» поступило заявление с просьбой о направлении судебных извещений на почтовый адрес ответчика <...> (л.д. 135). Определением от 24.09.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства и назначил судебное заседание на 06.10.2014 с 12:10. (л.д. 138). Данное определение направлено ответчику обществу «Майнинг Транс» по юридическому адресу (л.д. 143). 06.10.2014 в арбитражный суд от общества «Майнинг Транс» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д. 146). Определением от 06.10.2014 назначено судебное разбирательство на 10.11.2014 с 15:10, которое направлено на почтовый адрес общества

том числе обращения, поступившие в фонд до заключения настоящего соглашения, связанных с претензиями в части ненадлежащего обеспечения окнами из ПВХ профиля защиты от атмосферных и шумовых воздействий, в том числе промерзаний/продуваний, фонд привлекает третье лицо для выполнения работ по замене окон из ПВХ профиля, либо выплачивает собственнику квартиры денежные средства, необходимые для устранения недостатков окон из ПВХ профиля (пункт 4.1 соглашения). О поступивших от собственника квартиры обращениях фонд информирует подрядчика путем направления соответствующего извещения на почтовый адрес подрядчика, либо на электронный адрес (пункт 4.2 соглашения). Расходы фонда, понесенные в связи с оплатой работ, выполненных третьим лицом, в части замены некачественных окон из ПВХ профиля, а также расходы фонда, понесенные в связи с выплатой собственнику квартиры денежных средств на устранение недостатков окон из ПВХ профиля, подлежат возмещению подрядчиком фонду в течение 15 календарных дней с момента направления фондом в адрес подрядчика информации об оплате услуг третьего лица, связанных с устранением недостатков

судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. От нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 ФИО6, действующая на основании доверенности от ч.м.г., полагала требования ФИО1 необоснованными не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика ООО «...» ФИО5 иск ФИО1 не признал, указывая на то, что на основании ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» истцу ФИО1 было направлено извещение на почтовый адрес посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Истец утверждает, что не получал извещения. Но ч.м.г. истец находился в ООО «...» и заявлял, что не будет согласовывать границу земельного участка и показывал извещение, направленное ООО «...» о проведении собрания. ФИО1 были разъяснены его права на основании статей 38, 39, 40 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а ч.м.г. в 10 часов состоялось собрание по согласованию местоположения границ земельного участка, расположенного ....

жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, ею установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, однако во введении его в эксплуатацию, энергоснабжающей организацией отказано. Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 02.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ЯНАО от 18.11.2019, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь их незаконность и необоснованность. Среди доводов жалобы указывает на неизвещение о рассмотрении апелляционной жалобы, указывая, что извещение на почтовый адрес ему не направлялось. Настаивает на том, что возможность перейти на индивидуальное поквартирное отопление имеется, поскольку непригодность дома к установке таких приборов учета не установлена. Ссылается, что с 2012 года установка индивидуальных приборов учета является обязательной. Судами нарушены конституционные права истца. Полагает акт обследования от 29.10.2018 является фиктивным, ФИО3 при осмотре не присутствовала, подпись в акте не ставила. Настаивает на том, что Администрация г. Муравленко и Правительство ЯНАО являются субсидиарными ответчиками за бездействие АО

что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Тем самым ФИО1, осведомленный об осуществлении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, допустил неполучение почтовой корреспонденции по месту своего жительства, приняв риск неблагоприятных последствий, обусловленный отказом от получения юридически значимых извещений. Доводы о необходимости направления судебных извещений на почтовый адрес : , состоятельными признаны быть не могут, поскольку такого ходатайства в соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ до 05 марта 2021 года ФИО1 заявлено не было (л.д. 34-37). Суждение о том, что он должен быть извещен о рассмотрении дела посредством телефонограммы или смс-извещения, на законе не основано. По смыслу статьи 25.15 КоАП РФ для извещения участников производства по делу об административном правонарушении может быть использован любой способ, обеспечивающий фиксирование извещения. Поэтому оснований для

в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности по договору займа <***> от 20 февраля 2019 года в размере 50 455,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 856,83 руб. определением того же мирового судьи от 17 марта 2021 года отменен на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела посредством размещения информации на официальном сайте суда 11 апреля 2022 года, направления судебного извещения на почтовый адрес : 414057, <...>, и электронный адрес: saida.bimasheva@rsvcollection.ru, указанные в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о взыскании 15 000 руб. признал, в остальной части иска не признал, пояснил, что задолженность по договору займа не погашал в связи с наличием иных кредитных обязательств, не согласен с размером процентов, считает их размер завышенным. Третье лицо -