Извещение об отмене электронного аукциона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с ограниченной ответственностью «ПромСтрой-Инвест» (далее – ООО «ПромСтрой-Инвест»), общества с ограниченной ответственностью «Строй-СИТИ» (далее – ООО «Строй-СИТИ»), общества с ограниченной ответственностью «Строймастер», установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2017, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агентство просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания незаконными извещений агентства об отмене протокола подведения итогов электронного аукциона от 25.01.2017, протокола проведения электронного аукциона от 20.01.2017, протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 17.01.2017 и взыскания с агентства в пользу общества 3 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной

таким участникам уведомление о размещении в единой информационной системе извещения об отмене закупки (пункты 1, 2 части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе. Несмотря на то, что в тексте решение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) указана дата его составления - 15.10.2021, опубликовано на сайте ЕИС оно было только 29.10.2021. Таким образом, в соответствии с указанной выше нормой электронный аукцион считается отмененным 29.10.2021 (с момента размещения в ЕИС извещения об отмене). Извещение об отмене электронного аукциона было опубликовано после окончания срока подачи заявок участников закупки и после проведения торгов, следовательно, такая отмена могла быть осуществлена только в соответствии с частью 2 статьи 36 Закона № 44-ФЗ (в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы). Согласно решению об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.10.2021 заказчик ссылается на существенное изменение объемов требуемых работ, вследствие которых невозможно заключение и исполнение контракта. Суд считает, что указанная формулировка не свидетельствует о наличии обстоятельств непреодолимой

этом в указанные сроки. При этом последствиями отказа при нарушении установленных законом сроков об извещении об отказе в проведении торгов является компенсация понесенных участниками торгов реальных убытков, которые могут быть рассмотрены только в исковом порядке, а не по правилам главы 24 АПК РФ. Как установлено судом, дата начала и приема заявок для проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков установлена 25.10.2023, окончание приема заявок 27.11.2023. Дата аукциона назначена на 30.11.2023. Извещение об отмене электронного аукциона на право заключения договора аренды земельных участков опубликовано 13.11.2023 и направлено в адрес заявителя 15.11.2023, то есть за 14 дней до окончания приема заявок на участие в аукционе и за 17 дней до даты проведения аукциона. Таким образом, организатором торгов не нарушены сроки извещения участников аукциона об отмене электронного аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков. Рассматривая довод заявителя о незаконности заключенного между заинтересованным лицом и Управлением МЧС России по Камчатскому

Институт металлоорганической химии им.Г.А. Разуваева Российской Академии наук (ИМХ РАН) на основании протокола аукционной комиссии в соответствии со статьей 36 Закона № 44-ФЗ и подпункта 5 пункта 1 раздела 2 главы IV Положения о закупке ИМХ РАН от 14.12.2018 с изменениями от 22.10.2019 отменило проведение открытого аукциона ввиду особенностей выделенной субсидии: грант в форме субсидии. 29.06.2020 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт металлоорганической химии им.Г.А. Разуваева Российской Академии наук размещено в ЕИС извещение об отмене электронного аукциона . Таким образом, аукцион на поставку ЯМР спектрометра отменен ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 36 Закона № 44-ФЗ не позднее, чем за 5 дней до даты окончания приема заявок. Ответчик, руководствуясь статьей 3.6. Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также Положением о закупке, утвержденным заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации СВ. ФИО6 14.12.2018 в редакции от 22.10.2019, осуществил

Красноярскому краю, Агентства государственного заказа Красноярского края, общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июня 2017 года по делу № А33-3232/2017, принятое судьей Крицкой И.П., установил: общество с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями к Агентству государственного заказа Красноярского края ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – агентство, уполномоченный орган) о признании незаконными извещений об отмене протокола подведения итогов электронного аукциона от 25.01.2017 №0119200000116008637-3, протокола проведения электронного аукциона от 20.01.2017 № 0119200000116008637-2, протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 17.01.2017 № 0119200000116008637-1, размещенных на сайте zakupki/gov.ru, к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заказчик, учреждение) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по заключению контракта и обязании заключить контракт на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 25.01.2017 по

на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей. Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области объявило проведение электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Водопойка-Луговая (извещение №), путем размещения на официальном сайте http://zakupki.gov.ru. Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 28 177 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение об отмене поставщика (подрядчика, исполнителя), которое было подписано электронно-цифровой подписью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Челябинское УФАС России поступила жалоба ИП ФИО8 на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Водопойка-Луговая, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 36 Закона о контрактной системе Заказчик отменил закупочную процедуру по основанию, которое не предусмотрено законодательством о контрактной системе, так как заказчиком не представлены какие-либо сведения и документы, подтверждающие объективную необходимость в отмене определения поставщика. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией по контролю в сфере закупок для государственных и

принято решение о внесении изменений в извещение и в документацию № об электронном аукционе (распоряжение заказчика № от дата). дата в единой информационной системе в сфере закупок заказчиком были размещены извещение о внесении изменений в извещение и в документацию об электронном аукционе №. После чего, заказчиком было издано распоряжение № от дата «Об отмене определения исполнителя путем проведения электронного аукциона № на оказание услуг по регулярному вывозу твердых бытовых отходов». Извещение об отмене определения исполнителя путем проведения электронного аукциона № было размещено на официальном сайте единой информационной системы. ГБУ «ХОЗУ» дата в адрес УФАС по ПК было направлено уведомление об исполнении предписания № от дата, содержащее вышеуказанную информацию о предпринятых заявителем мерах по устранению выявленных нарушений. С учетом этого, указывает, что на момент возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении электронный аукцион № был отменен (распоряжение № от дата) и являлся недействующим, следовательно, событие административного правонарушения отсутствовало. Просит оспариваемое

аукциона, проведенного 10.11.2021, размещении его на сайтах и направлении остальным участникам торгов и победителям; совершении последовательный действий по завершению процедуры торгов по лотам №..., ... (заключение договора купли-продажи или направление уведомления судебному приставу о не реализации имущества в месячный срок); отмене торгов, назначенных на 24.11.2021 по вышеуказанным лотам путем размещения информации в печатном издании газеты «Коми му» и размещения данного извещения на сайтах www.torgi.gov.ru и РТС-тендер с одновременным предоставлением заказчику; отмене электронной процедуры торгов по лотам, назначенной на 24.11.2021, по которым были проведены торги и имеются протоколы ведения аукциона (... 19.11.2021 ФИО3 подала в суд иск к ООО «Эдем», в котором просила обязать общество направить ей протокол о признании победителем торгов от 10.11.2021 и заключить с ней договор купли-продажи .... Одновременно с подачей иска ФИО3 заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ООО «Эдем» каким-либо образом реализовывать объект недвижимости - квартиру по адресу: ... запрещения Управлению Росреестра