ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кабельные сети связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минобрнауки России от 17.10.2016 N 1293 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 26.05.02 Проектирование, изготовление и ремонт энергетических установок и систем автоматизации кораблей и судов (уровень специалитета)" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2016 N 44334)
м 2 здания контрольно - пропускных пунктов КПП-1 и КПП-3 общей площадью 34 кв. м 4 убежища (сборный бетонный комплект) Автодороги общей протяженностью 72940 м Вертолетная площадка общей площадью 250 кв. м Кабельные сети напряжением 0,4 кВ и 10 кВ общей протяженностью 22374 м Воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ протяженностью 6000 м Тепловые сети протяженностью 3376 м Сети водоснабжения протяженностью 6260 м Сети канализации протяженностью 7300 м Сети газопровода протяженностью 2100 м Кабельные сети связи протяженностью 85147 м 2 автомобиля УАЗ-3151 Автомобиль ГАЗ-66 Автомобиль ЗИЛ-431410 2 автомобиля ММЗ-555 (4502) Автомобиль УАЗ-39621 Автомобиль ПАЗ-3205 Ассенизационная машина КО-503 Пожарный автомобиль АЦ-40 на базе шасси автомобиля Урал-43202 Автовышка ТВ-5 Мотопомпа МП-800Б Мусоровоз КО-413 Ремонтно - водопроводная машина РВМ-2 Путепрокладчик (полковой колесный тягач ПКТ-2) Поливомоечная машина КО-71301 Автокран КС 2573 на базе шасси автомобиля Урал-4320 Автофургон изотермический АФИ-ГАЗ 53 Автофургон изотермический АФИ-ЗИЛ Экскаватор ЭО 3322 2 агрегата дизельных АСДА-100-Т1400 Агрегат дизельный АСДА-1000-Т/10500-3Д
Распоряжение Правительства РФ от 23.01.2000 N 110-р <О передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения>
N 31 Здание детского сада - яслей, инв. N 26 Здание школы, инв. N 27 Пристройка к школе, инв. N 27а Спортивный зал, инв. N 67 Здание склада медимущества, инв. N 101а Здание универмага, инв. N 23 Здание хозяйственного корпуса госпиталя, инв. N 30 Здание овощехранилища госпиталя, инв. N 32 Здание пожарного депо, инв. N 41 Здания хозяйственного назначения, инв. N 28, 33а, 33б, 33в, 90а Спортивная площадка Объекты дорожно - транспортной инфраструктуры Кабельные сети связи протяженностью 19900 м Приложение N 3 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 23 января 2000 г. N 110-р ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРЕДАВАЕМЫХ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЧЕРДЫНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНО - КУЛЬТУРНОГО И КОММУНАЛЬНО - БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЧЕРДЫНСКОМ РАЙОНЕ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ Учреждение АМ-244/2 Минюста России пос. Пильва Жилые дома, расположенные по адресу: ул. Гагарина, N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ул. Коммунистическая, N 1, 2,
Приказ Мининформсвязи России от 07.11.2007 N 126 (ред. от 23.04.2013) "Об утверждении Правил применения оборудования систем телевизионного вещания. Часть III. Правила применения оборудования системы условного доступа" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2007 N 10548)
3607; N 45, ст. 4377; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 6, ст. 636; N 10, ст. 1069; N 31 (часть I), ст. 3431, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 8; N 7, ст. 835) в целях обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации. 2. Правила устанавливают обязательные требования к параметрам оборудования системы условного доступа (далее - УД), обеспечивающего ограничение несанкционированного доступа абонентов сетей цифрового телевизионного вещания и кабельных сетей связи телевизионного вещания, к телевизионным каналам, к голосовой и видеоинформации при передаче транспортных потоков, состоящих из закодированных по стандарту MPEG цифровых сигналов изображения, звукового сопровождения (вещания) и потоков данных (далее - транспортный поток MPEG). Оборудование предназначено для использования в сети связи общего пользования и технологических сетях связи в случае их присоединения к сети связи общего пользования. 3. Правила распространяются на передающее и приемное оборудование системы УД. 4. Оборудование, указанное в пункте 3 Правил, идентифицируется
Приказ Минцифры России от 21.09.2021 N 984 "Об утверждении Требований к проектированию сетей электросвязи" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66105)
Российской Федерации от 9 ноября 2004 г. N 610 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 46, ст. 4531; 2013, N 20, ст. 2495). 2. Настоящие Требования не распространяются на проектирование физических цепей, сооружений связи, включая линейно- кабельные сооружения, абонентских линий. 3. Проектирование сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) осуществляется посредством подготовки и утверждения технического проекта сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) (далее - проектная документация) в случаях: а) строительства новой сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи); б) изменения существующей сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи), которое приводит к увеличению монтированной емкости и (или) изменению схемы построения сети электросвязи. 4. При подготовке проектной документации осуществляется разработка обоснованных технических и технологических решений, обеспечивающих устойчивость, безопасность и целостность функционирования сети связи общего пользования. 5. Подготовка проектной документации осуществляется оператором связи либо иным лицом, привлекаемым оператором связи для подготовки проектной документации (далее - проектная организация), в соответствии с техническим заданием, утвержденным оператором связи. 6. Состав и содержание проектной
Определение № А40-292901/19 от 05.03.2022 Верховного Суда РФ
для целей кабельного вещания (Антенна) в МКД Северо-Восточного административного округа города Москвы согласно представленному в материалы дела перечню. Для оказания услуг связи используется сеть кабельного телевидения, в состав которой входит ДРС, принадлежащая Компании на праве собственности. ДРС размещено в МКД, находящихся в управлении Учреждения, на основании договора от 27.11.2018 № 03/25/2573-19. Между Компанией и абонентами, проживающими в МКД, заключены и действуют договоры на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, в соответствии с которыми истец обязуется предоставлять абонентам доступ к сети связи кабельного вещания, а также доставлять до пользовательского (оконечного) оборудования пакет сигналов телепрограмм, соответствующий технологическим параметрам, установленным действующим законодательством РФ. В обоснование первоначального иска Компания указывает, что Учреждение без каких-либо законных оснований предоставило Обществу доступ к ДРС. В частности, Учреждением было направлено поручение в Организацию об изменении поставщика позиции «Антенна» в Едином платежном документе (ЕПД), выставляемом жителям указанных выше МКД. В результате такого изменения поставщиком услуг было указано Общество.
Определение № А07-27116/2016 от 18.05.2018 Верховного Суда РФ
контроля (надзора) и муниципального контроля», Требованиями к порядку ввода сетей электросвязи в эксплуатацию, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 26.08.2014 № 258, и исходили из того, что плановая проверка общества в отношении соблюдения лицензионных условий и обязательных требований в области связи, использования радиочастотного спектра проведена на законных основаниях, нарушения процедуры проведения проверки не установлено; средства связи были установлены обществом не взамен неисправного оборудования, а дополнительно, с целью расширения функционала действующей сети кабельного телевидения и дальнейшего увеличения абонентской емкости сети связи ; согласно акту приемочной комиссии предъявленные к приемке фрагменты сети кабельного телевидения общества городов Октябрьский и Нефтекамск приняты в эксплуатацию с участием представителя управления для приемки в эксплуатацию фрагментов сети электросвязи, построенных по проектной документации, что свидетельствует об устранении нарушения, указанного в оспариваемом предписании. При таких обстоятельствах оснований для признания предписания недействительным у судов не имелось. Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права,
Определение № А32-16282/19 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
сети, и которые формально обладают признаком капитальности - имеют конструктивные особенности и составные элементы (фундамент), позволяющие отнести их к объектам капитального строительства, невозможен без причинения фактического ущерба назначению оговариваемых объектов; аналогично, отсоединение кабельной линии от подстанций и распределительного пункта и ее последующий перенос приведут к нарушению прямого назначения объекта экспертизы. Спорный объект соответствует обязательным нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. С учетом изложенного суд округа признал правильным является вывод суда о том, что внешние электрические сети являются объектом недвижимости, которые представляют собой совокупность разнородных элементов, технологически образующих единое целое и имеющих одновременно следующие признаки: наличие функциональной и технологической взаимосвязанности; предназначение их для использования по общему целевому назначению; наличие протяженности (длины), в связи с чем могут быть квалифицированы как сложная вещь. Как было установлено судами и следует из материалов, невозможность легализации обществом спорного объекта явились отсутствие акта о соответствии ввиду отсутствия строительного надзора и, как
Постановление № 08АП-8923/20 от 06.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
линейных сооружений: «Кабельная линия связи 13,3 км», инвентарный № 30-18, общая длина кабеля 26,6 км, марка кабеля: ЗКВ 1x4x1,2, МКСГ 4x4x1,2. Адрес расположения линейного сооружения: <...> «Соединительная линия связи пл.8.0 АТС 65 30км», инвентарный № 30-26. Адрес расположения линейного сооружения: <...> «Телемеханика 2,3 км.», инвентарный № 30-28, общая длина кабеля 2,3 км, марка кабеля: МКСГ 7*4*1,2. Адрес расположения линейного сооружения: <...> Кабельная линия связи проложена в кабельной канализации АО «Связьтранснефть» (территория промзоны); « Кабельные сети связи промбаза-город», инвентарный № 30-9, адрес расположения линейного сооружения: Российская Федерация, Омская обл., г. Омск, ул. 4-я Поселковая, 44Б - перекресток ул. Химиков и ул. Комбинатская. Протяженность кабеля связи 3,5 км, марка кабеля МКБ 4*4*1.2. Кабельная линия связи проложена в кабельной канализации АО «Связьтранснефть» (1,006 км) и в грунте (2,494 км) вне земель сельскохозяйственного назначения, охранной зоны магистральных нефтепроводов; «Кабельная линия связи НУП 56-УС «Сокур* 69,14 км», расположенная в Новосибирской области. Протяженность кабельной трассы
Решение № А46-5369/19 от 03.07.2020 АС Омской области
линейных сооружений: "Кабельная линия связи 13,3 км", инвентарный № 30-18, общая длина кабеля 26,6 км, марка кабеля: ЗКВ 1x4x1,2, МКСГ 4x4x1,2. Адрес расположения линейного сооружения: <...> "Соединительная линия связи пл.8.0 АТС 65 30км", инвентарный № 30-26. Адрес расположения линейного сооружения: <...> "Телемеханика 2,3 км.", инвентарный № 30-28, общая длина кабеля 2,3 км, марка кабеля: МКСГ 7*4*1,2. Адрес расположения линейного сооружения: <...> Кабельная линия связи проложена в кабельной канализации АО "Связьтранснефть" (территория промзоны); " Кабельные сети связи промбаза-город", инвентарный № 30-9, адрес расположения линейного сооружения: <...> - перекресток ул. Химиков и ул. Комбинатская. Протяженность кабеля связи 3,5 км, марка кабеля МКБ 4*4*1.2. Кабельная линия связи проложена в кабельной канализации АО «Связьтранснефтъ» (1,006 км) и в грунте (2,494 км) вне земель сельскохозяйственного назначения, охранной зоны магистральных нефтепроводов; -"Кабельная линия связи НУП 56-УС "Сокур* 69,14 км", расположенная в Новосибирской области. Протяженность кабельной трассы 69,14 км, общая длина кабеля 138,28 км, марка кабеля
Решение № А19-21435/2021 от 21.02.2022 АС Иркутской области
трубопровода воздуха. Передача имущества, в том числе эстакады, была осуществлена на основании Акта приема-передачи от 10.01.2006. Договор № 101-01/01-06 от 10.01.2006 не был зарегистрирован в установленном порядке, переход права собственности до настоящего времени не состоялся. Эстакада была построена в 1960 годах, за счет средств ОАО «Усолье-Сибирский химфармкомбинат». Она до настоящего времени существует в натуре, находится во владении истца. По ней проходят инженерные коммуникации предприятия, в том числе: кабельные сети, кабельные сети электрической сети, кабельные сети связи и сигнализации, трубопроводы теплофикационной воды, материалопроводы (рассол), трубопроводы-газопроводы (азот), трубопроводы сжатого воздуха, паропровод, оптоволоконная линия связи, эксплуатируемые по настоящее время, (схема прилагается). АО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» является «поставщиком» электрической энергии и тепла сторонним потребителям, передавая ее по инженерным коммуникациям, находящихся на эстакаде. АО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» с 2006 года, открыто, непрерывно и добросовестно владеет имуществом, не скрывает факта нахождения имущества в его владении, выполняет обязательства, вытекающие из факта владения, обеспечивая в частности, его
Решение № А82-9121/2011 от 03.09.2012 АС Ярославской области
районе д.22, которые должны быть согласованы с владельцами электрических сетей - жилого дома № 22 по просп.Машиностроителей или магазина по просп.Машиностроителей, 22. Технические условия указывают на обеспечение охранных зон и сохранность существующих сетей, в то время как вынос сетей техническими условиями не предусмотрен и не согласован. По телефонной канализации ДАРТГ пояснил, что техническим условиями ОАО «Ростелеком» от 15.12.2011 № 19-32/894 предусмотрен вынос сетей существующей телефонной канализации за пределы строительной площадки. Согласно СП 42.13330.2011 кабельные сети связи следует размещать под тротуарами и на полосе между красной линией и линией застройки. В данном случае вынос телефонной канализации возможен на основные подъезды в микрорайон, что противоречит нормам строительного проектирования. Таким образом, совокупность указанных в предварительном заключении департамента № 36 от 03.03.2011 обстоятельств препятствует размещению на данной территории спорного объекта. Истец возразил на доводы ДАРТГ следующее. Согласно п.4.4 СН 345-66 «Инструкция по составлению проектов планировки и застройки городов» (в ред.изменений, утвержденных постановлением Госстроя
Решение № А67-6280/2022 от 20.10.2022 АС Томской области
всех участках; эксплуатировать объект на данный момент невозможно. Определением от 05.10.2022 судебное заседание отложено на 20.10.2022 на 10 час. 00 мин. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что в проектной документации не было учтено, что в том месте, где должен был быть котлован для прокладывания третьего футляра, располагаются инженерные коммуникации – подземные кабельные сети связи . Наличие этих инженерных коммуникаций было установлено непосредственно перед разработкой котлована, в связи с чем, ответчиком было принято техническое решение о смещении котлована и дальнейшем производстве работ. По причинам принятого технического решения увеличивалась протяженность футляра на то количество метров, на которое пришлось сместить котлован. Именно эти обстоятельства повлекли последующее внесение изменений в проектную документацию, а не факт некачественного выполнения работ истцом. Ответчик в соответствии со своими обязанностями, предусмотренными пунктом 4.2.5 спорного договора, осуществил
Решение № 2А-1509/2022 от 30.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
собственником земельного участка, с кадастровым номером 03:24:022154:13, местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: , является ФИО1 Согласно, письма № 50-32/5 от 24.12.2021 Макрорегионального филиала «Сибирь» Бурятского филиала ПАО «Ростелеком», письма № 0709/05/175/22 от 20.01.2022 Бурятского филиала ПАО «Ростелеком», ПАО «Ростелеком» согласовал перераспределение границ и установку ограждения земельного участка, расположенного по адресу: . В ходе судебного заседания собственник подземных кабельных линий подтвердил, что через спорный земельный участок кабельные сети связи не проходят. В процессе рассмотрения дела, стороной административного ответчика, не представлено достаточных доказательств в подтверждение того, что расположение земельного участка запрашиваемого истцом в границах может повлечь нарушение функционирования объектов линии связи, а также может создавать угрозу жизни и здоровью граждан или повлечь за собой иные негативные последствия. Таким образом, поскольку распоряжение от 09.11.2021 № 4276-ПСО было вынесено административным ответчиком с нарушением требований земельного законодательства, что привело к нарушению прав ФИО1 на предоставление земельного
Решение № 2-343/2021 от 06.07.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
нанимателям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, начисляется плата за электроэнергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Для данного многоквартирного дома норматив потребления составляет: 0,801 кВт/ч в месяц на 1 кв. м. общей площади помещений, относящихся к общему имуществу: 0,085 кВт/ч (осветительные установки уличного освещения многоквартирного дома) + 0,469 кВт/ч (осветительные установки помещений в многоквартирном доме) + 0,015 кВт/ч (дверные запирающие устройства (домофоны)) + 0,214 кВт/ч ( кабельные сети связи и информатики) + 0,018 кВт/ч (усилители телеантенн коллективного пользования). <адрес> помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме ответчика, составляет 1333,0 кв.м. Таким образом, количество электроэнергии, потребляемое при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанное исходя из норматива потребления, составляет: 1333,0 кв.м х 0,801 кВт/ч = 1067,73 кВт/ч (в месяц). Тарифы на электроэнергию установлены постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-э/3, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/1,
Решение № 2-314/20 от 22.06.2020 Вельского районного суда (Архангельская область)
платы за содержание жилого помещения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, начисляется плата за электроэнергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Для многоквартирного дома ответчика норматив потребления составляет: 0,768 кВт/ч в месяц на 1 кв. м. общей площади помещений, относящихся к общему имуществу: 0,085 кВт/ч (осветительные установки уличного освещения многоквартирного дома) – 0,469 кВт/ч (осветительные установки помещений в многоквартирном доме) + 0,214 кВт/ч ( кабельные сети связи и информатики). <адрес> помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме ответчика, составляет 457,25 кв.м. Таким образом, количество электроэнергии, потребляемое при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме ответчика, рассчитанное исходя из норматива потребления, составляет: 457,25 кв.м х 0,768 кВт/ч = 351,17 кВт/ч (в месяц). Тарифы на электроэнергию установлены постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-э/3, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/1, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/7, от ДД.ММ.ГГГГ №-э/30
Решение № 2-881/20 от 08.12.2020 Вельского районного суда (Архангельская область)
подвалы). Норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества для конкретного многоквартирного дома определяется путем суммирования нормативов, установленных для соответствующего оборудования и устройства, потребляющих электрическую энергию и входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Для многоквартирного дома ответчика норматив потребления составляет: 0,768 кВт/ч в месяц на 1 кв.м. общей площади помещений, относящихся к общему имуществу:0,085 кВт/ч (осветительные установки уличного освещения многоквартирного дома)+0,469 кВт/ч (осветительные установки помещений в многоквартирном доме)+0,214 кВт/ч ( кабельные сети связи и информатики). В связи с тем, что площадь помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме составляет 968,0 кв.м., то количество электроэнергии, потребляемое при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме ответчика, рассчитанное исходя из норматива потребления, составляет 743,42 кВт/ч (968,0 кв.м. х 0,768 кВт/ч) в месяц. Тарифы на электроэнергию установлены постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23 декабря 2016 года №67-э/3, от 22 декабря 2017 года №78-э/2, от
Решение № 2-189/19 от 25.03.2019 Вельского районного суда (Архангельская область)
целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Архангельской области утверждены постановлением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 30 мая 2017 г. №. Для многоквартирного дома Ответчика норматив потребления составляет: 0,783 кВт/ч в месяц на 1 кв.м. общей площади помещений, относящихся к общему имуществу: 0,085 кВт/ч (осветительные установки уличного освещения многоквартирного дома) + 0,469 кВт/ч (осветительные установки помещений в многоквартирном доме) + 0,015 кВт/ч (домофоны) + 0,214 кВт/ч ( кабельные сети связи и информатики). Общая площадь помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме Ответчика (для целей расчета платы за электроэнергию), составляет 2414,2 кв.м. Таким образом, количество электроэнергии, потребляемое при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме Ответчика, рассчитанное исходя из норматива потребления, составляет: 2414,2 кв. м. х 0,783 кВт/ч = 1890,31 кВт/ч (в месяц). Тарифы на электроэнергию установлены постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23 декабря 2016 г. №, от