рыночных цен на аммиак на базисе поставки "FOB Южный" (далее - неофициальная Методика Аргус). Налогоплательщик также полагал, что при определении рыночной цены на основе котировок информационно-ценовых агентств налоговый орган неправомерно признал рыночной ценой единственную котировку и неправильно определил дату, на которую определяется сопоставимая цена. Также Общество считало недоказанным взаимозависимость Общества с NITROCHEM DISTRIBUTION AG. Суды признали оспариваемое решение налогового органа соответствующим налоговому законодательству, в связи с чем не нарушающим права и законные интересы общества в сфере осуществления предпринимательской деятельности и постановили взыскать с Общества доначисленные ФНС России суммы налога и пени. Суды указали, что в ходе проведенной проверки ФНС России доказан факт взаимозависимости NITROCHEM DISTRIBUTION AG и общества "Тольяттиазот". Следовательно, сделки по реализации карбамида между Обществом и NITROCHEM DISTRIBUTION AG являются контролируемыми на основании пункта 1 статьи 105.14 Кодекса. Суды установили, что налогоплательщиком не представлена документация по сделкам по реализации карбамида. При этом документация, представленная к сделкам по реализации аммиака,
периоды январь - май 2012 года судебные инстанции указали, что при реализации обществом многокомпонентной комплексной руды невзаимозависимой организации ООО «Горной компании «Чэн Чэн» налогоплательщик определил стоимость реализованной руды без учета цен мирового рынка на аффинированные драгоценные металлы, установленных на Лондонском рынке драгоценных металлов, при этом учел неподтвержденные расходы по доставке руды до покупателя. По мнению инспекции, общество необоснованно определило стоимость реализованной руды без учета цен мирового рынка на аффинированные драгоценные металлы, установленных на Лондонском рынке драгоценных металлов, при этом учло неподтвержденные расходы по доставке руды до покупателя, что повлекло занижение стоимости реализации золота и серебра более чем в два раза. Инспекцией расчет стоимости реализованного добытого полезного ископаемого произведен по ценам мирового рынка, без учета расходов по его доставке до получателя и аффинажу. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, руководствуясь положениями статей 105.3, 304 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Порядком
и требований статьи 39 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности" жилые дома селитебно-рекреационного комплекса в пгт. Ореанда введены в эксплуатацию. Согласно протоколу распределения помещений, подписанному всеми сторонами по договору, имущество, входящее в состав объекта селитебно- рекреационного комплекса, было распределено между ООО "ДБК", ООО "Царская тропа" и ООО "Ригель", и АО холдинговая компания "Киевгорстрой", которая вышла из состава участников договора. Абзацем вторым пункта 5.8. договора о совместной деятельности стороны определили, что порядок реализации объекта (в целом или отдельных помещений), дата и ценареализации определяется по соглашению сторон, оформленному в форме единого документа, подписанного сторонами. Суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчики могут считаться нарушившими право истца только после того, как истец представит проект документа, предусмотренного абзацем вторым пункта 5.8. договора. Истец не представил доказательств того, что он такой проект направлял, а ответчики от его подписания уклонились. Судами также правомерно указано, что истец фактически просит взыскать с ООО "Царская тропа"
организации в редакции предложений конкурсного управляющего ООО «Гусевский». Суд определил: - установить размер задатка для участия в первых, повторных торгах, а также в публичном предложении на уровне 10% с указанием цены имущества, от которой учитывается задаток; - утвердить в качестве организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Гусевский» ФИО5; - в случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, если залоговый кредитор не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, то залоговое и незалоговое имущество подлежит продаже посредством публичного предложения отдельными лотами в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве. В апелляционной жалобе ООО «Торговый дом «Агроторг» просит данный судебный акт отменить, указывая на то, что условия Порядка продажи противоречат п.1 ст.179 Закона о банкротстве (в редакции от 28.12.2013). По мнению подателя жалобы, предложенный управляющим порядок реализации имущества не соответствует требованиям действующего законодательства и не позволит
платежей подлежащих распределению в порядке ст. 138 Закона о банкротстве, определить сумму к распределению не более 9 647 205,28 руб. с учетом НДС в сумме 1 592 557,79 руб. – до распределения денежных средств для удовлетворения требований залогового кредитора. В данной части определение суда первой инстанции не обжалуется. Относительно доводов, изложенных в письменных пояснения конкурсного управляющего ОАО «Пермавтодор» от 07.04.2022 № КПП 311 (в дополнении к апелляционной жалобе), о том, что при определении порядка уплаты НДС за счет средств, поступающих от реализации залогового имущества, следует учитывать сумму задолженности по НДС, уменьшенную на сумму налоговых вычетов, апелляционный суд отмечает следующее. Согласно пункту 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога является частью цены аренды, в связи с чем суммы НДС, выделяемые из арендных платежей, и подлежащие уплате в бюджет в рамках текущих обязательств должника, следует считать расходами на реализацию предмета залога, указанным в пункте 6 статьи 138 Закона о
имущества в размере 8 872 041 руб. 16 коп.; 6) битумохранилище, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 1 120 959 руб.14 коп; 7) операторская, площадью 72,9 кв.м., определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 780 980 руб. 08 коп.; 8) операторская, площадью 32,5 кв.м., определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 550 763 руб. 30 коп.; 9) земельный участок, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 90 361 375 руб. 10 коп. Способ реализации данного имущества определен в виде продажи на публичных торгах. На основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Амурской области от 13.03.2012 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 247/12/25/28, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Благовещенским городским судом Амурской области по делу № 2-5428/11, указанные 9 объектов недвижимого имущества переданы в ТУ Росимущество в Амурской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Извещение
1 43,36 73 1 2 59,64 77 2 2 59,64 81 3 2 59,64 85 4 2 59,64 89 5 2 59,64 105 9 5/2ур. 123,49 Подъезд № 4 110 1 1 45,28 Подъезд № 5 146 1 1 45,28 Подъезд № 6 182 1 1 45,28 Подъезд № 7 218 1 1 45,28 224 3 1 43,36 228 4 1 43,36 232 5 1 43,36 240 7 1 43,36 ИТОГО 1 037,17 Определить начальную ценуреализации предмета залога в размере залоговой стоимости заложенного имущества 23 709 706, 20 рублей. 6. Обратить взыскание на предметы залога, указанные в договоре залога прав №3-47/08 от 20.08.2009 г., заключенному с ОАО «ВЗ ЖБИ №1», на все имущественные права на площади строящегося объекта в объеме 706,56 кв.м. Указанные площади расположены в жилых домах №№5,7,8 «Жилой застройки северо-западнее Кардиологического центра в Советском районе г. Волгограда», находящемся по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им Маршала
если законом не установлен иной порядок. Согласно статье 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов. В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации . Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» разъяснено, что при наличии спора между залогодателем
2008 г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>00 рублей. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - Транспортер погрузочный (подъем 2500), 2008 г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - ФИО5 дозировочно-упаковочная <данные изъяты>3, 2008 г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - Конвейер отводящий <данные изъяты> г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - ФИО5 упаковочная настольная «<данные изъяты>», 2008 г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - Зерноочистительная установка «<данные изъяты>», 2008 г.в. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации имущества – с публичных торгов. - Зерноочистительная установка «<данные изъяты>», 2008
виде залоговой стоимости в сумме 1539600.00 руб. с НДС; <адрес>, местонахождение: <адрес> район, <адрес>, залоговой стоимостью в размере 981600.00 руб. Определить и указать: - способ реализации имущества - публичные торги;- начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 981600.00 руб. с НДС; <адрес>, местонахождение: <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью в размере 981600.00 руб. Определить и указать: - способ реализации имущества - публичные торги; - начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 981600.00 руб. с НДС; <адрес> <адрес> - способ реализации имущества - публичные торги; - начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме 147000.00 руб. с НДС; <адрес> местонахождение: <адрес> А, залоговой стоимостью в размере 1154400.00 руб. Определить и указать: - способ реализации имущества - публичные торги; - начальную продажную цену имущества па публичных торгах определить в виде залоговой стоимости в сумме
реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 888 000 руб. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежащее ФИО2 на праве собственности: - 1) земельный участок (землепользование) назначение: земли населенных пунктов, для жилищного строительства; площадь 1 202 кв. м, адрес объекта: <адрес> Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 873 600 руб.- 2) земельный участок (землепользование) назначение: земли населенных пунктов, дляЖилищного строительства; площадь 1 286 кв. м, адрес объекта: <адрес> Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 935 200 руб. - 3) земельный участок (землепользование) назначение: земли населенных пунктов, для жилищного строительства; площадь 1 159 кв. м, адрес объекта: <адрес>, Красноярский р-К <адрес>. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную
пользу АО КБ «Урал ФД» неустойку по Кредитному договору за нарушение сроков возврата кредита, начисляемой по ставке 0,07 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество: 1-этажное кирпичное нежилое здание ремонтно-механических мастерских, лит. А2, А3, Г2, общая площадь 671,4 кв. м., расположенное по адресу: ****, принадлежащий на праве собственности ФИО3, для продажи данного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества при его реализации в сумме 1007000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок площадью 5 598 кв. м., находящийся по адресу: ****, принадлежащий на праве собственности ФИО3, для продажи данного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества при его реализации в сумме 1275000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: 1-этажное кирпичное нежилое здание свинарника, лит Г6 общ. пл. 249 кв. м., расположенное по адресу: ****, принадлежащий на
