Календарь сроков уплаты налогов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

7 статьи 244 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию по ЕСН не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из вышеприведенных положений, срок представления ИП ФИО1 в Инспекцию налоговых деклараций по НДФЛ и ЕСН за 2007 год был установлен до 30.04.2008 включительно (рабочий день согласно производственному календарю на 2008 год). В указанный срок и до настоящего времени обязанность по представлению в Инспекцию налоговых деклараций по НДФЛ (подлежал уплате налог в сумме 12202 рубля) и ЕСН (подлежал уплате налог в сумме 9387 рублей) за 2007 год ИП ФИО1 не исполнил (заявитель не отрицает данное обстоятельство и доказательств обратного им арбитражному суду не представлено). За невыполнение этой обязанности Инспекция оспариваемым решением от 30.06.2009 №23 привлекла ИП ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов – по

ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО2. оказывала работы, не обусловленные предметом договора, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку весь перечень оказанных услуг относится к услуге «Ведение бухгалтерского и налогового учета в рамках общей системы налогообложения», которая включает в себя целый комплекс мероприятий и который не представляется возможным полностью перечислить в предмете договора. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно пояснениям заявителя, календарь бухгалтерской отчетности был составлен по указанию конкурсного управляющего для того, чтобы он мог лично контролировать сроки сдачи отчетности и уплаты налогов , что является обычной практикой в работе бухгалтера. А поскольку налоговая отчетность включает в себя совокупность документов, отражающих сведения об исчислении и уплате налогов физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и организациями, и к налоговой отчетности относится налоговая декларация и налоговый расчет авансового платежа; тогда как налоговая декларация - это официальное заявление налогоплательщика, которое содержит сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об

названного Положения установлено, что объектом налогообложения является стоимость услуг, оплачиваемых за рекламу продукции. Распространением информации в рекламных целях признается ее продвижение (информационное воздействие) при помощи средств массовой информации, каталогов, прейскурантов, справочников, листовок, афиш, календарей, световых газет (бегущая строка или световая фиксированная строка) или при помощи других рекламных носителей. Согласно пункту 4 названного Положения плательщики налога на рекламу представляют в налоговые органы расчет сумм налога на рекламу и уплачивают его в течение 5 дней после срока представления баланса. В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога . Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Из пункта 1 статьи 55 НК РФ следует,

2013 года по календарю является выходным днем - суббота. В соответствии с п. 7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 полугодие 2013 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 22 июля 2013 года (понедельник). Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 полугодие 2013 года Фонд социальной поддержки населения муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области представил лично 30 июля 2013 года, что подтверждается отметкой работника налогового органа на титульном листе налоговой декларации, то есть позднее установленного срока на 1 неполный месяц. Сумма исчисленного налога на прибыль организаций за 1 полугодие 2013 года и НДС за 2 квартал 2013 года по представленной единой (упрощенной) налоговой декларации к уплате составляет 0 рублей.

ревизии, поэтому не могут являться основанием для начисления таможенных платежей. Оспариваемые требования от 26.12.2008 №№ 377-395, в числе прочего, не соответствуют положениям статьей 349, 350 Таможенного кодекса, в силу которых для подтверждения законности включения в требование об уплате сумм пеней таможенный орган обязан документально подтвердить факт возникновения обязанности по уплате, а также обосновать расчет пени в исчисленной сумме. Учитывая производственный календарь, в нарушение статьи 350 Таможенного кодекса РФ таможенный орган также обязал заявителя исполнить требования до наступления срока, установленного законом (не менее 10-ти рабочих дней). Более того, предъявленные к уплате в требованиях №№ 378, 380, 383 и 391 суммы таможенных платежей не соответствуют указанным в них первичным документам, на основании которых должен был быть произведен расчет. В тоже время, в виду вынесения таможней решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и о приостановлении операций по счетам в банке заявитель во исполнение оспариваемых требований был вынужден произвести уплату 243 452

не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.8 постановления Самарской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действовавшей в соответствующий период, срок уплаты земельного налога наступал ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ФИО1 имелась обязанность по уплате земельного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом календаря выходных дней), которая ответчиком не исполнена. Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. МрИФНС России №18 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование № об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29). Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее

термин должен пониматься в общепринятом его значении, в котором понятие «выявление» имеет значение обнаружения существования некоего явления, получения сведений о некоем факте, а не составления какого-либо документа. Поэтому выявление недоимки налоговым органом имеет место незамедлительно по истечении установленного законодательством срока уплаты налога. Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ установленный ст.70 НК РФ, истцом пропущен. Требование должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом календаря выходных дней). Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (ст.70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Срок на добровольное исполнение требования об уплате налога, в соответствии с п.4 ст.69 НК РФ, составляет 8 рабочих дней со дня его получения. При этом направленное по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Таким образом, при определении даты истечения срока на обращение в суд следует

за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за период с 22.12.2016 г. по 14.06.2018 г. Однако из представленного истцом расчета пени (л.д. 37) следует, что последняя часть недоимки 2015 г. уплачена ответчиком 14.06.2018 г. Срок направления ответчику требования об их уплате, установленный ст.70 НК РФ, истек 14.09.2018 г., спустя 3 месяца со дня фактической уплаты последней части недоимки (с учетом календаря выходных дней) и, соответственно, истцом пропущен. Срок на обращение в суд в этом случае начинает течь с момента исчисления предельного срока на направление требования об уплате налога , срока, по истечении которого это требование считается полученным (6 рабочих дней, согласно п.6 ст.69 НК РФ), и срока на его добровольное исполнение (8 рабочих дней согласно п.4 ст.69 НК РФ). Следовательно, срок на обращение в суд для взыскания указанной выше суммы пени должен был исчисляться со 2.10.2018 г. (срок, установленный ст.70 НК РФ для направления требования об уплате налога, –

РФ от 17.03.2003 г. №71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой НК РФ»). Иное толкование п.1 ст.70 НК РФ приводило бы к произвольному и неограниченному увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов. Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате транспортного налога за 2017 г., установленный ст.70 НК РФ, истек 4.03.2019 г. (с учетом календаря выходных дней) и, соответственно, истцом пропущен. Срок на обращение в суд в этом случае начинает течь с момента исчисления предельного срока на направление требования об уплате налога , срока, по истечении которого это требование считается полученным (6 рабочих дней, согласно п.6 ст.69 НК РФ), и срока на его добровольное исполнение (8 рабочих дней согласно п.4 ст.69 НК РФ). Следовательно, для целей исчисления срока на обращение в суд необходимо исходить из того, что срок на добровольное исполнение требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 г. истек 25.03.2019