Кандидат в законодательное собрание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

партии (иного общественного объединения) ______________. Количество региональных отделений политической партии, делегаты от которых принимают участие в работе съезда политической партии <2> ______________. Список зарегистрированных делегатов (участников), принявших участие в работе съезда (конференции, общего собрания)/заседании органа избирательного объединения (прилагается на ___ л.) Повестка дня: 1. О выдвижении кандидата (списка кандидатов) _____________________________ (наименование выборной ___________________________________________________________________________ должности/наименование законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования) ___________________________________________________________________________ 2. ... 1. Слушали: ... Выступили: ... Решили (постановили): в соответствии с ________________________________ ___________________________________________________________________________ (приводится ссылка на норму устава политической партии (иного общественного объединения) и на основании протокола счетной комиссии съезда (конференции, общего собрания , заседания органа избирательного объединения) от "__" __________ 20__ года о результатах тайного голосования выдвинуть кандидатом (кандидатами) _____________________________________________________________ (наименование выборной должности/наименование ___________________________________________________________________________ законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования) с указанием избирательного округа) __________________________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество) дата рождения ______ _______ ______ года,

зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов и включенных в ту же региональную группу (в общекраевую часть) краевого списка кандидатов, что и зарегистрированный кандидат, депутатский мандат которого оказался вакантным. Если в соответствующей региональной группе (в общекраевой части) краевого списка кандидатов не имеется зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов, оказавшийся вакантным депутатский мандат подлежит распределению между другими региональными группами того же краевого списка кандидатов в порядке очередности, предусмотренном пунктом 4 настоящей главы. 7. Если в процессе распределения депутатских мандатов внутри краевого списка кандидатов не окажется зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов, оставшиеся нераспределенными депутатские мандаты остаются вакантными до следующих выборов депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти Камчатского края, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей главы. 8. Если в результате реализации положений, предусмотренных пунктом 7 настоящей главы, Законодательное Собрание останется в неправомочном составе, нераспределенные депутатские мандаты передаются краевым спискам кандидатов, не допущенным к распределению депутатских мандатов в соответствии с требованиями, предусмотренными

суда. 8.1. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. (п. 8.1 введен Указом Президента РФ от 21.08.2006 N 912) 9. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступило в силу решение суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания , если голосование на выборах состоится до истечения установленного судом срока. 10. В соответствии с Федеральным конституционным законом "Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа" днем голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания является 3 декабря 2006 г. Выборы назначаются временной избирательной комиссией по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва (далее - временная избирательная комиссия). Решение о назначении выборов

числа членов окружной избирательной комиссии по выборам в органы государственной власти субъектов Российской Федерации на основе поступивших предложений: а) политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации; б) политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации."; е) дополнить пунктом 7.1 следующего содержания: "7.1. Вышестоящая избирательная комиссия обязана назначить не менее одной второй от общего числа членов окружной избирательной комиссии по выборам в органы местного самоуправления на основе поступивших предложений: а) политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации; б) политических партий, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации; в) избирательных объединений, выдвинувших списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в представительном органе соответствующего муниципального образования."; 25) в статье

в составе председательствующего Александрова В.Н. судей Кириллова В. С. и Калининой Л А. при секретаре Виноградовой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе избирательного объединения Красноярское краевое отделение политической партии Коммунистическая Партия Коммунисты России на решение Красноярского краевого суда от 11 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании решения избирательной комиссии Красноярского края от 28 июня 2019 года № 113/986-7 «О списке кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва, выдвинутых избирательным объединением Красноярское региональное отделение политической партии «Патриоты России» по одномандатным (двухмандатным) избирательным округам на дополнительных выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С., объяснения представителя избирательного объединения Красноярское краевое отделение политической партии Коммунистическая Партия Коммунисты России ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителя избирательного объединения Красноярское региональное отделение политической партии «Патриоты России» Юденко

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-Г08-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 21 февраля 2008 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего В.Н. Пирожкова судей Т.И. Еременко и В.П. Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании постановлений территориальной избирательной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Ульяновск» об отказе в регистрации кандидатами в депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области четвертого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 12 и возложении обязанности произвести регистрацию кандидатов в депутаты по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2. на решение Ульяновского областного суда от 01 февраля 2008 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения заявителей ФИО1 и СЮ. ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Э.С. Засеевой, полагавшей решение суда по существу оставить без изменения, Судебная коллегия

Севастополя второго созыва назначены на 8 сентября 2019 года. Постановлением Севастопольской городской избирательной комиссии от 10 июня 2019 года № 5/50-2 полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 3 на выборах депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва возложены на территориальную избирательную комиссию Гагаринского района города Севастополя. Решением территориальной избирательной комиссии Гагаринского района города Севастополя от 8 августа 2019 года № 211/1188-1 ФИО2, выдвинутой в порядке самовыдвижения, отказано в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва по одномандатному избирательному округу № 3. Постановлением Севастопольской городской избирательной комиссии от 27 августа 2019 года № 29/210-2 удовлетворена жалоба ФИО2, приведенное выше решение отменено, ФИО2 зарегистрирована кандидатом в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва по одномандатному избирательному округу № 3. ФИО1, выдвинутая в порядке самовыдвижения, зарегистрированная кандидатом в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва по тому же избирательному округу, обратилась в суд с административным иском

и 20.2 и ст. 201.1 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в данном деле. При таких обстоятельствах судами данная кандидатура была утверждена конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Каскад», в том числе, с учетом положений Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также того факта, что ФИО3 аккредитован Фондом. С выводами судов первой и апелляционной инстанций не согласился ФИО1, обратившись в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой ссылается на нарушение судами норм материального права, просит об отмене определения и постановления, принятии нового судебного акта об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего. В обоснование доводов жалобы кассатор указывает, что собранием кредиторов ООО «Каскад» не было принято решение по вопросу об определении кандидатуры конкурсного

на отсутствие законодательного ограничения на выплату дивидендов за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. Третье лицо - открытое акционерное общество «Дальсвязь» в письменном отзыве на иск и в заседании суда требования оспорило, считает, что нарушение сроков проведения годового общего собрания акционеров не является основанием для признания названного собрания внеочередным; нарушение сроков предоставления кандидатов в совет директоров от акционера - компания LG«DACOMCORPORATION» не имеет значения для правильного рассмотрения спора по существу; на имеющийся для собрания кворум; на отсутствие законодательного ограничения на выплату дивидендов за счет нераспределенной прибыли прошлых лет; а также на отсутствие у истца права на обжалование решения собрания по причине участия его в собрании, но не использования своего права на голосование. Истец обосновывает свои требования нарушением ответчиком положений - п.12.2 устава общества и п.1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», устанавливающих срок проведение очередного годового собрания акционеров не ранее, чем через два месяца и не

газете агитационных материалов, финансовых отчетов кандидатов в депутаты по одномандатным округам и по спискам от политических партий в размере 30 094,45 кв.см. на сумму 378 287,19 рублей, а также бесплатное эфирное время для рекламных роликов кандидатов в депутаты по одномандатным округам по спискам от политических партий, и для предвыборных дебатов на общую сумму 4 972 500 рублей. В обоснование иска истец ссылается на статью 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», статью 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Считает, что Российская Федерация, обеспечивает материально-техническую и финансовую поддержку государственным средствам массовой информации Законом от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Поскольку ответчик не обеспечил истца соответствующими материально-техническими и финансовыми средствами, истец, ввиду предоставления бесплатной печатной площади и эфирного времени понес реальные убытки, которые в силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть

частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок рассмотрения дела был продлен. В ответ на указанный выше запрос письмом от 14.12.2011 исх.№72/1-1987-11 Генеральная прокуратура Российской Федерации уведомила о том, что поскольку в соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с 09.12.2011, то есть со дня официального опубликования общих результатов выборов, кандидаты утратили свой статус, согласия Генерального прокурора Российской Федерации на привлечение их к административной ответственности не требуется. При этом тот факт, что на дату судебного заседания ФИО1 получила статус депутата Законодательного Собрания Омской области пятого созыва не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Так, на основании статьи 24 Закона Омской области «О Законодательном Собрании Омской области» депутаты Законодательного Собрания Омской области обладают депутатской неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий на основании и в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статьей 25 Закона Омской области «О статусе депутата Законодательного Собрания

и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, фотографии или экземпляры иных агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом в соответствующую избирательную комиссию. Запрещается распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением п. 5 настоящей статьи и (или) с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, пунктами 9 и 9.3 ст. 48 настоящего Федерального закона. Согласно протоколу об административном правонарушении, кандидат в Законодательное Собрание Приморского края ФИО1 изготовил и распространил в период подготовки и проведения выборов аудиовизуальные материалы с нарушением требований законодательством о выборах и референдумах, а именно: в нарушение требований п. 3 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан» изготовил и распространил агитационные аудиовизуальные материалы, не предоставив экземпляры или их копии в Территориальную избирательную комиссию г. Арсеньева до начала их распространения, что

вопросам, а также действующими по его поручению иным лицом или организацией влечет отмену регистрации кандидата в соответствии с подпунктом «г» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. В уточненных исковых требованиях административный истец указал, что 23 августа 2018 года в газете «Земля Тулунская» № 35 (11103) на странице 4 опубликовано агитационное интервью кандидата ФИО3, в котором он позиционирует себя как учредитель и инвестор завода стеклокомпозитов в Тулуне, кандидат в Законодательное собрание Иркутской области. Истец полагает, что в данном интервью кандидат ФИО3 воздействует на избирателей посредством обещаний предоставления им материальных благ: «- Итак, завод будет? - Разумеется. В этот проект уже вложены очень большие деньги. Я уже говорил, что соответствующая сумма в разы превышает бюджет моей избирательной кампании. Закупается оборудование. Уже подобраны технологии, проведено проектирование, земельный участок в необходимую категорию переведен. Осуществляются геодезические работы. 10 сентября пройдет объявлен конкурс на куплю-продажу и аренду земли под

содержит обязательных требований о возмездном оказании услуг по сбору подписей физическими лицами. По ходатайству представителя зарегистрированного кандидата в депутаты ФИО1 ФИО2 судебной коллегией был произведен вызов для допроса в качестве свидетелей лиц, осуществляющим сбор подписей избирателей в пользу кандидата в депутаты Г.А.И. В суде Л.Н.Н., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что проживает в студенческом общежитии, является старостой этажа. Председатель профкома общежитий К.Ч. предложил ей собрать с жильцов ее этажа подписи в поддержку выдвижения кандидатов в Законодательное Собрание Нижегородской области и дал бланки подписных листов. Подписные листы были от разных кандидатов в Законодательное Собрание Нижегородской области, фамилии кандидатов не помнит. За сбор подписей оплату не производили, каких-либо документов по оплате не оформлялось, так как денег за это не платили. Подписи собирала, так как является старостой по этажу общежития. Пояснила, что как ответственная по этажу общежития она раз в полгода за выполняемые обязанности по обеспечению проживания студентов в общежитии получает по 700