третье лицо Управление жилищной политики администрации г. Южно- Сахалинска о возложении обязанности передать документы паспортного стола, техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 13 У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» (далее – ООО «ЖЭУ-6») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения Сахалинской области» (далее – ООО «Центр энергосбережения Сахалинской области») об обязании передать технический паспорт и поквартирные карточки формы А и Б на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 13. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21 февраля 2012 года, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В резолютивной части решения суда от 21 февраля 2012 года допущена опечатка – неверно указано: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения Сахалинской области» передать технический паспорт, поквартирные карточки формы
от судебного пристава-исполнителя: представитель не явился, У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Орфей» (далее ТСЖ «Орфей») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» (далее ООО «Управление домами №6»), третьи лица Администрация МО городской округ «Охинский», КУМИ МО городской округ «Охинский» об обязании передать техническую документацию на дома №22 и №24 по ул. Красных Партизан в г. Оха, карточки формы А и Б паспортного стола, ордера и договора социального найма. Решением от 01 июня 2010 года исковые требования по делу №А59-560/2010 удовлетворены в полном объеме. ООО «Управление домами №6» суд обязал передать ТСЖ «Орфей» карточки формы А и Б паспортного стола. Взыскать с ООО «Управления домами №6» в пользу ТСЖ «Орфей» судебные расходы в сумме 4 000 руб. 19 августа 2010 года постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда решение от 01.06.2010 года оставлено без изменения,
– ООО «УК «Высокая энергия») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее – ООО «УК «Новый город») о запрете осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в г.Перми по ул.Делегатская, 43, 43а, 45, ул.Цимлянская, 17 (очередь 1-3), 23, в части предъявления собственникам помещений счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг; об обязании передать всю имеющуюся техническую документацию на указанные, в том числе: регистрационные карточки формы А , В на собственников жилых помещений в многоквартирном доме; лицевые счета собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме; план участка с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; технический паспорт на жилой дом и земельный участок; акты установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета; акты поверок коллективных (общедомовых) приборов учета; паспорта на коллективные (общедомовые) приборы учета (отопления, газоснабжения, водоотведения, электроснабжения). Определением
времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: ООО "Белый парус" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПК ЖСК «Луч» об обязании передать документы паспортного стола многоквартирного дома по адресу: Московская область, г.Балашиха, Московский бульвар, дом №11, а именно: - документы паспортного стола (копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, карточки формы «А » и «Б» паспортного стола, ордера на вселение). Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие его представителя. Судом установлено следующее: На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Московский бульвар, д.11 от 01.09.2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Белый парус» было избрано управляющей организацией. Ранее, такие функции выполнял ответчик ПК
Акты разграничения эксплуатационной ответственности и инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями. 9). Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета. 10). Паспорта на приборы учета, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное обслуживание более одного помещения в многоквартирном доме оборудование. 11). Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставления коммунальных услуг. 12). Регистрационные поквартирные карточки форма А и Б. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МПП ЖКХ Советского района-1" (ИНН 6168024073, ОГРН 1086168004185) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПромЖилСервис" (ИНН 6168034226, ОГРН 1106194005565) 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,
- совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В данном случае ордер на спорное жилое помещение не сохранился, однако, в материалы дела представлена паспортная карточка ( форма А ) на ФИО2, из которой следует, что ФИО2, <дата> рождения, был зарегистрирован <дата> по месту жительства по адресу: <адрес>( л.д.15), где и проживал до своей кончины, был снят с регистрационного учета <дата>, в связи со смертью ( л.д. 15). Вселение, регистрация ( прописка) ФИО2 в указанное жилое помещение в <дата>. сами по себе свидетельствуют о том, что имелся соответствующий ордер на право занятия указанной квартиры. Истица указывает, что была вселена в спорное жилое
образца гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были приложены следующие документы, подтверждающие факт проживания истца в зоне радиоактивного загрязнения: справка о месте жительства, выданная Быховским унитарным коммунальным предприятием «Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №; справка Быховского районного исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №-БыхРИК. Кроме того, в Балашихинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области по запросу из Быховского унитарного коммунального предприятия «Жилкомхоз» поступила заверенная в установленном порядке карточка «Форма А », подтверждающая факт проживания несовершеннолетнего истца вместе с матерью Поповой Ниной Владимировной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом пунктом 11 карточки прописки «Форма А» предусмотрено заполнение данных о детях до 16-летнего возраста. Однако указанный документ не послужил для управления основанием для признания факта проживания истца по указанному адресу в указанный период по причине его оформления не на имя истца, а на имя его матери, о чем свидетельствует ответ
лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со свидетельством о смерти НМА умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МУП г. Омска РЭУ-1, НМА на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу *** совместно с мужем НИМ. Основание: прописная карточка форма А . Таким образом, НИМ фактически принял наследство после своей супруги НМА В соответствии со свидетельством о смерти НИМ умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ЖКХ «Ленинское», НИМ на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу *** совместно с внуком НВА, его женой НСС и дочерью Налобиной В.В.. Основание: прописная карточка форма А. После смерти НИМ открылось наследство по завещанию, удостоверенному нотариально ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он завещал квартиру по адресу *** внуку НВА. В
приема передачи технической и иной, связанной с управлением многоквартирным домом документации от ООО «УК Жилищник 8» в лице генерального директора ВАД передает, а ООО «УК Жилищник-8» в лице генерального директора ВАД принимает техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Омск, , иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, а также реестр собственников помещений в многоквартирном доме в следующем составе и количестве: архив паспортного стола (378 листов), прописная карточка (форма А ) (35 листов), поквартирная карточка (форма Б) (30 листов), техническая документация (технический паспорт по состоянию на год (1 лист), акт проверки расчетных ПУ № от (копия) (1 лист), свидетельство о приемке (оригинал) (1 лист). Таким образом, ООО «УК Жилищник 8» совершены действия по передаче управляющей организации - ООО «УК Жилищник-8» технической и иной документации, связанной с управлением домом; в Госжилинспекцию Омской области представлен протокол общего собрания собственников МКД №б/н от , на основании
