удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оказание бесплатной юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ). Адвокаты участвуют в функционировании государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывая гражданам бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ). Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи определены в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ. Согласно части 3 названной статьи организация участия адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в субъекте Российской Федерации осуществляется адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. Частью 6 статьи 18 ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ установлено, что адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывают гражданам бесплатную юридическую
РСО-Алания. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел, исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходил из следующего. Оказание бесплатной юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Адвокаты участвуют в функционировании государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывая гражданам бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ). Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи определены в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ. Согласно части 3 названной статьи организация участия адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в субъекте Российской Федерации осуществляется адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. Частью 6 статьи 18 ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ установлено, что адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывают гражданам бесплатную юридическую
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности предъявления к взысканию убытков к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Утверждение ответчика о том, что заключение истцом договора об оказании юридической помощи следует рассматривать как злоупотребление правом, а истец должен был воспользоваться бесплатной юридической помощью в рамках федерального закона №324-ФЗ от 21.11.2011 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", суд считает несостоятельным. Доказательств отнесения истца к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, определенной статьей 20 названного федерального закона, ответчик не представил. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В этой связи привлечение ИП ФИО1 для представления своих интересов защитника осуществлено в рамках предоставленного административным законодательством права. Довод ответчиков о недоказанности несения и чрезмерности заявленных к возмещению расходов на
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности предъявления к взысканию убытков к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Утверждение ответчика о том, что заключение истцом договора об оказании юридической помощи следует рассматривать как злоупотребление правом, а истец должен был воспользоваться бесплатной юридической помощью в рамках федерального закона №324-ФЗ от 21.11.2011 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", суд считает несостоятельным. Доказательств отнесения истца к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, определенной статьей 20 названного федерального закона, ответчик не представил. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В этой связи привлечение ИП ФИО1 для представления своих интересов защитника осуществлено в рамках предоставленного административным законодательством права. Довод ответчика и третьих лиц о недоказанности несения и чрезмерности заявленных к
заявленные требования, правомерно исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства. Оказание бесплатной юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ). Адвокаты участвуют в функционировании государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывая гражданам бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ). Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи определены в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ. Согласно части 3 названной статьи организация участия адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в субъекте Российской Федерации осуществляется адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. Частью 6 статьи 18 ФЗ от 21.11.2011 № 324-ФЗ установлено, что адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывают гражданам бесплатную юридическую
ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Статья 20 указанного Закона определяет категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. Истец, являясь инвалидом второй группы, относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, что представителем организации ответчика не оспаривалось. Вместе с тем данное обстоятельство не является достаточным основанием для оказания бесплатной юридической помощи. Случаи, при которых государственное юридическое бюро обязано оказать бесплатную юридическую помощь, установлены ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Закона. Согласно ч.
юридической помощи в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 15 этого же Закона участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Статья 20 указанного Закона определяет категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. Истец, не относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи. Случаи, при которых государственное юридическое бюро обязано оказать бесплатную юридическую помощь, установлены ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Закона. Часть 3 ст. 20 Закона определяет случаи, когда государственные юридические бюро представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение
ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Статья 20 указанного Закона определяет категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. Истец, являясь инвалидом второй группы, относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, что представителем организации ответчика не оспаривалось. Вместе с тем, данное обстоятельство не является достаточным основанием для оказания бесплатной юридической помощи. Случаи, при которых государственное юридическое бюро обязано оказать бесплатную юридическую помощь, установлены ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Закона. Согласно ч.
ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Статья 20 указанного Закона определяет категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. Истец, являясь инвалидом второй группы, относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, что представителем организации ответчика не оспаривалось. Вместе с тем данное обстоятельство не является достаточным основанием для оказания бесплатной юридической помощи. Случаи, при которых государственное юридическое бюро обязано оказать бесплатную юридическую помощь, установлены ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Закона. Согласно ч.
Требования мотивированы тем, что 12.09.2019 года к ФИО1 обратился гражданин с просьбой оказать бесплатно юридическую помощь в соответствии с ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" №324-ФЗ от 21.11.2011 года, предоставив паспорт гражданина России, справку об инвалидности (2-ая группа инвалидности). Ознакомившись с представленными гражданином документами и вопросами, по которым он желал получить квалифицированную юридическую помощь, административным истцом принято решение об оказании гражданину юридической помощи, так как он относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи в соответствии со ст.20 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" №324-ФЗ от 21.11.2011 года. Юридическая помощь была оказана в соответствии с требованиями ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" №324-ФЗ от 21.11.2011 года и 20.09.2019 года в министерство социального развития Саратовской области сдано заявление об оплате труда и компенсации расходов, связанных с оказанием бесплатной юридической
