далее – третье лицо), о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению катка дорожного Caterpillar СВ-334, совершенной между обществом «Амтек» и обществом ДСК «Амтек», оформленной договором купли-продажи от 14.09.2015 № 08/2015 между обществом «Амтек» и обществом с ограниченной ответственностью «Амтек Сервис» (далее – общество «Амтек Сервис») и договором купли-продажи от 06.06.2016 № 01/2016 между обществом «Амтек Сервис» и обществом ДСК «Амтек»; о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания общества ДСК «Амтек» возвратить обществу «Амтек» каток дорожный Caterpillar СВ-334, заводской номер машины: САТСВ334НСЗА00313, 2006 года выпуска, (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебном заседании принял участие ФИО1, лично; представитель заявителя – ФИО3 по доверенности от 07.07.2021. Ответчики и третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской
гражданина ФИО2 (Республика Карелия), о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению катка дорожного Caterpillar СВ-334, совершенной между обществом «Амтек» и обществом ДСК «Амтек», оформленной договором купли-продажи от 14.09.2015 № 08/2015 между обществом «Амтек» и обществом с ограниченной ответственностью «Амтек Сервис» (далее – общество «Амтек Сервис») и договором купли-продажи от 06.06.2016 № 01/2016 между обществом «Амтек Сервис» и обществом ДСК «Амтек»; о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания общества ДСК «Амтек» возвратить обществу «Амтек» каток дорожный Caterpillar СВ-334, заводской номер машины: САТСВ334НСЗА00313, 2006 года выпуска, (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: ФИО1 является участником общества «Амтек» с долей участия 50%. Обществу «Амтек» принадлежал асфальтовый вибрационный каток Caterpillar СВ-334, заводской номер машины: САТСВ334НСЗА00313, 2006 года выпуска (далее – каток, машина, спорное имущество). Общество «Амтек» (продавец) заключило с обществом «Амтек Сервис» (покупатель) 14.09.2015 договор купли-продажи №08/15 катка. Впоследствии общество «Амтек Сервис»
25.04.2014 года, расторжении договора от 21.06.2013 № 916567, изъятии асфальтоукладчика VOLVO ABG7820B и катка дорожного VOLVO DD 85, установил: Арбитражный суд города Москвы решением от 04.08.2014 взыскал с ответчиков солидарно в пользу ООО «ВФС Восток» 1 145 835 рублей 33 копейки основной задолженности по лизинговым платежам за период с 16.04.2014 по 16.06.2014, расторг договор лизинга от 21.06.2013 № 916567 и изъял у ООО «Инвест Логика» переданные во исполнение названного договора асфальтоукладчик VOLVO ABG7820B и каток дорожный VOLVO DD 85, передав указанную дорожную технику ООО «ВФС Восток». В части взыскания задолженности по лизинговым платежам в размере 1 909 725 рублей 55 копеек и 267 361 рубля 61 копейки пеней иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2015 отменил решение от 04.08.2014 в части взыскания денежных средств с ООО «СтройТехника» (ИНН <***>), в удовлетворении иска к
не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Айрон трест", установил: общество "РФЦ-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "СК Дорстрой" о расторжении договоров внутреннего лизинга от 12.07.2014 № ДЛЧ-011-14, от 12.07.2014 № ДЛЧ-013-14, от 12.07.2014 № ДЛЧ-014-14, заключенных между сторонами, и об обязании общества "СК Дорстрой" возвратить следующее имущество: бульдозер Shantui SD 16, год выпуска 2012, заводской номер SA16AA127079, двигатель C9128004415, цвет желтый, паспорт самоходной машины BE 742846; каток дорожный Shantui SR12-5, год выпуска 2013, заводской номер SR12YA500420, двигатель 6B12L020138, цвет желтый, паспорт самоходной машины ТТ 061379; бульдозер Shantui SD 32, год выпуска 2012, заводской номер SD32AA104443, двигатель 41176021, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины ТС 396150. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2016, решение суда первой инстанции отменено, исковые
управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Уник-Бизнес" ФИО3), установил: как установлено судами и следует из обжалуемых судебных актов, 2526.12.2015 ФИО4 и Компания "Диалог-ДВ" (заемщик) заключили договоры займа и залога. По условиям договоров заемщику предоставлялось 30 000 000 руб. с обязательством возврата до 27.08.2016. Факт передачи денег оформлен распиской ФИО5 (генерального директора Компании "Диалог-ДВ"). Возврат займа обеспечивался залогом имущества Компании "Диалог-ДВ": автосервисом с административным помещением, девятью модульными зданиями, некапитальным строением (складом); а также дорожностроительной техникой (асфальтоукладчиком, катком дорожным , краном стреловым, погрузчиком, экскаватором, грузовым автомобилем с крановой установкой) (далее – спорное имущество). 23.11.2016 Компания "Диалог-ДВ" передала ФИО6 заложенное имущество, так как в установленный договором срок заем не был возвращен. 25.11.2016 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление о банкротстве Компании "Диалог-ДВ" и 01.12.2016 суд возбудил дело № А7316288/2016. 02.12.2016 ФИО4 продал имущество, полученное от Компании "Диалог-ДВ", обществу "Уник-Бизнес". 31.01.2018 арбитражный суд ввел в отношении Компании "Диалог-ДВ" наблюдение, а 12.09.2018 признал его банкротом
ACS00674, год выпуска 2005, двигатель № 7ZR22065, мощ.двигателя 169, ПТС RU СВ 445237, заключенного между ЗАО «Югспецстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «АСТ Парголово» (далее – ООО «АСТ Парголово»), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата в конкурсную массу ЗАО «Югспецстрой» самоходного транспортного средства CATERPILLAR D7R, бульдозер, заводской номер ACS00674, год выпуска 2005, двигатель № 7ZR22065, мощ.двигателя 169, ПТС RU СВ 445237; - договора купли-продажи от 17.07.2019 транспортного средства (самоходной машины) CAT CS56, каток дорожный , заводской номер CAT0CS56JFCS00224, год выпуска 2008, двигатель № С6Е13436, мощ.двигателя 116, ПТС ТС 294159, заключенного между ЗАО «Югспецстрой» и ООО «АСТ Парголово», применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ООО «АСТ Парголово» в пользу ЗАО «Югспецстрой» рыночной стоимости CAT CS56, каток дорожный по состоянию на 17 июля 2019 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Югспецстрой», конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5, член
кредитором и ФИО4, залог прав (требований) лизинговых платежей по договору №*** о залоге имущественных прав (требований) на получение лизингодателем денежных средств в оплату лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 19 июня 2013 года, заключенному между кредитором и ООО «РФЦ-Лизинг», Погрузчик фронтальный Changlin 956, 2013 года выпуска, Гусеничный экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2012 года выпуска, Гусеничный экскаватор DOOSAN DX225LCA, 2012 года выпуска, Бульдозер SHANTUI SD16, 2012 года выпуска, Авто грейдер ДЗ-98ВМ, 2013 года выпуска, Каток дорожный , вибрационный SHANTUI SR12P-5, 2013 года выпуска, Каток дорожный, вибрационный SHANTUI SR12P-5, 2013 года выпуска, Фронтальный погрузчик SHANTUI SL50W, 2012 года выпуска, Каток дорожный, вибрационный SHANTUI/ SR18M, 2013 года выпуска, Кран Zoomlion RT55, 2013 года выпуска, Грейдер XCMG GR215A, 2012 года выпуска, экскаватор Solar 420LC-V, 2013 года выпуска, Каток дорожный SHANTUI SRI2-5, 2013 года выпуска, Бульдозер SHANTUI SD32, 2012 года выпуска, Бульдозер SHANTUI SD16, 2013 года выпуска, Гусеничный экскаватор DOOSAN INFRACORE CO LTD 2013,
в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РИФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс», Акционерному обществу «Европлан», ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИФ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что КАЛ - наследодателю, на день смерти принадлежало следующее имущество: 1) трактор <данные изъяты> с б/о, 2) каток дорожный самоходный <данные изъяты>, 3) каток дорожный самоходный <данные изъяты>, 4) каток дорожный самоходный <данные изъяты>, 5) автогрейдер <данные изъяты>, 6) асфальтоукладчик <данные изъяты>, 7) погрузчик фронтальный одноковшовый <данные изъяты>, 8) трактор <данные изъяты> 9) каток дорожный <данные изъяты>, 10) асфальтоукладчик колесный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умер. Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял часть наследства, однако в начале ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о зарегистрированных правах на указанное имущество за ООО «РИФ». Поскольку при жизни
по договору залога транспортных средств № ЗТС-8 от 29 декабря 2011 г., заключенному между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 25 декабря 2013 г. и № 2 от 26 декабря 2013 г. к договору залога транспортных средств № ЗТС-8 от 29 декабря 2011 г. Установлена общая начальная продажная цена заложенного имущества для реализации с публичных торгов в размере 11 457 607 руб., из которых: - каток дорожный DYNAPAC CC-722, двигатель № 46239778, заводской № 63920746, паспорт самоходной машины ВВ 677354, 2002 года выпуска; местонахождение имущества: Торбеевский филиал ООО «Мордовдорстрой», <...> - в размере 1 882 251 руб.; -каток дорожный НАММ HDO-90V, двигатель № 00822076, заводской № 60257, паспорт самоходной машины ВВ 677365, 2003 года выпуска; местонахождение имущества: ООО «Мордовдорстрой», <...>, - в размере 986 706 руб.; - каток дорожный НАММ HD-90V, двигатель № 00830610, заводской № 60259, паспорт самоходной машины ВВ
коп., в том числе 29 770 000 основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 237 045,49 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 107 335 руб. 89 коп. - повышенные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца на иске настаивал, поддержав доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что просит обратить взыскание на предметы залога, перечисленные в приложениях к договорам, в том числе каток дорожный госномер № который хотя и не был поименован в договоре залога, но именно он подразумевался под номером 5. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась. Представитель ответчика ФИО1 иск признала лишь в части, приведя доводы о том, что с ФИО1 может быть взыскана задолженность только за 1 год, в виду пропуска истцом срока давности, а в отношении повышенных процентов просила применить ст.333 ГК РФ. Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание
ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 634 (девятьсот четырнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек, из которых: 772 135,59 рубля просроченная задолженность по кредиту; 528,86 рубля проценты по просроченной задолженности по кредиту; 140 513,42 рубля пени на просроченную задолженность по кредиту; 1 456, 53 рубля пени на просроченную задолженность по процентам. В целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель номер №; каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель номер №; каток дорожный ручной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащие ответчику ООО «Рубикон» на праве собственности, путем реализации указанного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель номер №; каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель номер №; каток
