о банкротстве, ФИО2 скрыл свое имущество, то есть действовал недобросовестно; кроме того, он не предоставил финансовому управляющему необходимые сведения о своем имуществе. В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. ФИО2 отзыв не представил, в судебное заседание не явился. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия пришла к следующим выводам. Конституция Российской Федерации (статья 57) и общие положения гражданского законодательства об обязательствах определяют критерии добросовестности гражданина, указывая, что каждый обязанплатить законно установленные налоги и сборы, а при исполнении гражданско-правовых обязательств должен исполнять их надлежащим образом, не допускать одностороннего отказа от исполнения обязательства, учитывать права и законные интересы другой стороны обязательств, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства и т.п. (пункт 3 статьи 307, статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Как правило, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение (пункт 1
право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны; установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 3 и пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданинобязанплатить законно установленные налоги и сборы. В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием
также доказательств наличия экстраординарных оснований для такого отступления.. В Постановлении КС РФ от 23 декабря 1997 г. N 21-П изложена позиция о том, что налоги являются важнейшим источником доходов бюджета, за счет которого должны обеспечиваться соблюдение и защита прав и свобод граждан, а также осуществление социальной функции государства (ст. ст. 2 и 7 Конституции РФ). Без поступлений в бюджет налоговых платежей невозможно финансирование предприятий, выполняющих государственный заказ, учреждений здравоохранения, образования, армии, правоохранительных органов и т.д., а следовательно, также выплат заработной платы работникам бюджетной сферы. Сходная правовая позиция выражена в Определении КС РФ от 7 ноября 2008 г. N 1049-О-О: согласно Конституции РФ каждый обязанплатить законно установленные налоги и сборы (ст. 57). По смыслу данной статьи конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частноправовой), характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым
предприятий (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003г. и погашения задолженности прошлых лет) 7,53 руб. - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 51,55 руб. - целевые сборы с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции, на благоустройство территорий; 3604,53 руб. - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 2271 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации) - Штраф 520 руб. - единый налог на вмененный доход до 01.01.2011. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, «каждый обязанплатить законно установленные налоги и сборы», данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой, а не частно - правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу ст.ст.1 (часть 1),3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации. Установленная законом
дохода, что запрещено Налоговым кодексом. Полагает, что действиями ответчика нарушены его права на уважение собственности (ст.35 Конституции РФ). Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Орску Оренбургской области ФИО1 (доверенность № 05-20/10659) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что на основании норм Налогового Кодекса РФ, Конституции РФ каждый гражданин обязан платить налоги . У ФИО2 имеется в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>. Налоговым органом в соответствии со ст.ст.403,408 НК РФ (по формуле) произведен расчет налога на имущество физического лица, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости- 1 038 168,50 рублей. S квартиры = <данные изъяты> кв.м.. <данные изъяты> кв.м. = (стоимость 1 кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. + S, подлежащая налогообложению)= 638 239 руб. х 0.1% (ставка на жилые дома, жилые помещения, предусмотренная
года с. Кунгуртуг Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.К., при секретаре судебного заседания Монге Ш.Т., с участием ответчика – ТСС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недоимки по налогам и сборам с ТСС в размере <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пункту 2 статьи 23, статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин обязан платить налоги законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения
достигнута договоренность, при этом ответчики не могут претендовать на часть выделенного им земельного участка, поскольку он не находится у них в собственности. В силу закона земельный участок следует судьбе квартиры. На сегодняшний день, данный земельный участок является общим имуществом собственников квартир, выделить из него часть невозможно. На вопрос ответчика ФИО3 почему они платили налог за пользование частью земельного участка в размере 816 кв.м свидетель ФИО9 пояснила, что в соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин обязан платить налог за пользование землей в том размере, каким пользуется. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, а так же исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО г. Горячий Ключ предъявлены обоснованные требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о выселении ответчиков с предоставлением им другого благоустроенного, нового и большего по площади жилья, а так же признания прекратившими право пользования ответчиков аварийным жилым
сама нечеткая формулировка п. 10 ч.1 ст.208 Налогового кодекса РФ «иные доходы, получаем налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации» не позволяет гражданину определить, должен ли он платить налоги по процентам, получаемым им от граждан по договорам займа, если должен платить, то в каком размере обязанплатить, поскольку в силу п.27 ч.5 ст.217 Налогового кодекса РФ даже доходы в виде процентов, получаемых налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации, в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, относятся к доходам, не подлежащим налогообложению. Такая нечеткая формулировка п. 10 ч.1 ст.208 Налогового кодекса РФ тем более не позволяет налогоплательщику исполнить его обязанность по уплате налога или сбора, предусмотренную ч. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Указанная формулировка, при полном отсутствии на законодательном уровне разъяснений п. 10 ч.1 ст.208 Налогового кодекса РФ, не
образует объект налогообложения. Облагаемым налогом доход в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества. Главой 23 НК РФ прямо не определено, на основании каких именно документально подтвержденных данных о стоимости имущества гражданинобязан исчислять налог в случае получения имущества в дар от другого физического лица. В силу закрепленных в ст. 3 НК РФ основных начал законодательства о налогах и сборах акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 6 и 7). Поэтому исходя из положений п.3 ст. 54 НК физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений об объектах налогообложения. К числу таких