подчиняющим его процедуре казначейского сопровождения, что предусматривает размещение перечисленных по нему денежных средств на расчетном счете УФК по Курской области, ограничение их расходования – в оплату обязательств общества, возникших вследствие и в связи с исполнением государственного контракта, и в оплату выполненных работ, представление документов, подтверждающих основание для оплаты. Действующим законодательством территориальным органам Федерального казначейства прямо запрещено исполнение поручений подрядчика, предусматривающих перечисление целевых средств по государственному контракту, подлежащему казначейскомусопровождению, на счета подрядчика в кредитных организациях, за исключением случаев исполнения отдельных его обязательств . Поскольку применительно к обстоятельствам настоящего спора имеются прямо регулирующие их правовые нормы, правовая коллизия отсутствует, довод о приоритетном применении положений Закона о банкротстве, поставленный в кассационной жалобе ОАО КМФ «Строймост» отклоняется. Выводы судов основаны на правильном применении норм материального и норм процессуального права, сформулированы применительно к юридически значимым обстоятельствам спора, получившим надлежащую правовую оценку. Нарушения норм права не усматривается. Оснований для отмены либо изменения судебных актов
к Договору, и составляет 84 314 600 рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 14 052 433 рублей 33 коп., из расчета стоимости разработки и транспортировки 1 м3 грунта на отвал – 580 рублей 00 коп, в том числе НДС 20% - 96 рублей 67 коп.; окончательная стоимость Договора рассчитывается из расчета фактически выполненных Суб/субподрядчиком и принятых Субподрядчиком объемов работ. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при осуществлении расчетов по Договору применяется Казначейское сопровождение обязательств в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Пунктом 3.5 Договора предусмотрена обязанность Субподрядчика выплатить Суб/субподрядчику аванс в размере 25 294 380 рублей 00 коп., в том числе НДС 20% - 4 251 730 рублей 00 коп. в срок до 25.01.2021 г. В соответствии с пунктом 3.8 Договора погашение авансового платежа осуществляется пропорционально стоимости выполненных Суб/субподрядчиком и принятых Субподрядчиком работ за отчетный период, оформленных
по государственному контракту и договорам, заключенным в его исполнение, производится за счет средств федерального бюджета путем перечисление денежных средств только по лицевым счетам, открытым в территориальных органах Федерального казначейства, и имеет своей целью обеспечение целевого расходования всеми исполнителями средств федерального бюджета, выделенных на государственный оборонный заказ, а также возможность контроля расходов исполнителей государственного оборонного заказа. В этой связи при наличии у ответчика обязанности по использованию для расчетов лицевого счета (режима лицевого счета) при казначейскомсопровождении выполнение обязательств ответчика перед истцом находилось в прямой зависимости от поступления денежных средств от заказчика - ПАО «ОДК-Сатурн». АО «ОДК-СТАР» до поступления денежных средств на лицевой счет от ПАО «ОДК-Сатурн» по договору от 06.07.2020 № 1924020301761000000000000/111-1-426/2020 не имело оснований и возможности произвести оплату по договору от 23.11.2021 № 77/11 в связи с отсутствием денежных средств на аналитическом коде раздела 20033756. При этом, действуя разумно и добросовестно, АО «ОДК-СТАР» включило в текст проекта договора положение о
Федерации от 27.04.2018 № 800-р, предусмотрено, что Федеральное казначейство в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 5 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» должен обеспечить казначейскоесопровождение средств, получаемых юридическими лицами по договорам (контрактам), источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные государственной корпорацией - Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в виде имущественного взноса Российской Федерации и предоставленные в целях оказания финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 - 2017 годы, с осуществлением контроля за соответствием содержащейся в документах, подтверждающих возникновение денежных обязательств , информации о сроках выполнения работ и их объеме условиям договоров (контрактов), а также проверки фактов выполнения работ с использованием фото- и видеотехники. Таким образом, государственные контракты подлежат казначейскому регулированию. Согласно материалам дела по результатам аукциона
01.01.2021 казначейскоесопровождение средств к указанному контракту не применяется. Заявитель настаивает, что выставление новых счетов с указанием новых банковских реквизитов, открытых в определенном головным исполнителем банке, являлось в силу изданного Распоряжения обязанностью истца, без которой ответчик не мог исполнить свою обязанность по оплате. Согласно доводам кассатора судами не учтено, что контракты заключены в целях выполнения государственного оборонного заказа по государственным контрактам, головным исполнителем по которым выступало ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия». Условиями заключенных сторонами контрактов (пунктом 7.1), предусмотрена оплата за счет средств федерального бюджета, выделенных на указанные цели Министерством обороны Российской Федерации в 2020 году. Соответственно, до поступления целевых средств на отдельный банковский счет общество «УППО» не могло произвести расчеты с истцом. Заявитель указывает, что денежные средства из федерального бюджета от головного исполнителя ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия» поступили на отдельный банковский счет общества «УППО» 25.05.2021. Таким образом, заявитель жалобы считает, что ответчик должен быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательств за
документально; факт выполнения работ по контракту установлен вступившим в законную силу судебным актом. Также, апелляционная коллегия полагает, что отказывая в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего. Под казначейским сопровождением понимается проведение Федеральным казначейством (финансовыми органами субъектов РФ или муниципальных образований) операций с денежными средствами участника казначейского сопровождения (ст. 6 БК РФ). Таким образом, казначейскоесопровождение является механизмом, с помощью которого государство контролирует целевое использование бюджетных средств. Оплата денежных средств по государственному контракту с казначейским обеспечением обязательств производится в следующем порядке: 1) На основании п.3.3.1 Контракта подрядчик открывает лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства. Как было указано ранее, в соответствии с приказом Минфина России от 14.12.2018 № 264н «Об утверждении Порядка осуществления казначейского обеспечения обязательств при казначейском сопровождении целевых средств», Подрядчику, как участнику казначейского сопровождения, в Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области был открыт лицевой счет № 711Г4163001, предназначенный
о бюджетных обязательствах (реквизитах) при осуществлении оплаты, возложена пунктами 1.3.5, 3.1, 3.5, 3.8, 3.16, 3.23, 3.30 должностного регламента, утвержденной начальником ФКУ «********» 20.04.2016, приказом № ... возложена на заместителя начальника финансово-экономического отдела, главного бухгалтера. Согласно пояснениям начальник финансово-экономического отдела и главного бухгалтера учреждения ФИО1 от 11.10.2021 (письмо № ... от 11.10.2021) нарушение обязательств по Договору № ... стало возможным по причине отсутствия в Договоре положений о казначейскомсопровождении средств государственного оборонного заказа, следствием чего явилось отсутствие у поставщика на момент исполнения им обязательств по поставке товара в установленный контрактом срок открытого в УФК по PC (Я) счета для зачисления денежных средств. В целях устранения нарушения по протоколу УФК по PC (Я) от 22.09.2020 об отказе в обслуживании заявки на кассовый расход, ФКУ «********» 22.10.2020 заключило дополнительное соглашение с указанием положений о казначейском сопровождении и реквизитов счета получателя. Между тем, платеж не был осуществлен по причине ошибки, допущенной ФКУ «********»
подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения на основании судебных актов производится в соответствии с гл.24.1 БК РФ (п.3 ст.239 БК РФ). В силу п.1 ст.242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейскогосопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов с указанием сумм, подлежащих взысканию. В силу положений п.1 ст.242.5 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п.2 ст.242.1 БК РФ, в орган Федерального казначейства, осуществляющий в соответствии с настоящим Кодексом открытие и ведение счетов, предназначенных для учета операций по исполнению бюджета муниципального образования, или финансовый орган муниципального образования, создавшего казенное учреждение, для исполнения за счет