49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Ремстрой" (далее – Общество) о взыскании 1821818руб. 84коп. неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по государственному контракту от 27.12.2019. Общество предъявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Управления МЧС по РМ задолженности в размере 2227496руб., неустойки в размере 41701руб. 57коп. по спорному контракту. Согласно пункту 3.13 спорного контракта при его исполнении применяется казначейское сопровождение средств государственного оборонного заказа . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федерального казначейства по Республике Мордовия и Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России». В ходе судебного разбирательства Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило отказ от встречных требований в полном объеме. Поскольку отказ Общества от встречного иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает
385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» казначейскому сопровождению подлежат расчеты по государственным контрактам, заключаемым в целях реализации государственного оборонного заказа на сумму более 600,0 тыс. рублей, а также расчеты по контрактам (договорам), заключаемым в рамках исполнения указанных государственных контрактов на сумму более 600,0 тыс. руб. В соответствии с п. 2 разд. I Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2153 «Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» операции по зачислению и списанию средств осуществляются на казначейских счетах, предусмотренных подпунктом 7 пункта 1 статьи 242.14 Бюджетного кодекса Российской Федерации, открытых в территориальных органах Федерального казначейства, и отражаются в установленном Федеральным казначейством порядке на аналитических разделах, открываемых в разрезе каждого государственного контракта, контракта (договора) на лицевом счете, предназначенном
от 25.10.2022 № 316690 в общей сумме 2 210 354 рублей 79 копеек на счет общества, вопреки уведомлению о заключении договора факторинга и указанию реквизитов номинального счета, послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском. Суды при разрешении спора руководствовались положениями статей 308, 388.1, 408, 746, 824, 826, 830, 861 и 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 38, 219 и 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Закона № 44-ФЗ, Правил казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2019 № 1819, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом судами приняты во внимание результаты рассмотрения судебного спора в рамках дела
работы приняты и оплачены Государственным заказчиком. Поскольку доказательств оплат ответчиком спорной задолженности в материалы дела не представлено, следовательно, исковые требования удовлетворены судом первой инстанций правомерно. Довод подателя жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих представление истцом в Территориальный орган Федерального казначейства документов в соответствии с порядком санкционирования целевых средств является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права. Расчеты по государственному контракту осуществляются в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ, Правилами казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», утвержденными (далее - Правила). В соответствии с пунктом 4 Правил операции по списанию средств, отраженных на лицевых счетах, осуществляются после проведения в соответствии с разделом IV Правил территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются средства. Пунктом 15 Правил установлено что санкционирование расходов при казначейском сопровождении
государственному заказчику информацию об исполнении каждого государственного контракта в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Поскольку генеральный директор ООО «Торговая компания «Трейд», ФИО1 осуществляя в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> финансово-хозяйственную деятельность в целях исполнения обязательств по Государственному контракту, в нарушение и. 18 ч.1 ст.8 Федерального закона N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», п.п. «ж» и п.36 постановления Правительства Российской федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Правил казначейскогосопровождениясредствгосударственногооборонногозаказа в валюте Российской федерации в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», и. п. 1, 2, 3 Правил ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> (далее - Правила), не осуществлял раздельный учет результатов данной деятельности. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
Федеральный закон № 459-ФЗ) установлено, что при казначейском сопровождении целевых средств юридические лица ведут в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному (муниципальному) контракту (контракту, договору) о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг. Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует неисполнение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации, по государственному оборонному заказу. Подпунктом «ж» пункта 36 Правил казначейскогосопровождениясредствгосударственногооборонногозаказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1702, установлена обязанность головного исполнителя (исполнителя) вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному контракту и контракту (договору) и распределять накладные расходы по государственному контракту, контракту (договору) пропорционально срокам его исполнения в порядке, установленном Министерством финансов Российской
выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно содержанию постановления должностным лицом оценены все обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела, а также собранные по делу доказательства. В постановлении изложены нормы материального права, примененные должностным лицом при разрешении дела, а именно Федерального закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», Правил казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренном Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018г. № 1702, Правил ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 47. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Доводы протеста сводятся к несогласию с применением норм материального права
государственному заказчику информацию об исполнении каждого государственного контракта в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Поскольку генеральный директор ООО «Торговая компания «Трейд», ФИО2 осуществляя в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> финансово-хозяйственную деятельность в целях исполнения обязательств по Государственному контракту, в нарушение и. 18 ч.1 ст.8 Федерального закона N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», п.п. «ж» и п.36 постановления Правительства Российской федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Правил казначейскогосопровождениясредствгосударственногооборонногозаказа в валюте Российской федерации в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», и. п. 1, 2, 3 Правил ведения организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> (далее - Правила), не осуществлял раздельный учет результатов данной деятельности. По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
оплатой государственных контрактов, достоверным внесением сведений о бюджетных обязательствах (реквизитах) при осуществлении оплаты, возложена пунктами 1.3.5, 3.1, 3.5, 3.8, 3.16, 3.23, 3.30 должностного регламента, утвержденной начальником ФКУ «********» 20.04.2016, приказом № ... возложена на заместителя начальника финансово-экономического отдела, главного бухгалтера. Согласно пояснениям начальник финансово-экономического отдела и главного бухгалтера учреждения ФИО1 от 11.10.2021 (письмо № ... от 11.10.2021) нарушение обязательств по Договору № ... стало возможным по причине отсутствия в Договоре положений о казначейском сопровождении средств государственного оборонного заказа , следствием чего явилось отсутствие у поставщика на момент исполнения им обязательств по поставке товара в установленный контрактом срок открытого в УФК по PC (Я) счета для зачисления денежных средств. В целях устранения нарушения по протоколу УФК по PC (Я) от 22.09.2020 об отказе в обслуживании заявки на кассовый расход, ФКУ «********» 22.10.2020 заключило дополнительное соглашение с указанием положений о казначейском сопровождении и реквизитов счета получателя. Между тем, платеж не был осуществлен
