37,63$, суды учли, что Центробанк в ответе от 12.08.2020 № 34-1-1-3/475 на запрос подтвердил правомерность действий по исполнению фьючерсных контрактов по отрицательной цене, поскольку Биржа, выполнив расчеты вариационной маржи по фьючерсу с использованием отрицательного значения расчетной цены, обеспечила соблюдение положений Спецификации. Запреты на отрицательные цены фьючерсных договоров законодательством Российской Федерации не установлены. Более того, Биржа не является клиринговым участником, поэтому официальное уведомление о возможности отрицательных цен фьючерсных контрактов не получала. Финансовые потери, которые понес истец в результате исполнения фьючерсных контрактов по отрицательной цене – это реализация риска при вступлении в правоотношения с брокерами (Обществом). Вопреки доводам кассационной жалобы, суды не ссылались на преюдициальное значение решений по делам № А40-101464/2020, А40-156308/2019; нарушений статьи 69 АПК РФ не допущено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С
США, суды учли, что Центробанк в ответе от 12.08.2020 № 34-1-1-3/475 на запрос подтвердил правомерность действий по исполнению фьючерсных контрактов по отрицательной цене, поскольку Биржа, выполнив расчеты вариационной маржи по фьючерсу с использованием отрицательного значения расчетной цены, обеспечила соблюдение положений Спецификации. Запреты на отрицательные цены фьючерсных договоров законодательством Российской Федерации не установлены. Более того, Биржа не является клиринговым участником, поэтому официальное уведомление о возможности отрицательных цен фьючерсных контрактов не получала. Финансовые потери, которые понесли истцы в результате исполнения фьючерсных контрактов по отрицательной цене - это реализация риска при вступлении в правоотношения с брокерами . Фактически доводы истцов направлены на переоценку законных действий Биржи и сводятся к несогласию с результатами торгов как на площадке ответчика, так и на NYMEX. Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к
прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с частью 8 статьи 2 Федерального закона «О КЛИРИНГЕ, КЛИРИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОМ КОНТРАГЕНТЕ» от 07.02.2011 № 7-ФЗ клиринговый брокер - участник клиринга, который является стороной по договорам, заключенным на основании заявок, поданных не в его интересах другим лицом - участником организованных торгов Согласно части 1 статьи 23 Закона о клиринге Индивидуальным клиринговым обеспечением является способ обеспечения исполнения обязательств участников клиринга, допущенных к клирингу, и (или) обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и организациям, указанным в пунктах 4 - 7 части 2 статьи 19 настоящего Федерального закона. Имущество, являющееся предметом индивидуального клирингового обеспечения, может
совершена на торгах организатора торговли на основании заявки, адресованной всем участникам торгов, и информация, позволяющая идентифицировать подавших заявки участников торгов, не раскрывается в ходе торгов другим участникам, а также случаев, в которых стороной по сделке является центральный контрагент. При этом если сделка совершена на основании заявки, поданной профессиональным участником на торгах организатора торговли, с указанием в ней клирингового брокера, в общую информацию о сделке включается только информация о том, что стороной этой сделки является клиринговый брокер . В этой связи довод Общества об отсутствии в представленных им записях внутреннего учета о сделках с ПФИ нарушения требований подпункта 2.5.8 пункта 2.5 Положения № 577-П по причине осуществления указанных сделок по поручению Общества ПАО «Бест Эффортс Банк» на торгах организатора торговли ПАО Московская биржа опровергается материалами дела по причине того, что указанные записи внутреннего учета сделок с ПФИ не содержат информации о лице, которому Общество дало поручение на совершение сделки, что, в
невыгодных условиях, суд в материалах дела не усматривает. Согласно сведениям ПАО Московская биржа клиенты со стороны покупателя и продавца не совпадают, не является аффилированными лицами. Совпадение по отдельным сделкам данных о брокере со стороны продавца и покупателя нарушением не является, поскольку в силу части 9 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" обязательства, возникшие из договора, сторонами которого является один и тот же участник торгов или один и тот же клиринговый брокер , не прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице, если эти обязательства исполняются за счет разных клиентов участника торгов или за счет разных участников торгов. Заявляя об аффилированности участников спорных сделок, ликвидатор указал на следующие обстоятельства. - одним из учредителей ООО ИК «МультиБотСистемс» (ИНН <***>) является ООО «Биллион» (ИНН <***>, размер доли в уставном капитале66,4 %), генеральным директором которого является ФИО5, которая до 2015 года включительно находилась в должности начальника планово- экономического отдела
от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о причинении ему ответчиком убытков в заявленном размере. При этом суд исходил из установленных обстоятельств того, что истец является оператором товарных поставок, главной и основной функцией которого является обеспечение хранения и учета товара, допущенного к биржевым торгам и клирингу; во исполнение данной функции истец заключает с аккредитованными элеваторами и клиринговыми брокерами договоры хранения товара, срок действия которых ограничен сроками проведения биржевых торгов, по окончании которых собственники зерна вправе вывезти зерно с торгового товарного счета и перевезти его обратно, либо на лицевой счет, либо осуществить реальную поставку покупателю. Судом установлено, что по результатам проведенных биржевых сделок в отношении спорных тонн зерна (торги прекращены с 22.07.2019) собственниками товара стали ООО «Альянс-Агро» (ОГРН <***>), ООО «Альянс-Агро» (ОГРН <***>) и ООО «Николаевское», которые, в свою очередь, подали на элеватор
организованные торги при условии регистрации правил организованных торгов в Банке России. Правила организованных торгов должны содержать: 1) требования к участникам торгов; 2) требования к способам и периодичности идентификации участников торгов; 3) порядок допуска лиц к участию в организованных торгах; 4) основания и порядок начала, приостановления или прекращения заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, договоров репо; 5) правила листинга (делистинга) ценных бумаг; 6) порядок и условия подачи заявок, в том числе заявок, в которых указывается клиринговый брокер ; 7) порядок установления соответствия заявок друг другу, включая признаки, по которым это соответствие определяется, и порядок фиксации такого соответствия; 8) наименование клиринговой организации, если по итогам организованных торгов осуществляется клиринг; и другие правила. Правила допуска к участию в организованных торгах Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утверждены Советом директоров Биржи дата и зарегистрированы Банком России дата. Согласно п. 8.2 Правил допуска к участию в организованных торгах Участники торгов включаются Биржей в Список участников
всех или части открытых Позиций Клиента, в том числе и за счет сделок, по которым не прошли расчеты. В этом случае Клиент оплачивает комиссию за Специальные сделки РЕПО, а также возмещает все расходы по переводу ценных бумаг между Площадками, Местами учета, а также комиссии, штрафы, пенни и другие расходы, выставляемые Банку контрагентами, сторонними депозитариями, международными клиринговыми системами. Осуществление Банком действий в соответствии с положениями пункта 28.6 и подпункта ·A» пункта 29.1 Регламента также обусловлено требованиями, установленными для брокepa пунктом 16 Единых требований, являющимися обязательными к исполнению Банком как профессиональным участником рынка ценных бумаг - брокером . Согласно пункту 29.2 Регламента во всех случаях Банк совершает сделки, предусмотренные указанным разделом, таким образом, как если бы получил от Клиента Рыночную (или Лимитированную, если это предусмотрено Регламентом) Заявку при наличии текущей рыночной цены на Площадке, за счет Позиции которой должны быть произведены расчеты по сделкам. Банк своевременно проинформировал истца об отказе с ДД.ММ.ГГГГ
(контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), правила осуществления клиринговой деятельности клирингового центра должны определять основания и порядок прекращения обязательств Участников клиринга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по срочным договорам (контрактам), в т.ч. основания и порядок прекращения обязательств по инициативе клирингового центра (принудительное закрытие позиций). В соответствии с п.5.1. Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), участие в торгах, на которых заключаются срочные договоры (контракты), могут принимать лица, соответствующие требованиям, установленным федеральными законами к участникам биржевых торгов. Иные лица могут совершать операции через биржу исключительно при посредничестве брокеров , являющихся участниками биржевых торгов. Таким образом, исходя из указанного выше законодательства следует, что сторонами срочных контрактов (договоров) могут выступать только участники торгов, которые в соответствии с п.7.1. Положения о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров
Срочном рынке ПАО Московская Биржа (далее – Правила торгов) и Правилами клиринга на срочном рынке Небанковской кредитной организации-центрального контрагента «Национальный Клиринговый Центр» (Акционерное общество) (далее – Правила клиринга, НКО НКЦ (АО), Клиринговый центр). Спецификация, Правила торгов и Правила клиринга разрабатываются ПАО Московская Биржа и НКО НКЦ (АО) и размещены в свободном доступе на их официальных сайтах (https://www.moex.com/s39, https://www.nationalclearingcentre.ru/catalog/0204). Порядок совершения сделок с неполным покрытием предусмотрен условиями Соглашения о совершении сделок с неполным покрытием (Приложение № 7 к Регламенту, далее по тексту – Приложение № 7). В соответствии с п. 2.29. Приложения № 7 уведомлением о снижении значения НПР1 (норматив покрытия риска при исполнении поручений клиента, рассчитанный в соответствии с приложением №1 соглашения) ниже 0 (нуля) является уведомление, направляемое Брокером в адрес Клиента в случае снижения значения НПР1, рассчитываемого в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Соглашению, ниже 0 (нуля), если иное не предусмотрено данным Соглашением. В соответствии с п.13.
