Ключевая ставка и ставка рефинансирования размер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с 01.01.2019 - 24.03.2019 по ставке 7,75% Банка России на сумму 3 383 069 руб. 90 коп.; взыскании с общества «Арнат» процентов по ключевой ставке 7,75% Банка России за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 4 120 242 руб. 14 коп.,; взыскании с общества «Даймонд Менеджмент» процентов по ключевой ставке 7,75% Банка России за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 3 850 810 руб. 34 коп.; взыскании с общества «Арнат» неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на 4 120 242 руб. 14 коп. с 13.08.2019 до дня исполнения судебного акта; взыскании с общества «Даймонд Менеджмент» неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на 3 850 810 руб. 34 коп. с 13.08.2019 до дня исполнения судебного акта, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК

процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на сумму 600 000 руб., за период с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (Банк России), действующей на момент исполнения обязательства; ФИО1 задолженности по оплате постоянной части арендной платы в размере 600 000 руб., неустойки (пеней) за нарушение сроков внесения постоянной части арендной платы за период с 31.03.2020 по 30.06.2020 в размере 1 704 520 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 23.11.2020 в размере 10 278 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 600 000 руб., за период с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 46 148 руб., установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и

пункте 77 Постановления ВС РФ № 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В данном случае размер неустойки 0,3% в день (109,5% годовых) значительно превышает установленные Центральным Банком Российской Федерации ключевую ставку и ставку рефинансирования, размер которых в спорный период составлял от 5,5% до 8,25% годовых. При данных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно счел возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 13 897 110 руб. 56 коп., исчислив указанный размер неустойки, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

по вкладам, ключевых ставок, сумма процентов составляет 2316 рублей 06 копеек, при этом, кредитор необоснованно предъявил 2354 рубля. На сумму 393400 рублей за все периоды с 15.12.2016 по 09.01.2017 с учетом указанных ставок рефинансирования, ставок по вкладам, ключевых ставок, сумма процентов составляет 3286 рублей 09 копеек, при этом, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника меньше - 2841 рубль 22 копейки. Учитывая, что по части периодов расчета суммы процентов больше, чем предъявил кредитор, суд апелляционной инстанции полагает, что суд не может удовлетворить более заявленных сумм кредитором. В тех же периодах, где кредитором предъявлено необоснованно больше, чем фактически указано в расчете, следует удовлетворить требование согласно расчету. Учитывая вышеизложенное, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 732742 рубля 73 копейки и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами: на сумму 195170 рублей за все периоды с 15.04.2014 по 09.01.2017 в размере 44771 рубль

энергоснабжения. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике «Вестник Банка России») с 12.02.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,5 % годовых. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения. С учетом изложенного, расчет пени за весь период начисления с

по состоянию на 01.12.2020 в размере 1 178 175 руб. и по день полного погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 5 654 957 руб. 68 коп. основного долга в размере ключевой ставки рефинансирования Банка России, пени по состоянию на 25.01.2021 в размере 947 723 руб. 80 коп. и по день полного погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности в размере 5 654 957 руб. 68 коп. основного долга, в размере ключевой ставки рефинансирования Банка России. Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2021 исковые требования удовлетворены частично: - с АО «Саратовоблжилстрой» в пользу МУП «Саргоркапстройкомплект» взыскана неустойка в размере 3 067 618 руб. 22 коп., отказано в удовлетворении остальной части требований МУП «Саргоркапстройкомплект»; - с МУП «Саргоркапстройкомплект» в пользу АО «Саратовоблжилстрой» взыскана задолженность по договору подряда от 21.10.2016 № 651 в

с даты подписания технического акта о приемке выполненных работ, также пени подлежат уменьшению на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем. То есть, ответчик считает, что пени не могут быть начислены за просрочку выполнения обязательств, которые были исполнены на дату подачи иска, в том числе по той причине, что размер подлежащей применению ключевой ставки ЦБ РФ зависит от даты уплаты пени. Податель жалобы ссылается на то, что ставка рефинансирования не может быть определена на дату подачи иска, так как это противоречит условиям договора. Ставка пени, которая применена судом, не соответствует ни размеру ключевой ставки рефинансирования, которая действовала в период, за который исчислены пени, ни размеру ключевой ставки на дату вынесения решения суда. Ответчик указал на то, что редакцией положений пункта 10.3 договора не установлена сумма, от которой необходимо производить расчет неустойки, и условие о размере неустойки сторонами фактически не согласовано. При таких обстоятельствах, по мнению ответчика, может

июня 2018 года: 9195 руб. х 7,25 % (ключевая ставка (ставка рефинансирования Банка России): 1/300 х 89 дней = 395,54. За период с 01 мая 2018 года по 29 июня 2018 года: 9195 руб. х 7,25 % (ключевая ставка (ставка рефинансирования Банка России): 1/300 х 59 дней = 262,21. За период с 01 июня 2018 года по 29 июня 2018 года: 9195 руб. х 7,25 % ( ключевая ставка (ставка рефинансирования Банка России): 1/300 х 29 дней = 124,44. Денежная сумма в размере 782 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО5 При проверке расчета судом выявлено, что истцом арифметически неверно произведен расчет взыскиваемой денежной суммы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 75000 рублей. Учитывая, что действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы, компенсации за отпуск процентов были нарушены трудовые права истца, в соответствии со ст.237 ТК РФ, отсутствия соглашения о

16%, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – 0,<данные изъяты>). В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования в размере 8,25% в год. Таким образом, двукратная ставка рефинансирования в год составляет 16,5%, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России». Размер ключевой ставки был установлен решением Совета директоров ЦБ РФ и составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11%, двукратная ставка – 22%, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – <данные изъяты>). Размер ключевой ставки, установленной решением Совета директоров ЦБ РФ составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 %, двукратная ставка – 21 %, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – <данные изъяты>). Размер

16%, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – 0,<данные изъяты>). В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования в размере 8,25% в год. Таким образом, двукратная ставка рефинансирования в год составляет 16,5%, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России». Размер ключевой ставки был установлен решением Совета директоров ЦБ РФ и составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11%, двукратная ставка – 22 %, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – 0<данные изъяты>). Размер ключевой ставки, установленной решением Совета директоров ЦБ РФ составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 %, двукратная ставка – 21 %, а двукратная ставка рефинансирования за 1 день – 0,<данные изъяты>).

%, соответственно расчет компенсации за этот период составляет 9,50 (ставка рефинансирования)/150х14(дни задержки) х67048,58 (сумма всех выплат)/100=594 рубля 48 копеек; - в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 10.04.2022=42 дня, ключевая ставка ЦБ РФ составляла 20,00%, соответственно расчет компенсации за этот период составляет 20,00 (ставка рефинансирования)/150х42(дни задержки) х67048,58 (сумма всех выплат)/100=3754 рубля 61 копейка; - в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 22.04.2022=12 дней, ключевая ставка ЦБ РФ составляла 17%, соответственно расчет компенсации за этот период составляет 17,00 (ставка рефинансирования)/150х12(дни задержки) х67048,58 (сумма всех выплат)/100=911 рублей 83 копейки. Таким образом, размер денежной компенсации за просрочку выплаты суммы компенсации при увольнении и суммы компенсации за неиспользованный отпуск составила 16 552 рубля 67 копеек (1766,68+ 703,99 +1117,44+ 1007,93+ 1423,62+ 1267,18+ 1887,30+ 2127,61+ 594,48+ 3754,61+ 911,836). Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с УФНС России по Костромской области в пользу в пользу ФИО1 сумму недоплаты денежного содержания за период нахождения в ежегодном