ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код дохода материальная выгода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А68-7550/08 от 05.11.2008 АС Тульской области
рекламы товаров, работ и услуг, процентных доходов по вкладам в банках, в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, в размере 144 390 руб. подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 3156, произведенного налоговым органом и заявителем, и не оспаривается налоговым органом. Поскольку, как код бюджетной классификации 18210102040011000110 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде выигрышей и призов в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, процентных доходов по вкладам в банках, в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств), так и код бюджетной классификации 18210102021011000110 (налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ) являются кодами федерального бюджета, т.е. фактически неправильное указание кода бюджетной классификации привело к возникновению переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов,
Решение № А57-8490/08 от 08.12.2008 АС Саратовской области
доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов, и с суммы – 48 540 руб. налога на доходы физических лиц с доходов, получены от материальной выгоды. Как следует из материалов дела, налоговым органом в ходе проведения проверки установлено, что заявитель при перечислении в бюджет налога на доходы физических лиц в платежных поручениях неверно указал код бюджетной классификации: перечисление налога, удержанного от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов, следовало производить на КБК 18210102010010000110, ЗАО НПП фирма «Восход» перечислило на КБК - 18210102021011000110; перечисление налога на доходы физических лиц по материальной выгоде от заемных средств следовало производить на КБК 18210102040011000110, заявитель перечислил на КБК 18210102021011000110. С учетом этого, налоговый орган сделал вывод о наличии у ЗАО НПП Фирма «Восход» задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 275 501 рубля, в том числе, по КБК 18210102010010000110 – 226 961 рубль, по КБК 18210102040011000110
Постановление № А40-122509/17 от 25.10.2018 АС Московского округа
отпускные выплаты, материальная помощь, оказанная работодателем. В 2012-2014 годах получен доход в ОАО "Красноярская ГЭС" по коду вида дохода 1010 - дивиденды, 2760 - материальная помощь, оказываемая работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту (т.д.6, л.д. 119-124). Все остальные перечисленные физические лица в проверяемый период 2012-2014 годов согласно данным справок 2-НДФЛ получали доход в ОАО "Красноярская ГЭС" по коду вида дохода 2760, 2720 - материальная помощь, оказываемая работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту, стоимость подарков (т. 6, л.д. 125-150; т. 7, л.д. 1-5). Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем (участником) ООО "Нижнебогучанская ГЭС" является Общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ ЭНЕРГОСЕТЬ" с размером доли 100%. Президентом члена совета директоров РУСАЛа является ФИО31 (http://www.rusal.ru) (т. 7, л.д. 6-24). Учредителем (участником) ООО "Абаканская СЭС" является
Решение № 2А-2077/2022 от 19.08.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
2 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка в отношении доходов полученных от суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса, устанавливается в размере 35 процентов. Как следует из материалов дела, ОАО «Уральская горно-металлургическая компания», представило справку от 01.03.2021 по форме 2-НДФЛ за 2020 год, с информацией о выплаченном доходе ФИО1 в размере 122 966 рублей 71 копейка. Код дохода № – материальная выгода , полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. Сумма налога на доходы составляет 43 038 рублей 00 копеек (122 966,71*35%). Налог в размере 43 038 рублей 00 копеек налоговым агентом не удержан, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021, а в последующем требование № от 15.12.2021 об уплате задолженности
Решение № 2-380/2011 от 10.03.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
ее представителя. Представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила. Представитель ответчика – Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Пензы, ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что согласно поступившим сведениям от ООО «Русфинанс Банк» (справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 был исчислен налог на доходы за ... год ( код дохода - № материальная выгода , полученная от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами) в сумме 8 756 руб., который не был удержан налоговым агентом и передан на взыскание в налоговый орган. В соответствии с п.п.1 п.2 ст.212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде указанной материальной выгоды налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на
Решение № 2А-1371/20 от 15.12.2020 Павловского городского суда (Нижегородская область)
Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, НФЛ, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени. В обоснование заявленных требований указано следующее. Налоговый агент Е ЗАЕМ ООО МФК ДД.ММ.ГГГГ года предоставил в налоговый орган справку № о доходах физического лица ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справке административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ получен доход в сумме 231 рубль 31 копейка ( код дохода № - Материальная выгода , полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей). Исчислен НДФЛ в сумме 81 рубль и не удержан налоговым агентом Е ЗАЕМ ООО МФК ДД.ММ.ГГГГ года. Административному ответчику на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3 рубля 36 копеек. По данным, предоставленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1 является (являлся) собственником объектов налогообложения, указанных в приложении к данному административному
Решение № 2А-560/19 от 11.02.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 9 357 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов. Налоговым агентом Дополнительный офис № «Междуреченский» ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 16.03.2017 о доходах физического лица за 2016 год, согласно которой административным ответчиком в 2016 году получен доход в сумме 25367,81 руб. ( код дохода № "Материальная выгода , полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей"), исчислен НДФЛ в сумме 8879,00 руб. и не удержан налоговым агентом. Налоговым агентом ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 08.02.2018 о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой административным ответчиком в 2017 году получен доход в сумме 1367,13 руб. (код дохода № "Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком
Решение № 2А-2917/20 от 10.09.2020 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
В., при секретаре Цирулеве С. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, установил: в обоснование иска указано, что на основании сведений, поступивших от налоговых агентовООО ФИО4 «ФИО5» и ООО ФИО6 «ФИО8» в МИФНС России № по <адрес> ФИО1 получила доход ( код дохода № – Материальная выгода , полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей;код дохода № – Сумма списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации): в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма налога исчисленная – <данные изъяты> руб.,сумма налога, не удержанная налоговым агентом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма налога исчисленная –