в аренду, не квалифицировано Счетной палатой как нецелевое использование бюджетных средств, не соответствует содержанию нарушения, описанного в подпункте 2.1 пункта 2 представления, именно как нецелевое использование бюджетных средств. Как указал ответчик, расходы на содержание объектов недвижимости, часть площадей которых сдана учреждением в аренду, производились заявителем в 2018, 2019 годах по КБК 820 (код главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств – Минтранс Республики Марий Эл) 04 09 (код подраздела «Дорожное хозяйство») 16 10229690 ( код государственной программы РМЭ «Развитие транспортной системы и повышение безопасности дорожного движения на 2013 – 2025 годы» - 16; код подпрограммы государственной программы «Дорожное хозяйство» - 1; код мероприятия подпрограммы (содержание учреждений, осуществляющих управление автомобильными дорогами общего пользования республиканского значения Республики Марий Эл) – 0229690); код вида расходов (Прочая закупка товаров, работ и услуг) – 244, подстатьи 221 «Услуги связи», 223 «Коммунальные услуги» (т.10, л.д. 1-14). Доказательств неправильности осуществления учреждением расходов на содержание закрепленного за ним
постановления Правительства Москвы от 10.10.2017 ^№ 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы» утверждена Адресная инвестиционная программа г. Москвы на 2017-2020 гг. (приложение 1). Согласно п. 127 приложения 1 «Адресная инвестиционная программа г. Москвы на 2017-2020 гт.» к постановлению Правительства Москвы от 10.10.2017 № 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы», в Государственную программу г. Москвы вошла технологическая часть ТПУ на станции метро «Терехово», в частности: - код Государственной программы г. Москвы - 95; - код вида функционального назначения объекта - 004 010 007; - контрактная стоимость и/или предельный объемом бюджетных ассигнований -628, 2600 млн. руб.; - сроки проектирования и строительства объекта, сроки приобретения объекта, сроки осуществления мероприятия - 2017-2020 гг.; С учетом изложенного, постановление Правительства Москвы от 10.10.2017 № 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы», а также Адресная инвестиционная программа г. Москвы в целом, не содержат в себе
постановления Правительства Москвы от 10.10.2017 ^№ 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы» утверждена Адресная инвестиционная программа г. Москвы на 2017-2020 гг. (приложение 1). Согласно п. 127 приложения 1 «Адресная инвестиционная программа г. Москвы на 2017-2020 гт.» к постановлению Правительства Москвы от 10.10.2017 № 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы», в Государственную программу г. Москвы вошла технологическая часть ТПУ на станции метро «Терехово», в частности: - код Государственной программы г. Москвы - 95; - код вида функционального назначения объекта - 004 010 007; - контрактная стоимость и/или предельный объемом бюджетных ассигнований - 628, 2600 млн. руб.; - сроки проектирования и строительства объекта, сроки приобретения объекта, сроки осуществления мероприятия - 2017-2020 гг.. С учетом изложенного, постановление Правительства Москвы от 10.10.2017 № 748-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2017-2020 годы», а также Адресная инвестиционная программа г. Москвы в целом, не содержат в
11 Закона Пермского края от 24.12.2013 N 277-ПК «О бюджете Пермского края на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов») осуществлялось с целевой статьи расходов 0712001 «Физическое воспитание и обеспечение организации и проведения физкультурных мероприятий и массовых спортивных мероприятий». Учитывая, соблюдение Министерством порядка перераспределения бюджетных средств с одного кода на другой, нецелевое расходование средств отсутствует. В части п. 5 представления апелляционный суд отмечает следующее. Принятие Министерством бюджетных обязательств в 2014 году осуществлялось в соответствии с действующим законодательством в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2014 год. Министерству доведены лимиты бюджетных обязательств по пункту 1.1.6 государственнойпрограммы на сумму 14 014,11 тыс. рублей. Фактически Министерством в 2014 г. принято бюджетных обязательств по 1.1.6 Программы именно на указанную сумму. По данному коду бюджетной классификации приняты бюджетные ругательства по договорам на предоставление субсидий на возмещение затрат на проведение следующих физкультурных мероприятий: 1) Лыжня России в сумме 1390,24 тыс. руб.; 2)
или с согласия лиц, участвующих в деле. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции определением от 12.08.2021 была назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Витта» ФИО6 Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: 1. Содержит ли программа для ЭВМ «Mentol Pro» (свидетельство о государственной регистрации № 2017615553) исходный код или элементы исходного кода программы для ЭВМ «Barsum» (свидетельство о государственной регистрации № 2016611370)? 2. Содержит ли программа для ЭВМ «Mentol Pro» (свидетельство о государственной регистрации № 2017615553) структуры баз данных или элементы структуры баз данных программы для ЭВМ «Barsum» (свидетельство о государственной регистрации № 2016611370)? 3. Повторяет ли программа для ЭВМ «Mentol Pro» (свидетельство о государственной регистрации № 2017615553) полностью или частично алгоритмы работы программы для ЭВМ «Barsum» (свидетельство о государственной регистрации № 2016611370)? 4. Какая из представленных на экспертизу программ создана ранее другой? 5. Являются ли программа для ЭВМ «Mentol Pro»
Дагестан следует, что им доведены предельные объемы финансирования в размере № рублей. Средства по расходному расписанию № от <дата> перечислены по коду № и включают в себя следующие позиции: №-код главного распорядителя средств республиканского бюджета Республики Дагестан (Министерство образования и науки Республики Дагестан); -№- раздел «Охрана семьи и детства»; -№ - субвенции на осуществление переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе: -№ - код государственной программы Республики Дагестан «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> №; -№ -код подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» государственной программы Республики Дагестан «Социальная поддержка граждан»; -№-код межбюджетного трансферта (субвенция). На лицевой стороне указанного расходного расписания имеются следующие записи: «На основании данного расходного расписания Вам разрешается распределять распорядителям бюджетных средств, администраторам источников финансирования дефицита бюджета с
срок до 02 апреля 2020 года, аккредитация указанному образовательному учреждению выдана по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки профессионального образования в том числе и в отношении «Информатики и вычислительной техники» с кодом по ОКСО ***, но в отношении только уровней образований специалитет и магистратура, в отношении балакавриата такая аккредитация отсутствует. При этом допустимых доказательств, подтверждающих наличие государственной аккредитации у Российского государственного геологоразведочного университета им.Серго Орджоникидзе до 02 апреля 2014 г., в том числе и по уровню образования бакалавр укрупненной группы направлений подготовки 230000 «Информатика и вычислительная техника» заявителем не представлено. Напротив, из представленных в судебном заседании судебной коллегии представителями Призывной комиссии района «Обручевский» г. Москвы, Военного комиссариата г. Москвы документов из Рособрнадзора установлено, что образовательная программа высшего профессионального образования 230400 «Информационные системы и технологии» направление подготовки «бакалавриат» в Университете не является аккредитованной на 12 мая 2015 года. Указанное выше свидетельствует о том, что **** П.А. обучающийся на момент
