развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года № 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков, в котором под кодом 3.3 указан вид разрешенного использования земельного участка с наименованием «Бытовое обслуживание» и следующим описанием: «размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерские мелкого ремонта, ателье, бани, парикмахерские, прачечные, химчистки, похоронные бюро)». В соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, утвержденным постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 28 июня 1993 года № 163, действовавшим до 1 января 2017 года, ремонт обуви отнесен к бытовым услугам под кодом 011100. С 1 января 2017 года вступило в силу распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р, согласно которому в целях применения Налогового кодекса Российской Федерации определены коды видовдеятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, по перечню согласно приложению № 1 и коды
указываются в числе прочего сведения о товарах, в том числе в кодированном виде: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно пункту 29 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 257 в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» декларации на товары указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности , а также о грузовых местах. Недостоверность заявленных обществом при декларировании товара сведений, что позволило отнести
кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Базальт ДВ» (ОГРН <***>) об обязании прекратить использовать фирменное наименование по виду деятельности – добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев ( код 08.11 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока, установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018, иск удовлетворен. Суд обязал ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить использование своего фирменного наименования, являющегося тождественным фирменному наименованию истца в отношении видовдеятельности по коду 08.11 ОКВЭД «добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев». В кассационной жалобе ответчик по делу ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам
ФИО11 (10% акций), ФИО4 (10% акций), ФИО3 (10% акций) и ФИО12 (10% акций), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.11.2016 и списком зарегистрированных лиц по состоянию на 08.11.2016. Основным видом деятельности АО «БУРВОД» является разведочное бурение (код вида деятельности 43.13). 13.09.2005 зарегистрировано ООО «Дрилинг», участниками которого являлись ФИО5 (33% номинальной стоимости доли), ФИО8 (33% номинальной стоимости доли) и ФИО4 (34% номинальной стоимости доли), основным видом деятельности которого также являлось разведочное бурение ( код и наименование вида деятельности 43.13). 02.03.2015 ООО «Дрилинг» прекратило свою деятельность, исключено из ЕГРЮЛ. 06.04.2000 зарегистрировано ООО «Литос», участниками которого являются ФИО13 - дочь ФИО5 (40% номинальной стоимости доли) и ФИО14 (60% номинальной стоимости доли). 06.03.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Литос». В период с 30.06.2015 по 25.02.2016 Инспекцией ФНС России по г. Кемерово в отношении АО «БУРВОД» были проведены налоговые проверки, по результатам которых налоговым органом установлен факт отсутствия реальных хозяйственных операций между
в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, не является безусловным основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате неустойки по договору энергоснабжения для категории «прочие потребители», а лишь свидетельствует о наличии дополнительных возможностей кредитования у организации. Исходя из того, что ответчик относится к предприятиям, деятельность которых не была ограничена или приостановлена в связи с введением противоэпидемических мер, а также режима повышенной готовности, указанный им код и наименование вида деятельности (код ОКВЭД ОК 029-2014 «49.31.23 регулярные перевозки пассажиров трамваями в городском и пригородном сообщении») числятся в перечне наиболее пострадавших видов деятельности, утвержденном Постановлением № 434, между тем пунктом 2 которого установлено, что перечень наиболее пострадавших видов деятельности, используется, в том числе в целях применения части 1 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей
АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО «КрасПТМ» ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» (АО ФИО7) поддержал возражения на доводы апелляционной жалобы, согласен с определением суда первой инстанции. Представитель пояснил, что ответчик занимается поставкой металлопроката по территории России и ближнего зарубежья, для Общества это основной вид деятельности ( код и наименование вида деятельности : 46.72.21 Торговля оптовая черными металлами в первичных формах, строка 50 выписки из ЕГРЮЛ). Для Общества распространенная практика работать под поручительство юридических или физических лиц, а также под залог движимого или недвижимого имущества, что не свидетельствует о ненадежности (неплатежеспособности) контрагента. Практика заключения договоров обеспечения обязательств Покупателями по договорам поставки существует в компании достаточно давно и применяется в своей работе всеми обособленными подразделениями Общества. При заключении договоров поручительства Общество действует исключительно в своих
линиями электропередач, повреждению газовой трубы, вследствие чего возможно причинение ущерба зданиям, находящимся в непосредственной близости. Кроме того, ответчик совершает требуемые действия по исполнению решения суда (подготовил топографогеодезические материалы, градостроительный план земельного участка, схему расположения объекта на земельном участке, осуществив тем самым предпроектные работы, подготовил проект производства работ по сносу № 07.14-ПОД от 03.10.2023, локальный сметный расчет по сносу жилого здания от 09.10.2023, получил гарантийное письмо от 11.10.2023 специализированного подрядчика ООО «Гаффнер» ( Код и наименование вида деятельности – 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий, регистрационный номер члена в реестре СРО АСОНО - 2391). Отзыв на кассационную жалобу в установленном процессуальным законодательством порядке не представлен. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей. Рассмотрев кассационную жалобу в пределах ее доводов, которыми ограничивается рассмотрение дела судом кассационной инстанции (часть 1 статьи
каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Из материалов дела видно, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), ОАО «Рязаньрыбпром» ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 12.10.1992 на основании представленных на государственную регистрацию документов. Из сведений о видах экономической деятельности ОАО «Рязаньрыбпром» содержащиеся в ЕГРЮЛ, на момент заключения договора аренды помещения следует, что оно осуществляло следующие виды деятельности: сведения об основном виде деятельности 42 Код и наименование вида деятельности 03.22.3 Рыбоводство прудовое; 43 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2186234425309 20.12.2018; Сведения о дополнительных видах деятельности: 44 Код и наименование вида деятельности 03.22.1 Рыбоводство пресноводное индустриальное; 45 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2186234425309 20.12.2018; 46 Код и наименование вида деятельности 03.22.5 Воспроизводство пресноводных биоресурсов искусственное; 47 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2066234109841 05.09.2006. Количество видов экономической деятельности:
40 мин., на момент проведения проверки сотрудниками полиции, осуществлял разгрузку мешков цемента с грузового автомобиля, что является нарушением ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанный выше гражданин Республики Камерун привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.25, 25об.). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, одним из видов его деятельности является «Производство штукатурных работ» код и наименование вида деятельности 43.31 (л.д.39. 39 об.). По указанному выше факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по признакам ч.2 ст.18.15 КоАП РФ (л.д.55, 55об.). Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: копией распоряжения заместителя начальника ОРГРФ УВМ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.2-2об.); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3); копией фототаблицы к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где изображен гражданин
18 лет 3 месяца 26 дней. Юридическое лицо рыболовецкий колхоз им. К.Маркса занималось животноводством, растениеводством, в должностные обязанности истца входила послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация, текущий ремонт техники и оборудования. Предметом деятельности колхоза, в том числе являлось: производство продукции растениеводства ее переработка и реализация, производство продукции животноводства и ее переработка. Как следует из выписки из реестра юридических лиц Рыболовецкого колхоза им. Карла Маркса в сведениях об основном виде деятельности: 44 код и наименование вида деятельности указано 03.11 «Рыболовство морское», однако в сведениях о дополнительных видах деятельности 46 код и наименование вида деятельности указано 01.11.1 «Выращивание зерновых культур», 48 код и наименование вида деятельности указано 01 11 2 «выращивание зернобобовых культур», 50 код 01.13.1 «Выращивание овощей», 52 код 01.41 «Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока», 54 код 01.42 «Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов». Истец просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ
