в размере 356 319 686,73 руб., в том числе сумма требования по основному долгу 345 839 541,29 руб. Кредиторы первой очереди свои требования временному управляющему не заявляли. В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, коэффициент текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами ниже рекомендованного, предприятие является убыточным; чистые активы организации меньше уставного капитала в 78,1 раза; предприятие находится в критическом положении; коэффициент финансовой устойчивости свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости; предприятие в течение двухгодичного периода, предшествующего дате подачи заявления о признании должника банкротом не обеспечено собственными средствами, чтобы отвечать по собственным обязательствам; коэффициент рентабельности имеет отрицательное значение в течение 2007-2009 годов наблюдается ухудшение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности предприятия; в анализируемом периоде наблюдалось постоянное снижение показателей выручки и возрастание себестоимости; - имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных
в спорный период (2019 год) наблюдался значительный рост объемов выручки по сравнению с аналогичными предшествующими периодами. Как следует из отчета о финансовых результатах за 2019 год, по состоянию на 2018 год, предприятие имело убытки, в 2019 году напротив прибыль, текущая ликвидность предприятия с 2018 года по 2019 год улучшилась, краткосрочные обязательства снизились на 40%, прибыль от продаж увеличилась за 2019 год на 528%, кредиторская задолженность снизилась на 30%, улучшились показатели динамики рентабельности продаж, коэффициент финансовой устойчивости предприятия за 2019 год увеличился с 57,51% до 68,81%, при норме 60%, абсолютная ликвидность за 2018 год с 0,02 увеличилась в 2019 году до 0,03. Финансовый анализ, представленный конкурсным управляющим ООО ТП "СЕРЕНАДА", также не подтверждает нахождение общества в ситуации имущественного кризиса в 2019г. Таким образом, в настоящем случае не подтвержден факт предоставления займа должнику с целью финансирования его деятельности, пополнения оборотных активов предприятия, ввиду чего не имелось оснований для понижения очередности удовлетворения
единый реестр плановых и внеплановых проверок; юридические лица имеют незначительный по сравнению с объемами поступающих/уходящих средств уставный капитал; организации фактически отсутствуют по указанному юридическому адресу; нулевая фондовооруженность, т.е. остаточная стоимость собственных основных средств по итогам последнего доступного периода равна нолю, что может свидетельствовать об отсутствии у организации возможности выполнения работ по договору или о посредническом характере деятельности; низкий коэффициент текущей ликвидности. Это свидетельствует о вероятных трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств; маленький коэффициент финансовой устойчивости . Это может свидетельствовать о возникновении риска хронической неплатежеспособности организации, а также ее попадания в финансовую зависимость от кредиторов; ООО «Альфа-Сервис» предоставило недостоверные сведения не только при текущей проверки, а также при открытии счета, также полагает, что данная организация принимает участие в транзите денежных средств; все контрагенты ООО «Альфа-Сервис» совершают сделки, не связанные с видом деятельности данных организаций. От третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Стороны и
коэффициент текущей ликвидности ниже нормы и составляет 0,35, что свидетельствует о вероятных трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств; обеспеченность собственными средствами составляет - 450,47%, что означает все оборотные, а также часть внеоборотных активов, созданных за счет кредитов и различных займов, ответчик самостоятельно не может расплатиться по своим обязательствам; рентабельность собственного капитала отрицательная - 35,19 %, что свидетельствует о наличии убыточной деятельности ответчика; рентабельность по продажам составляет 0,03, что показывает убыточную деятельность компании; коэффициент финансовой устойчивости опустился до 0,55, что свидетельствует о возникновении риска хронической неплатежеспособности организации, а также ее попадания в финансовую зависимость от кредиторов. Рассмотрев заявление истца повторно с учетом доводов его апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усмотрел убедительных мотивов для вывода о необходимости применения к ответчику испрашиваемых истцом обеспечительных мер. Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер причинит ущерб истцу либо затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, суду не представлено. Затруднительный
Устава Общества входило, оперативное руководство текущей деятельностью Общества, действовать без доверенности от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, издавать приказы, осуществлять иные полномочия, не отнесенные к полномочиям общего собрания участников ФИО1, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом. Заведомо зная, что на начало и на конец 2013 года финансовое состояние руководимого им предприятия ООО «КапиталСтройГрупп» является неудовлетворительным, поскольку коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, обеспеченности обязательств, коэффициент финансовой устойчивости и показатель рентабельности продаж был ниже нормативного, а чистые активы имели отрицательную величину, то есть организация не была обеспечена оборотными активами, необходимыми для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости у ООО «КапиталСтройГрупп» было не достаточно. Финансовое положение предприятия оставалось неустойчивым, в связи с чем, не желая отвечать перед кредиторами по денежным обязательствам и исполнять обязанности по уплате платежей перед другими кредиторами в полном объеме,
сформулированные на их основе в настоящем Постановлении требования к минимальным размерам административных штрафов, устанавливаемых для юридических лиц за конкретные административные правонарушения, распространяются и на положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкции должны быть направлены на исключение возможности чрезмерного ограничения экономической свободы при их привлечении к административной ответственности и за другие административные правонарушения. Финансовое положение Общества. У Общества финансовое состояние неустойчивое, что подтверждается бухгалтерскими балансами за 2017 год, 2018 год, и 2019 год Коэффициент финансовой устойчивости - коэффициент равный отношению собственного капитала и долгосрочных обязательств в валюте баланса, и коэффициент финансирования-показывает, какая доля активов предприятия сформирована за счет собственного капитала, а какая за счет заемного. Данный показатель характеризует структуру капитала и оценивает финансовую устойчивость предприятия. Например, по бухгалтерскому балансу за ДД.ММ.ГГГГ год собственного капитала на <данные изъяты> тыс. руб. (код строки №), а обязательств у Общества на <данные изъяты>. руб. (код строки №) (в том числе, заемных средств на
сборы). Удельный вес собственных средств предприятия составляет 10% (10 тыс.руб. уставной капитал, 6494 тыс.руб. нераспределенная прибыль), доля заемных средств (кредиторская задолженность) составляет 90%. Преобладающая доля заемных средств в источниках образования активов предприятия указывает об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков. Значение коэффициента текущей ликвидности, характеризующее платежеспособность ООО «Брик» за 2018 год составило показатель 0,95, что значительно ниже нормативного значения, равного показателю 2 (за 2017 год аналогичный показатель составил 0,94). Коэффициент финансовой устойчивости предприятия за 2018 год составил значение 0,1 (при рекомендованном значении не менее 0,3), а коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами по состоянию на 31.12.2018 год имело отрицательное значение (-0,04), что свидетельствует о крайне неудовлетворительной структуре баланса в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. Величина чистых активов ООО «Брик» (уровень обеспеченности вложенных собственниками средств активами предприятия) на протяжении 2016-2018 годов имела отрицательное значение (-188497 тыс.руб, на 31.12.2016, -76066 тыс.руб. на 31.12.2017,
