ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-16980/19 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд первой инстанции при новом рассмотрении проверить доводы ответчика об обстоятельствах частичной оплаты жильцами коммунальных ресурсов, установить соблюдение порядка равномерного внесения платы за отопление по нормативу в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, установить нормативно-правовое обоснование правомерности применения коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению в спорные периоды (12/7), дать оценку доводам сторон о правильности применения в расчете платы за отопление соответствующей формулы, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: отказать акционерному обществу «Научно-производственное
Определение № 305-ЭС21-12939 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части, признав обоснованным представленный ответчиком контррасчет, произведенный исходя из норматива на отопление в отношении календарного года (в отношении домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета) и, указав на неверность расчета истца, произведенного исключительно за отопительный период (с октября 2018 года по апрель 2019 года, с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равному отношению количества месяцев отопительного периода к количеству месяцев в календарном году). Учитывая, что решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2019 по делу № А41-69502/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 28 612 886 руб. 10 коп. задолженности по договору теплоснабжения поставки горячей воды от 01.01.2016 № 0074/2 за март и апрель 2019 года, суды прекратили производство по настоящему делу в части суммы 28 342 886 руб. 05 коп.,
Постановление № А26-2267/2021 от 12.01.2022 АС Северо-Западного округа
быть изменен тем обстоятельством, что при наличии ОДПУ в конкретном доме расчет объема потребления производится в нем по показаниям прибора учета в течение отопительного периода, поскольку выводы о равномерном внесении платы касаются периодов отопления в отсутствие общедомового прибора учета (в данном случае - после его недопуска в эксплуатацию). В рассматриваемом случае заявитель применяет для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению значение норматива потребления - 0,0345 Гкал/кв. м, при этом коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, к количеству месяцев в календарном году, не применяет (применяет равным 1). Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории Республики Карелия утверждены приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 N 196 (в редакции приказа от 29.08.2017 № 231). В отношении указанного МКД норматив потребления
Постановление № А43-19280/2022 от 29.09.2023 АС Волго-Вятского округа
общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд – общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; NТ – норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; K – коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году; TТ – тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судами установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Постановление № А44-6677/14 от 01.09.2015 АС Северо-Западного округа
части отказа Компании от иска (в связи с частичным погашением ответчиком долга) производство по делу прекращено. Постановлением апелляционного суда от 05.05.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы считает, что при определении размера платы за отопление ресурсоснабжающей организации следовало применять коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , установленный пунктом 1 Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 – 2014 годах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2012 № 857 (далее – Правила № 857). Кроме того, податель жалобы полагает, что установленный постановлением Администрации Егольского сельского поселения Боровичского района от 09.11.2009 № 28 (далее – Постановление № 28) норматив на отопление в размере 0,0258 Гкал/кв.м определен произвольно и не соответствует формуле определения норматива
Постановление № А42-8770/2022 от 04.10.2023 АС Северо-Западного округа
общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году; TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в
Постановление № А26-4768/2021 от 06.04.2022 АС Северо-Западного округа
прибора учета тепловой энергии расчет объема потребления производится в нем по показаниям такого прибора в течение отопительного периода, поскольку вывод о равномерном внесении платы за отопление касается периодов отопления в отсутствие общедомового прибора учета (в данном случае вследствие истечения периода эксплуатации такого прибора и его последующего недопуска в эксплуатацию). В рассматриваемом случае Общество применяло для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению значение норматива потребления 0,02699 Гкал/кв. м, при этом коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, к количеству месяцев в календарном году, не применяло (применяло равным 1). Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Республики Карелия утверждены Приказом № 196 (в редакции приказа Министерства ЖКХ от 29.08.2017 № 231). В отношении МКД (шестиэтажного, постороенного после 1999 года), норматив потребления тепловой энергии составляет 0,02699
Определение № 4Г-1920/19 от 25.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
имущества, применяемый ООО «ГУЖФ» при начислении истцу платы за жилищно-коммунальные услуги, является завышенным, кроме того управляющая организация не выполняет необходимый комплекс работ по содержанию жилья, всего истцу начислена в заявленный период плата в размере 36337,77 руб., реальные затраты ответчика составили 3229,69 руб., таким образом переплата истца составляет 33108,08 руб. В период с октября 2015 года по июнь 2016 года ответчиком ООО «ГУЖФ» при начислении платы за отопление неправомерно не применялся коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , т.е. «понижающий коэффициент» равный 0,75, в связи с чем, переплата составила 11513,35 руб. (начислено 46053,40 руб., с учетом коэффициента подлежало начислению 34540,05 руб.). В нарушение подп. «а» п.65 Правил предоставления коммунальных услуг, ООО «ГУЖФ» не предоставили истцу возможность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги без взимания комиссии, в связи с чем он понес расходы по оплате соответствующей комиссии в размере 872 руб. Разрешая исковые требования ФИО1 к ООО «ГУЖФ» суд
Апелляционное определение № 33-7361/19 от 06.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле : Pi = Si x (NT x K) x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению , равный количеству месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии
Определение № 2-4987/2021 от 09.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В связи с чем, суд признал правильным расчет истца, произведенный по отоплению жилого помещения площадью 86 кв.м согласно сведений ЕГРН. Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда и их правовым обоснованием согласился, указав с учетом пункта 2(4) приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в Республике Коми коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению не установлен, действующий нормативно-правовой акт, устанавливающий коэффициент периодичности, принятый органом исполнительной власти Республики Коми, отсутствует. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон. Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги со ссылкой на неиспользование истцом при расчете задолженности коэффициента периодичности и