8 385 834 кВтч на сумму 4 599 536, 70 руб. В обоснование расчета экспертами был положен расчетно-аналитический метод исследования, который основан на статистических данных о количестве человек, проживающих в сельской местности Новгородской области и удельного среднемесячного расхода электрической энергии в бытовом секторе сельского населения Новгородской области в размере 34,3 кВтч/чел/мес. Удельный расход электрической энергии определен экспертами как норматив, установленный постановлением Администрации Новгородской области от 10.09.2012 № 533 в количестве 89 кВт/чел/мес., уменьшенный на коэффициент семейности на одну точку в 1,52 раз. Использование документального метода, основанного на расчетах сторон и представленных ими документов, эксперты сочли невозможным. В судебном заседании руководитель экспертной группы ФИО8 пояснил, что соотнести расчеты сторон не представляется возможным, поскольку исходные расчетные данные не синхронизированы, алгоритмы расчетов стороны закрыты, данные содержат ошибки, книги и таблицы расчетов разнородны, присутствуют повторы лицевых счетов, различное количество уникальных данных (лицевых счетов) в реестрах, встречается удвоение в расчетах. В расчетах не учитывались сведения
385 834 кВтч на сумму 4 599 536 руб. 70 коп. В обоснование расчета экспертами был положен расчетно-аналитический метод исследования, который основан на статистических данных о количестве человек, проживающих в сельской местности Новгородской области и удельного среднемесячного расхода электрической энергии в бытовом секторе сельского населения Новгородской области в размере 34,3 кВтч/чел/мес. Удельный расход электрической энергии определен экспертами как норматив, установленный постановлением Администрации Новгородской области от 10.09.2012 № 533 в количестве 89 кВт/чел/мес., уменьшенный на коэффициент семейности на одну точку в 1,52 раз. Использование документального метода, основанного на расчетах сторон и представленных ими документов, эксперты сочли невозможным. Впоследствии в дополнительном письменном обосновании ( л.д.1-36 т. 93) главным экспертом ФИО12 было уточнено количество человек, находящихся в зоне обслуживания АО «МРСК Северо-Запада» и расчетный норматив потребления электрической энергии, увеличенный до 49,4 кВтч/чел/мес. Общий объем разногласий, признанный экспертами обоснованным, остался неизменным. Рассмотрев и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ расчеты истца, контррасчеты ответчика,
государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Ответчиком был заявлен довод о неправомерности проведенных Истцом начислений за коммунальные услуги по холодному водоснабжению многоквартирных жилых домов 50,52,54,56,58,60,62 по ул. Весенняя, п. Горбатовка, г. Дзержинска Нижегородской области за период с сентября 2018г. по декабрь 2018г. В связи с отсутствием данных о зарегистрированных по данным домам, при заключении договора расчет производился по нормативу с применением коэффициента семейности . Ответчиком в судебном заседании к материалам дела был приобщен контррасчет задолженности исходя из сведений по количеству зарегистрированных по вышеуказанным многоквартирным домам в спорный период, а именно: -жилой дом по ул. Весенняя, д. 50 - 131 человек; -жилой дом по ул. Весенняя, д. 52 - 74 человека; -жилой дом по ул. Весенняя, д. 54 - 76 человек; -жилой дом по ул. Весенняя, д. 56 - 72 человека; -жилой дом по ул. Весенняя, д. 58
зоне застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы. Земельный участок с КН: №, площадью 922 кв.м. по адресу: ст. Динская, <адрес> имеет вид разрешенного использования «многоквартирные жилые дома (секционные, галерейные, коридорные)». Согласно предоставленному проекту, выполненному ООО «Стройсервис» г. Кореновск, этажность малоэтажного многоквартирного жилого дома составляет – 3; количество квартир – 21. Расчетная численность населения на указанном земельном участке составляет 61 человек (21 х 2,9, где 21 – количество квартир; 2,9 – коэффициент семейности , согласно переписи 2010 года на территории Динского сельского поселения). Расчетная потребность площадок для отдыха, занятий физкультурой и спортом, хозяйственных целей и выгула собак, предусмотренная Нормативами градостроительного проектирования Краснодарского края (утверждены приказом департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 16 апреля 2015 года № 78 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Краснодарского края») не соответствует параметрам, указанным в проектной документации. В листе 2 «Схемы планировочной организации земельного участка» отсутствует место для отдыха взрослого населения;
расчетов инсоляции жилых помещений в данном случае не требуется. Для образовательных (учебных) учреждений инсоляция нормируется только в классах и учебных кабинетах (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите жилых и общественных зданий и территорий»), т.е. помещения ДЮСШ не нормируются по инсоляции. Согласно представленного расчета необходимого количества малых архитектурных форм для 188-квартирного жилого дома по , 90а, 906 установлено: требуемое количество площадей для размещения элементов благоустройства рассчитанное на 677 человек (количество квартир - 188, коэффициент семейности - 3,6, количество жителей - 677, площадь для площадок - 2640,3 кв.м.) с учетом удельного размера площадок на человека возможно разместить на территории прилегающей к жилому дому со строительством гаража на 10 машиномест. Требований СНиП 2.07.01-89 п. 2.13. табл. 2, на основании статьи 46 ФЗ № 184 «О техническом регулировании» (с изменениями от 1.12.2007 г.) носит рекомендательный характер. При размещении площадок для элементов благоустройства, малых архитектурных форм соблюдены санитарные разрывы от проездов автотранспорта (требование
от границ земельного участка, что является нарушением части 11 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ. Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса РФ истцам не предоставлялось. Так же согласно предоставленному проекту, выполненному ООО «Стройсервис» <адрес>, этажность малоэтажного многоквартирного жилого дома составляет – 3; количество квартир – 15. Расчетная численность населения на указанном земельном участке составляет 44 человека (15 х 2,9, где 15 – количество квартир; 2,9 – коэффициент семейности , согласно переписи 2010 года на территории Динского сельского поселения). В проектной документации не предусмотрены мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объектам инженерной, социальной и транспортной инфраструктур (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 306 "О совершенствовании работы по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных групп населения к объектам инженерной, социальной и транспортной инфраструктур, информации и связи в <адрес>"), а также наличие спортивных площадок, площадок для занятий
капитального строительства, характеристиках планируемого развития территории и характеристиках развития систем транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории поселка ИЖС «Родионово», поселка ИЖС «Каменка» в соответствии с принятой планировкой жилых кварталов в границах проектируемых пос. ИЖС «Родионово», пос. ИЖС «Каменка» определено возможное общее количество земельных участков – 1099, с расчетной численностью населения 2748 человек. Данная численность населения определена с учетом Всероссийской переписи населения 2010 года в соответствии с которой средний размер домохозяйства ( коэффициент семейности ) по г.Томску составляет 2,5 человека. При этом в пояснительной записке к Проекту указано что, ввиду специфичности планируемой застройки только объектами ИЖС в расчете принимается жилищная обеспеченность: один участок ИЖС равен одной семье. С учетом планируемого размещения объектов капитального строительства и численности населения при разработке проекта планировки территории учитывалась транспортная инфраструктура, максимальное потребление в системе водоснабжения, электроснабжения. Запланированы объекты социального и культурно-бытового обслуживания, магазины, химчистки, предприятия общественного питания, школа, детские дошкольные учреждения и т.д.
